『BRAVIA XRJ-55X90Jの光出力に関して』のクチコミ掲示板

[アランJ]

最近このTVの光出力からミニコンポの光入力につなげることを覚えました。

TVの音源はもちろん、アンドロイドTVで見るYouTubeやアマプラの音源、ＢＤプレーヤーで見る4Kソフトやブルーレイソフトの音源、最新のTVゲーム等、何でもかんでも一括してミニコンポから音が出るのは非常に便利で素晴らしく、映画やTVゲームの音がワンランクアップしました。

ここでふと疑問に思いましたので下記同様の疑問を検証なさった方、ぜひ教えてください。

１・ミニコンポで直接再生したＣＤの音
２・BDプレーヤーで再生したCD → HDMI → 4KTV → 光ケーブル → ミニコンポの音
３・上記２に近いですが、パソコン内部に保存されているWAVE再生 → HDMI → 4KTV → 光ケーブル → ミニコンポの音

１/２/３ の音に優劣があると思いますか？

例えば仮に２番や３番の音に劣化が無かったとしたら、何でもかんでもTVにつなげておいて、全ての音をＴＶの光出力に集約することができるのでかなり使い勝手が向上するのではないかと考えました。詳しい方からのご考察を頂戴できれば幸いです！

書込番号：25901206

[オルフェーブルターボ]

＞アランJさん
こんにちは

２に関しては、音が悪くなる傾向があるようです。

BDプレイヤーの性能にもよりますが、1万円台のBDプレイヤーで光を直接DACに

接続した場合、音質劣化がありました。読み取り精度の差が出るのかもしれませんね。

３は最近のPCは、いい物を搭載しているということなので、わかるような劣化は無いと思います。

書込番号：25901213

[プローヴァ]

＞アランJさん
こんにちは

経路が長く接点が多いほど劣化の可能性は増えますが、主にデジタル接続ですし出口がミニコンポで聞くのであれば気のせい程度しか差はないと思います。

ブルーレイやアマプラのコンテンツの多くは5.1chマルチ音声で配信されてますが、ミニコンポだと全てステレオダウンミックス再生になる点が残念ですね。

書込番号：25901219　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらぴ〜]

厳密にいえば差違はあり、一般的には(CD/BDドライブ性能を無視すれば) 1 > 2 > 3 の順になろうかと思いますが、最終的にD/Aコンバートしスピーカーから出るのがミニコンポなのであれば、気にはしなくていい差しか出ないと思います。
テレビのHDMI入力をいわゆるセレクターがわりにしようとされていると見受けられますが、HDMI入力に空きがあるのであれば、良い選択かと。

書込番号：25901241

[アランJ]

＞オルフェーブルターボさん
いつもありがとうございます。色々疑問が増えますがその都度解決できるのでとてもありがたいです。

HDMIケーブルや光ケーブルを介するということは、すなわち全てデジタルのまま信号が伝達されるものと考えていましたので少し驚きです。当家のBDプレーヤーはソニー製なのでそんなに粗悪なものではないと信じますが・・。
昨夜、PC→DAC→ミニコンポの音源と、BDP→TV→ミニコンポの音源、PC→TV→ミニコンポの音源を比べてみましたが違いは感じませんでした。おそらくデータ上、数字上違うものと思いますが人間には判らない範囲かもしれません。（当家のミニコンポのCDが壊れているので１番に関しては検証不可）

で、先日デノンで質問しましたことも総合的に考えますと、TVの光出力に集約できるなら「RCD-M41」、MP3のUSB再生に拘るなら「SC-PMX900」かなというところです。まあ、慌てて買う必要もないのでじっくり検討してみます、重ねてありがとうございました！



＞プローヴァさん
ありがとうございます。私もプローヴァさんのおっしゃる通りだと思い劣化は無いハズと考えましたが、いかんせん今までTVの光出力など使ったことが無かったので色々判らないことが多いです。

＞ブルーレイやアマプラのコンテンツの多くは5.1chマルチ音声・・

これに関してはおっしゃる通りですが、そもそも多チャンネルシステムが無いので私の環境では意味のないことです。TVの光出力の設定項目に「PCM音源」と書かれていますが、これが多チャンネルに対応するものかどうかは不明でした。（前述の通りシステム自体も無いですし）　昨夜DVDコンテンツ（同じ音源がCDでも存在する）で比較してみましたが、DVDとCDではステレオ感も含め音に違いはないようでした。

私なりの持論ですが2.0チャンネルでもスピーカーの設置方法が正しければかなりのステレオ感が得られます。また、低音に関してもサブウーファーが無くてもSPスタンドなど正しいものが使われていればかなり良い効果がありますので、今のところは、音響に配慮した部屋があり、正しく設置された2.0チャンネルシステムがあれば十分満足できると考えています。

素早いご回答に感謝いたします。ありがとうございました！



＞はらぴ〜さん
的確なご回答ありがとうございます。確かに信号の経路が短いほど音の劣化は少ないと考えるのが妥当ですが、今はデジタルの時代。HDMIケーブルや光ケーブルを介するということは、すなわち全てデジタルのまま信号が伝達されるものと考えていましたので、違いが出るだろうという見解には少し驚きました。

遠回しにいえば、確かにTVのHDMI入力をセレクターがわりに使うことになりますが、一番の理由は全ての機器を据え置き設置し、部屋をスッキリさせておきたいということがあります。HDMI入力に空きはありませんが、TVの光出力が思った以上に秀逸なもので、これに依存する方法を考えているところです。

素早いご回答に感謝いたします、ありがとうございました！

書込番号：25901279

[コピスタスフグ]

＞アランJさん

解決済みですが…、
同じテレビを使っているのでCD（音源）再生でやってみました。若干音が違う気がすしますが、気のせいレベルですね。音楽を聴く上でどれも支障ありません。ソースの粗が出やすいスピーカーで聴いているので、ミニコンポのスピーカーだと気のせいほどの差も出ないと思います。個人的に、CD再生でテレビの電源を入れるのは精神衛生上よろしくない感じはします。

1.BDZ-ZT1500（HDMI）→XRJ-55X90J（光・PCM）→WXA-50（D/A変換）→ミニコンポ（アナログ入力・MAP-S1）→CM6S2

2.MAP-S1でCD再生（内蔵DACでD/A変換・アンプ出力）→CM6S2

3.（比較として）WXA-50（CDリッピング音源をUSBから再生しアナログ出力）→MAP-S1→CM6S2

メリハリ・解像感がオーディオ的なのだと、3＞2＞1の順ですが、気のせいかも。D/A変換をWXC-50でしている（1.3.）のとMAP-S1でしている（2.）のがありますが、2.と3.の違いには多少影響があるかも。

BDZ-ZT1500はDSEE HXは自動とOFFで音質差は感じず、MAP-S1はOFFです。WXA-50はダイレクト（エンハンサーOFF）です。

書込番号：25901522　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

訂正です。

誤：WXA-50 → 正：WXC-50

書込番号：25901530　スマートフォンサイトからの書き込み

[アランJ]

＞コピスタスフグさん
ご丁寧な検証感謝いたします！本当にありがとうございました！
昔はピュアオーディオにのめり込んだ時期もありましたが、ミニコンポでも環境を整えて正しく設置してやればかなりの高音質が得られることを知り、今はシンプルな装置で音楽や映画を楽しんでいます。

こちらで質問して気付いたことは、エレキギターのようにアナログ機器をアナログケーブルでやみくもに数珠つなぎする訳ではないので、あまり気にしなくても良さそうだということです。デジタル機器をセオリーに沿って接続すればどれも大差ないんだろうなという結論です。（昔気質の自分には目からうろこです）

特筆すべきはやはり全てTVに集約させられる利点です。あちこちでUSB接続のMP3音楽のことなども聞きましたが、例えばアンプにUSBソケットが無くてもXBOXゲーム機などにUSB音源を挿してTVの光出力を使えば、パソコンを使わなくても一応はミュージックサーバーとして利用することも可能そうです。おそらくBluetoothよりは大分マシな音が出るハズです。

とにかく、、細かい比較などにわざわざお時間を割いていただいて本当にありがとうございました！心から感謝デス！

書込番号：25901592