『グラフィック設定について』のクチコミ掲示板

[halhinaパパ]

32インチ4k解像度モニターでこちらの製品を使用しています。
ゲーム内の下記設定でどちらが総合的にいいのか皆さんのご意見をお伺いできたら嬉しいです！
ちなみにゲームはサイバーパンク2077です。
〈パターン1〉
解像度:4k
DLSS:パフォーマンス
〈パターン2〉
解像度:WQHD
DLSS:クオリティ
以上です。
本当なら4kでDLSSクオリティで遊びたいんですが、ゲームが重すぎてFPSが20くらいしかでないので、上記設定ならどちらがいいのかお伺い出来ればと思い質問させて頂きました！
よろしくお願い致します。

書込番号：24963120　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

元の解像度は大差無いのでフレームレートも大差無いかな？とは思いますが、やってみて4K パフォーマンスでもちゃんと速度がでるなら4K パフォーマンスかな？と思うのだけど

書込番号：24963170　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

追記

因みにレイトレオンですか？

書込番号：24963176　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞halhinaパパさん
好みが一番だと思いますけど、
もし自分ならまずネイティブ解像度を優先しますね。
DLSS系自体好みでないので、
他の設定落として稼ぐかな？

ゲームを実際やると気がつくかもですが、
fpsに現れない変化がありますよ。(DLSS は万能ではない。)

書込番号：24963187　スマートフォンサイトからの書き込み

[halhinaパパ]

＞揚げないかつパンさん
ご回答ありがとうございます！
レイトレはどちらもウルトラ設定になります。
4kパフォーマンス設定の方がFPSは少し下がり、若干カクツク場面も出てきます。
WQHDクオリティ設定は概ねFPS50〜60で推移してるので、ある程度快適性を求めるなら後者だと思ってるのですが、ゲームに限らず32インチだと4kでもWQHDでもあまり変わらないという意見も散見するので、皆さんの意見としてどーなのかな？と思い質問させて頂きました！

書込番号：24963199　スマートフォンサイトからの書き込み

[halhinaパパ]

＞アテゴン乗りさん
仰る通り好みですよね…
このゲームの場合、ネイティブ設定だと大分絞らないとまともにゲームが出来ないので一応ハイスペックでやってるつもりなので、せっかくPCでやるならDLSSのデメリットも理解した上で、どちらがいいのか？が単純に気になりました！
4090ならきっと違う世界なんだろーなーと指くわえてるとこです(T . T)

書込番号：24963205　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

自分もDLSSに付いてはなんとも言えないと思います。
FS2020で友達が計器が滲むから嫌だって言ってたし、自分もネイティブ派にはネイティブ派ですが、まあ、ゲーム次第では有りますね。
ドットのスケーリングを考えるなら4Kかな？って思っただけですけどね。
FHDでレンダリングして4Kに出すなら4倍だから、問題が少ないかな？と言う感じで思ってるだけですが

書込番号：24963285　スマートフォンサイトからの書き込み

[halhinaパパ]

＞揚げないかつパンさん
そーなんですね…
4090ならネイティブ解像度でDLSS介さず快適にプレイできるぐらいのスペックなんですかね？
それなら購入検討の余地ありですが、まだ発売したばかりですしYouTubeで情報収集していきたいと思います！
色々ありがとうございました♪

書込番号：24963377　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

解決済みのところすみません。

ただご存知の通り、DLSSって高機能なアプコンです。
パフォーマンス重視にするとソース解像度が下がるようなイメージです。

�Aの案は無駄に二回しかも違う方法でアプコンがかかるので画質や遅延が悪化しやすいと思いますよ。
(モニター側に優秀な超高解像機能あるなら別ですが、それでも遅延が…)
fpsで差が無いとか同等なら断然�@かと思います。

�Aだと下手すると入力から出力までFHDで済ませた方が良かったりするかも。

経験上色々設定試すと面白いですよ。

書込番号：24964169　スマートフォンサイトからの書き込み

[halhinaパパ]

＞アテゴン乗りさん
なるほどですね！
お二方のご意見を参考に�@で遊んでいきたいと思います！
ご丁寧にありがとうございました♪

書込番号：24964173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

ディスプレイ買い換えたほうがいい気がする。

書込番号：24964252

[halhinaパパ]

＞ムアディブさん
何でですか？
その理由を教えて頂けると助かります！

書込番号：24964273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

どうせ低解像度しかレンダリングできないなら、その解像度に合ったディスプレイの方がキレイに見えるからです。

DLSSは現実的で悪くない技術なんだけど、例えばWQHDでレンダリングして4Kで表示するみたいな「妥協して調整する技術」に過ぎないんで、4Kに表示する意味は「そこに4Kディスプレイがあるから」でしかないわけです。

で、拡大表示が有用なのは、ゲームでも精々1ランクなので、2ランク (面積4倍) も拡大しなきゃいけないなら、もはや無理して4Kにつなげる意味が本当にあるのかってことです。

FHDディスプレイなら安いし。

DLSSが緩和してくれたとはいえ、3Dゲームに高解像度ディスプレイは合わないってのは、今でも変わらないです。

書込番号：24964305

[揚げないかつパン]

ごめん、それならFHDの4倍の解像度を持つ4KからFHDに変えるメリットが無いから実解像度をFHDでやれば？で良くない？
それを自動でやってくれてスムージングをしてくれる。FSRでも良くない？
何で、4Kモニターを持ってる人に今更FHDのモニターを買えって言ってるのか論拠が無いと思うのだけど
4KでFHD解像度が出せないなら別だけど、出せるんだから良くわからない。
その上でネイティブ解像度とDLSSも試せるんだから両方試してネイティブの方が良いとなればその通りなんだけど、16Kでモデリングした内容をフィードバックして寄せてるDLSSがダメと言う理由には薄いと思う。
個人的にはFHDをそのまま出すんだったらDLSS使った方が多少でも良いなら使う意味はあると思うけど。。。
そもそも、スムージング機能でも、ネイティブよりはましだと思うけど

書込番号：24964347　スマートフォンサイトからの書き込み

[halhinaパパ]

＞ムアディブさん
＞揚げないかつパンさん
スレ冒頭で述べている通り、4k解像度モニターを使用してるので変更の必要はないかと思います！
なので、揚げないかつパンさんの意見に同意します。
ご回答ありがとうございました♪

書込番号：24964788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

だから、、、例えば、FHDレンダリングなら4Kディスプレイで見るよりWQHDやFHDで見たほうがきれいに見えるから、、、ですよ。

>、それならFHDの4倍の解像度を持つ4KからFHDに変えるメリットが無いから実解像度をFHDでやれば？で良くない？
>それを自動でやってくれてスムージングをしてくれる。FSRでも良くない？

自動じゃないんだけど、、、、やってみた上で言ってる話ですよんと。

>何で、4Kモニターを持ってる人に今更FHDのモニターを買えって言ってるのか論拠が無いと思うのだけど

その方が安いから。

>4KでFHD解像度が出せないなら別だけど、出せるんだから良くわからない。

汚いから。

>その上でネイティブ解像度とDLSSも試せるんだから両方試してネイティブの方が良いとなればその通りなんだけど、16Kでモデリングした内容をフィードバックして寄せてるDLSSがダメと言う理由には薄いと思う。

ダメって言ってない。極論化して悪者扱いはヤメテ

>個人的にはFHDをそのまま出すんだったらDLSS使った方が多少でも良いなら使う意味はあると思うけど。。。

1段は否定してないよ。人の話は良く聞こう。

>そもそも、スムージング機能でも、ネイティブよりはましだと思うけど

思わないな。ただそこは感性なんでボヤっとしてる方が好きだというのは別に否定はしない。
やってみて言ってるならね。

書込番号：24965773