『4KディスプレイとFHDディスプレイでFHD撮影動画の見え方は違うか』のクチコミ掲示板

[cycle28]

【使いたい環境や用途】
現在、23インチのFHDディスプレイを使用しています。ミラーレスカメラで撮影した動画の再生画質について教えてください。カメラの動画能力はFHDまでで4Kは撮影出来ません。FHDで撮影した動画でも4KディスプレイだとFHDディスプレイより画質が良くなるものでしょうか。画質というのは漠然としているかと思いますが、より鮮明で自然な色調が出ているような感じでしょうか。本機に限らず、一般的な印象で結構です。本機を購入しようかと思っていますが、上記状況でFHDディスプレイとの差がないのであれば購入を取りやめようかと思っています。
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24648276

[男・黒沢]

捉え方次第（細かく表示されるので、キレイといえばきれい）
※DPI的な話

そんなことよりも、フルＨＤを編集とかしたいなら、QHDか4K画面が欲しくなる

書込番号：24648318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま お ま お]

肉眼で分かるかはともかく画質は逆に悪くなる、というよりもともとの素材がFHDであれば
再生環境が4kになったところで画質は良くなりません

単純に言えば足りない画素を作り出して表示しているようなものなので、ぼやけた印象になります

当方は23インチFHDから32インチの4Kにしましたが、実際にそのような印象です
とはいえ単純に液晶サイズが大きくなったので、解像度関係なしに粗が目立つようになったとも言えます

主さんも23から27ということなので、同様に感じる可能性はありますね

書込番号：24648369

[ねこさくら]

＞cycle28さん
こんにちは。

そもそも、画質や見やすさは解像度だけで決まる訳では無いので
これを平等に評価できるモニターが無い以上、卓上の空論でしかないのでは？。

どうしても、同じモデルのモニターでも4Kモデルの方が後から出てたり
機能を追加・強化してる物がほとんどなどで分からないと思いますよ。

自分も4K、FHDのモニターを何種類か持ってますが全部写りは違いますし
それが解像度だけで変わってるかは分からない。
どちらかと言えばモニター自体の性能と画面の大きさが重要だと思う。

ミラーレスカメラで撮影した動画自体もカメラによって大きく変わるので難しいと思います。
自分はNikon、Panasonicのカメラ、iPhone、SONYのビデオカメラ、DJI POKET2などを
使ってますがカメラとモニターの相性みたいなものも重要かな。
どれも、同じに映るとは限らないし。

結局、実際に撮影した動画を再生してみて見ないとなんと言えないのが正解かも。

書込番号：24648401

[MIF]

FHD動画をFHDモニタに映す→ドットバイドット。
FHD動画を4kモニタにウインドウで映す→ドットバイドットだが画面比で小さくなるので緻密に見える。
FHD動画を4kモニタに全画面で映す→アップスケールなので動画処理で補完しないとぼやけたり粗が目立つ。
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24648466

[cycle28]

＞男・黒沢さん
動画を全部そのまま保存しているので、どこかで編集してダイジェストしなければとは思っていますが、なかなか手が出せないでいます。編集には4Kのメリットが有りそうですね。
＞ま お ま おさん
実際にFHDから4Kに変えての印象は参考になりました。解像度が上がればかなり綺麗にならないかなとの希望もありましたが、元データが変わらなければディスプレイが変わっても変わらないのでしょうね。
＞ねこさくらさん
地方都市に住んでいるので市内にあるパソコンショップ（アプライドとパソコン工房）や電気量販店には4Kモニターの展示がなく、FHDとの同じソースでの比較が出来ないので購入を躊躇しています。買って比べてみるしかないのでしょうね。
＞MIFさん
4Kディスプレイは4K映像ソースが扱えるようになってから購入した方がいいようですね。

皆さんありがとうございました。
家族の動画を出来るだけ綺麗に鑑賞したいとの思いから、4Kディスプレイの購入を検討していますが、単純には出来ないようです。
4K動画が撮影可能なカメラの購入含めて再検討します。

書込番号：24649557