『映画、編集、画質重視ゲーム』のクチコミ掲示板

[ハルマキの中身]

【使いたい環境や用途】
動画編集や3DCG制作また映画観賞や(RPGや画質重視の)ゲーム
【重視するポイント】
スペックと値段が比例しているか。
【予算】
12万
【比較している製品型番やサービス】
BenQのMOBIUZ EX3210U-JPです。
【質問内容、その他コメント】
動画編集はやりやすいか。3DCG制作に向いてるか。
4k映画を観るのに適しているか。
激しく動かない画質重視のゲームに向いているか。
BenQのMOBIUZ EX3210U-JPと比べコスパがどれくらいの性能の差が違うのかを教えて欲しいです

書込番号：25581853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

パはなんだと思ってるか書いてくれないとなんとも。

スペック的には、
〇 4k
◎ 広色域
〇 出荷時キャリブレーション
△ 色ムラ補正なし
× キャリブレーション不可
って感じなのでクリエイター入門向け。

同価格帯で色ムラ補正、キャリブレーションできるモニターはあるので、その点では劣りますね。

ただし、144Hz出るので、対戦ゲーム用と兼用したいならいいんじゃないでしょうか。以前はできなかったので。
バニラでもそれなりのグラボ積まないといけなくなるけど。

BenQはクリエイター向けを出してるけど、それもあんまり評価高くないですね。
ご指定のディスプレイはキャリブレーションにも触れてないので考慮もしてないでしょう。

>動画編集はやりやすいか。3DCG制作に向いてるか。

サイズについて。
制作用のモニターは、その人の趣味に依るのでなんとも。
27''位でマルチモニターの方がいいって人も居れば、横長が良いって人も居るし、壁掛けTVみたいな巨大なの使ってる人も居る。
解像度はもちろん高ければ高いほど使いやすいとは思うけど。

個人的には、ゲーム用とクリエイティブ用で分けててメインを入れ替えたいって都合上、27''×2にしてますけど。

>4k映画を観るのに適しているか。

映像見るのは間違いなく日本メーカのTVが優れています。
クリエイター用のモニターは「正確に表示する」のが使命なので、演出はありません。

>激しく動かない画質重視のゲームに向いているか。

激しく動いても、画質重視でも向いてます。ただし、解像度が高い分、3DはGPUの性能を要求されます。
問題はMMORPGもやるのだとすると、旧い技術を使っているものが多く、最新GPU入れてもたいして速度が上がらない点です。
そして、ゴツイグラボ入れると爆音マシンになって長時間快適にプレイというわけには行かなくなります。
その辺踏まえて、WQHD辺りが落としどころかなという感触は持ってますけど、まぁ、幅はあるので好きにすればよいかと。

GPUのパワーに関しては、DLSS3とか出てきてるので、その辺に対応しているタイトルなら、ある程度緩和されます。
AMDの技術だと面積比倍程度が限界なので、高性能の部類を持ってこないとダメじゃないなぁと思いますけど。
さらに攻城戦とか入るならもっと性能欲しくなるだろうし。

書込番号：25581870

[Solare]

＞動画編集や3DCG制作また映画観賞

まずサイズ的には32インチの4Kがベストと言えますね。

動画編集は自分もこのサイズですが、プロでもマスターモニターはほぼこのサイズです。

BenQの方が高いのはスペック的には量子ドットかどうかというところですかね。

ただ個人的には2つともバックライトがエッジでコントラストが1000：1しかないので、HDRの動画見るにはイマイチかと思います。

かといってコストもあるのでどれ選ぶかと言われると難しいところですが、今年のCECではこの32インチサイズの有機ELが色々発表されてるので、本来はそちらを狙いたいところですが、現在買うなら32というサイズはあきらめて3440 x 1440にはなりますが・・・

https://www.dell.com/ja-jp/shop/alienware-34-%E6%9B%B2%E9%9D%A2-qd-oled-%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC-aw3423dwf/apd/210-bfsd/%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC

こちらの方が良いかなとは思います。

今のところスペック的にはQD-OLEDでコントラストも非常に高いし色の方も量子ドットなので問題ないし、ゲーム性能も十分かと思います。

価格も今は安いのでお買い得かなとは思います。

ただまあIPSのコントラストで我慢できるならHDRもそれなりですし、向いてなくもないかなとは思います。

書込番号：25581881

[揚げないかつパン]

動画編集はやりやすいか。3DCG制作に向いてるか。

動画編集や３DCG制作についてやりやすいか？とかはモニターの性能というよりはPCの性能で、きれいに見えるか？というはら量子ドットのBenQの方がきれいには見えると思いますが、どちらもローカルディミング対応のエッジライトみたいなのでそれ以外には大差ないとは思う。

4k映画を観るのに適しているか。

これはIPSであることを考える、どちらもそこまで適してるとは言えないけど、このスペックのモニターとしては割と良いという話だと思います。
そもそも、コントラスト比が低いのでSolareさんがおっしゃる通り有機ELの方が向いてる分野なのでちゃんとそれなりに見えるという話だと思います。

激しく動かない画質重視のゲームに向いているか。

そもそも、どちらも応答速度が液晶なのでカタログスペックより応答速度は悪いとみるのが妥当です。
この辺りは海外でいろいろレビューが出てますが、液晶は割と応答速度はよくはないですが、FPS等のような激しい物以外についてはそれなりの応答速度があればそれなりに見えるので大丈夫です。
2msとか4msでもなんとかちゃんと見えるので。。。。

ゲームは別にして動画編集や３DCG制作を考えてるならRTXの上記GPU搭載なのでしょうからAMDを引き合いに出しても仕方ない気はします（現状）
DLSSも結局はAiを使った引き伸ばしなので画質を落とせば画質は悪くなる（FSR2.2ほどではないですが）
AMDの場合はAFMFが使えるようになることが最大のメリットなので、それ以外だとレイトレ抜きでは割と速いというだけです。
まあ、この話をしても前提がそもそも、ツールや対応を考えるならRTX一択に近いのでRTXを選ぶべきだとは思います。
※ 敢えてツールが限定されるいばらの道に行く必要もないでしょう。

書込番号：25582059

[キハ65]

>>BenQのMOBIUZ EX3210U-JPです。

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001435798_K0001544249&pd_ctg=0085

色々、長々と意見を述べる人はいますが、私には最大輝度とリモコンの有無くらいしか分かりません。

PCモニターもTV同様、リモコンが有った方が何かと便利です。

質問の趣旨から外れて済みません。

書込番号：25582105

[ムアディブ]

＞揚げないかつパンさん
AMDの技術に対応しているか、nVIDIAの技術に対応しているかは、個別のゲームによって違います。

AMDの技術はnVIDIAのGPUでも使えます。

書込番号：25582381

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

AFMFはドライバーでやってるのでAMDのカードじゃないと無理です。
ドライバーでの対応なのでゲーム側で対応する必要はありません。
FSR3.0はAPI対応なのでどのグラフィックカードでも利用可能です。
知らないのにいちいち反論しないでください。

書込番号：25582430

[ムアディブ]

＞揚げないかつパンさん

え? まさかのフレーム補完推奨?

そんなこと書いたつもりないんだけど、ベテランなのに文章から読み取れなかったの?

>知らないのにいちいち反論しないでください。

ゲーム真剣にやったこともないような人がいちいち口挟まなくていいんじゃない?

(遊びじゃないんだよ! ゲームは!!)

書込番号：25583664

[揚げないかつパン]

うーん。

まあ、どうでも良いけど、個人的にはフレーム補完は推奨派ですね。
落ちるよりはマシという意味ですが
新技術を否定するアナリストなんて自分は知らないので

書込番号：25583713　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

追記

作る方は遊びじゃなくて仕事
使う方は遊び

違うの？
使う方なんで

書込番号：25583716　スマートフォンサイトからの書き込み