『ウワサはホントか？ R7後継機』のクチコミ掲示板

[さすらいの『Ｍ』]

読み出し速度　1/400秒　ホントかな？
3900万画素　ホントかな？
40コマ/秒　ホントかな？
全部がホントならば、200-500mmF5.6IS　が欲しいな（笑）

書込番号：26440802

[エルミネア]

　情報元は微博？

　私も、読み出し速度1/400秒と言う情報を聞いて、本当か？と思いました。

　それが出来るのなら、画総数の少ないR6�Vの読み出し速度上げてほしかった。

書込番号：26440812

[longing]

読み出し速度が速いのは積層型センサーだからですよね。
R6�Vに積層型センサー積んだらR5�Uに近い価格帯になってしまいます。

このスペック実現するならR6�V並みの価格帯になりそうです。
それでも本当にこのスペックで出たら欲しくなるかも。

書込番号：26440833　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

R6�Vと同じ価格なら、R6�Vを買ってAPS-Cモードで使うなあ。
APS-Cで3900万画素の積層だと、JPEGはISO1600くらいまでしか使えなさそう。

書込番号：26440875

[さすらいの『Ｍ』]

もうひとつ　ウワサでは
DIGICアクセラレータを積む
というのがあります。
コレがなければ、ガセねたにも思えますが、
積むなら処理速度に期待できますね(笑)
フルサイズ45MPの実績と、それよりも小さいので。
とはいっても、全部ホントならば、35万円でもムリっぽいですね
メカシャッター外しても。。。

書込番号：26440885

[Maveriq]

＞さすらいの『Ｍ』さん

R6IIIの初期の噂も「フル積層センサー搭載」だったからね、今件も話半分以下の与太話の可能性が高いかと思いつつDIGICアクセラレータ搭載という記述にナシ寄りのアリかも？！と思わせるフシがあります。

そうなるとR6IIIの価格に近くなると思うけど、R6IIIが性能向上したとはいえ電子シャッターで動体を撮るのはちょっと厳しくメカシャッターだと連写性能やプリキャプチャーが活かせないので、Z9やα1IIくらいの幕速になれば迷わずR7IIを選びます。

鳥を撮れるのは高額なフラッグシップだけのマウントとか、ボケ味やノイズ耐性に弱点を抱えた小サイズセンサーなマウントとか、そういうモヤモヤを抱えた動きモノ屋さんも注目しているかも。

書込番号：26441125

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞さすらいの『Ｍ』さん

　結局、Ｒ７の後継機種になるであろう Mark�Uを高性能化し過ぎたら、
（未だに後継機種のＲ７の高性能化を期待し、レフ機の７ＤMark�U等を使用して様子見をしている）
既存のCanonユーザーからは、

「じっくりと購入検討をし、
所詮、Ｒ７シリーズはAPS-C機なので、
購入価格（＝自身の財布の中身）の問題等からキャンペーン価格等をしっかり考慮した結果、
自身の使用用途では結局、
『今の【Ｒ７】か【（Mark�Vではなく、）Ｒ６Mark�U】がやはり最適解』
でした！」

等と主張する、
もう既にＲ７ユーザーになっている自身の眼から観ても、
その購買行動に対し、
余りにも正当化出来ない・正当化出来そうもない、
様子見のヘビー・ユーザー（ハイ・アマチュア）層もかなり居そうですね・・・。


　この辺りの問題があって、噂だけがやたら先行し、
後継機種（Mark�U）をなかなか出せない、
「Canon社が誇るRシリーズ一桁台を名乗る、唯一の【APS-C最高級機のR７シリーズ】の矛盾と悩み」
があるような気がしてなりません。

書込番号：26441185