『ストリーム以外に改善点はあるのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[boyakki]

Aterm1800HP（送信３ストリーム✕受信３ストリーム）からの買い替えです。
３LDK鉄筋マンションです。

とあるYouTuberさんの勧めでこのルーターを購入。
送信４ストリーム✕受診４ストリーム（８ストリーム）だからかなり改善されると
勧められました。
しかしWi-Fi アナライザーで確認すると前モデルと電波強度がほとんど変わりません。

参考までにこちらで設定レポートしております。
https://review.kakaku.com/review/K0001486785/ReviewCD=1699683/#tab


電波も（障害物無し）見通し距離で100ｍとかなり遠くまで届くそうですが、
改善した実感がありません。
そもそも屋内は鉄筋・壁・家電、ご近所Wi-Fi電波などで環境が厳しくなることは
わかっているつもりです。
電波強度が旧機種と変わらないのがガッカリです。

可能な限りルーター配置を見直したり、上記レポートにありますように
詳細設定で各値を変更（電波強度変更も効果無し）してもあまり改善しません。
旧機種より掴みは多少改善した感じではあります。
�@ストリーム以外に何か見落としているのでしょうか？

2.4GHzはすでに10件以上のご近所さん電波をWi-Fi アナライザーにて確認しています。
電波強度もお互いそこそこで干渉がかなり激しいです。
ステルス電波の可能性も考えますと考えるとさらに増えるかと。

そこで5GHzメインで運用しています。
Fi-Wi６機種は電波出力環境が改善されているとのことです。
しかしみなさん考えることは同じで、デフォルトチャネルW52もかなり混雑しています。
W53やW56に変更するもDFSの影響なのか、いつの間にか
デフォルトチャネルW52に戻ってしまいます。
接続が切れるとW52に戻っていることが多いです。
よって5GHzの恩恵も感じません。
スマホやパソコン３台、Fire TV Stick 4Kも頻繁に切断され、
家族からブーイング。

6GHzは障害物に対し電波がさらに届きにくいらしく、導入するのも時期尚早かと困り果てています。
�Aメッシュを導入するしかないのでしょうか？
�Bそれとも他社メーカーで改善できるのでしょうか？

以上３点、何かお気づきの点がございましたらご教示いただけると助かります。
ちなみにYouTuberさんからの返事はございません。

書込番号：25351471

[羅城門の鬼]

>しかしWi-Fi アナライザーで確認すると前モデルと電波強度がほとんど変わりません。

電波法の規制があるので、電波強度自体はそれ程変わりはないかと思います。

>�@ストリーム以外に何か見落としているのでしょうか？

子機(PC等)もWi-Fi6に対応していないと、
Wi-Fi6対応のWSR-6000AX8に買い替えた効果は殆どないと思います。

Wi-Fi6対応の子機でしたら、少なくともリンク速度は改善しているはずです。

>�Aメッシュを導入するしかないのでしょうか？

3LDK程度の広さならば、メッシュに拘る必要はないと思います。
通常の中継機を追加すれば、充分改善するのではないでしょうか。

WG1800HPは中継機としての機能はありますが、
親機はNEC機だけに限定されているようです。

>�Bそれとも他社メーカーで改善できるのでしょうか？

他のメーカの親機に代えても、あまり変わらない可能性が高いと思います。

書込番号：25351548

[おらこくーん]

WIFIで一番速度低下の原因になるのは電波干渉です。
設定したチャンネルが変わり混雑したチャンネルに勝手に移動するのは、恐らく１つ前のスレで報告されていたバグの可能性が高いと思います。修正されたファームを待つか、干渉しないチャンネルになるまでガチャをするしか方法がありません。

またWIFIの規格や電波法で細かく定められているので、スペックが同等であればメーカーや製品ごとに差は生じないはずです。
これ以上の性能を求めるのであれば、ストリーム数が高いモデルしか選択肢がありません。（WXR-6000AX12Pなど）

書込番号：25354153

[boyakki]

羅城門の鬼さま

>�@Wi-Fi6対応の子機でしたら、少なくともリンク速度は改善しているはずです。
端末もWi-Fi6対応しております。

＞�AWG1800HPは中継機としての機能はありますが、
＞親機はNEC機だけに限定されているようです。
ご教示ありがとうございます。
でしたら中継器としての流用も無理そうですね。

>�B他のメーカの親機に代えても、あまり変わらない可能性が高いと思います。
やっぱりそうですよね。そんな気がします。


◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

おらこくーんさま

＞WIFIで一番速度低下の原因になるのは電波干渉です。
電波干渉、これが一番大きいですね。
こればかりは周囲の人みなさんに確認しあう訳にもいかないですね。

＞これ以上の性能、ストリーム数が高いモデルしか選択肢がありません。
＞WXR-6000AX12Pなど

仰る通りですね。
どうしてもらちが明かない場合は、ストリーム数がさらに多いもの
に買い換えようと思います。
かなり高価になりそうですが致し方なさそうです。

書込番号：25364955

[boyakki]

＞羅城門の鬼さん
＞おらこくーんさん

お二方からご返事ありがとうございます。

本機よりさらに高いスペックを求めるならストリーム数が高い
WXR-6000AX12Pなどのモデルしか選択肢がなさそうなので納得です。

気持ち的にはお二方にBA差し上げたいところですが、一人しか選べないので
おらこーくさまを選びました。

お付き合いくださりありがとうございました。

書込番号：25364963

[おらこくーん]

一応解決ですが

現在一番干渉の少ないチャンネルに設定（しばらくは使える）しリンクした速度＋α程度の期待しかできない可能性がありますので、高額なWXR-6000AX12Pなどの購入はお待ちになっては？私ならWI-FI6EなりWIFI7が普及したら買い替えます。現在はクライアント側が規格にほぼ対応していません。

我が家のWSR-6000AX8は一度チャンネルの変更が起こると、そこからは動かないように思いますので（チャンネルはランダム）、私なら干渉の少ないチャンネルに当たるまでガチャを試します。

あと余談ですがMESH WIFIは、ルーター同士がMESHと認識する為に別途電波を発生しこれ自体が電波干渉します。MESHは利便性と性能のトレードオフです。

書込番号：25366081

[boyakki]

＞おらこくーんさん

追加コメント感謝申し上げます。

正直、私の中では完全解決という訳ではありませんでした。
閉じるにはもう少し時間が欲しかったです。

しかし価格コムからBA決定の催促が何度も来るのでモヤモヤしておりました。
投稿して短期（数日）でBA決めなくてはならないのか？と思っております。

おらこくーんさまが察してくださったのか、私の心に刺さるコメントを頂戴して
モヤモヤがスッキリいたしました。

仰る通り、高額なWXR-6000AX12Pなどへの買い替えは先延ばしにして、
本機でもう少し試行錯誤してみようと思います。

すでに5GHz（特にデフォルトのW52）でも混線が確認できます。
5GHzでのDFS機能がネックですね。
何度チャネル変更してもデフォルトW52に戻されます。
ホント使い勝手が悪いです。

チャネル設定再検討や出来るだけ屋内中央に配置するなど工夫してみようと思います。
また最悪メッシュ構築も考えていましたが、これによる電波干渉の弊害があるとは
そこまで考えが及びませんでした。

新たな情報をありがとうございます。

おらこくーんさまや羅城門の鬼さまのコメントのおかげで
知識も増え、お陰様で楽しく悩めそうです。

重ねて感謝申し上げます。

書込番号：25369989