『日本だけなぜIPSパネル？』のクチコミ掲示板

[susan13]

買おうと思って調べてたら日本だけVAパネルではなくIPSパネル…
IPSパネルはネイティブコントラストが低くどれだけ分割してもあまり意味がないため各社ハイエンドはVAパネルにしてきておりハイセンスも北米では当然のごとくVAパネル
日本は舐められてるんでしょうか？
RTINGSでU8Kはネイティブコントラストが高いVAパネルとそれを生かした分割数で極めて高い評価だっただけに残念です

仕方がないのでUXにしようと調べたらこれも日本だけIPSパネル…
今更IPSパネルは使いたくないので割高ですがX95Lにしました
ハイセンスには期待しているので日本だけIPSパネルの在庫処分のような真似は今後しないでほしいです

書込番号：25569733　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞susan13さん

在庫処分かどうかはハイセンスの開発者でないと判らないと思う。　日本向けは視野角を重視したのかも知れない。

私はADSパネル＋MiniLEDでコントラストやハロの少なさに満足している。

全てに１００％は無いと思います。

コントラストやハロに完璧を求めるなら有機ELを買えば良い。
ソニーのX95Lを購入した後にハイセンスのスレッドに書き込むのは？

書込番号：25569811

[ズポック]

舐めているんでしょうね。
日本人は大人しいからバレても大丈夫だと思っているんでしょうね。
アメリカのアマゾンだと約２５万円のようですが、
アメリカ現地の家電量販店やウォールマート、コストコの店頭だともっと安いでしょうね。

最近はアメリカでの物価が高騰しているので単純な比較はできないのですが
数年前だと日本のメーカーなども
日米で同じクラスの家電製品をアメリカでは日本の半額で売っていた。
つまり、日本メーカーでさえ、日本人を舐めているということです！？

書込番号：25570008

[ズポック]

＞アメリカのアマゾンだと約２５万円のようですが

　　　↓
７５インチのほうでした。
自分が７５U8Kを買ったので。

書込番号：25570011

[opencar3396]

＞susan13さん


ネイティブコントラストに拘りをお持ちのようですが、それでしたら、bsdigi36さんのおっしゃる通り、液晶ではなく有機ＥＬ一択ではないでしょうか。

確かに、ＶＡパネルの方がＩＰＳやＡＤＳよりもネイティブコントラストが遥かに高いですけど、画面中心から少し斜めにズレただけで色味が変わってしまう製品が多いですよ。
ＳＯＮＹくらいだと思いますよ、ＶＡパネルで広い視野角を持ってるのは。

ちなみにですが、ＲＥＧＺＡのＺ９７０Ｍも、75インチ以下がＩＰＳ、85インチ以上がＶＡパネルです。
これはどういう意味でしょうか？
75インチ以下は、日本のリビングでも、まあ設置できますよね。
ただ、どうしても斜めから視聴する人が出てきます。
そうすると、ＶＡでは、高画質の恩恵を受けられない人が出てきます。
85インチ以上だと、設置環境としては、広い部屋でテレビの前2メートル以上離れた場所にソファー等で視聴する環境がほとんどでしょう。
一般的な日本のリビングでは、視聴環境的に、ＩＰＳの方が適しているとの判断なのでしょう。

アメリカなどの海外では、リビングの様式そのものが日本と違っているし、何より部屋が広い。
テレビを斜めから見るようなシチュエーションは少ないという判断なのかもしれませんね。
何より、海外でのテレビの売れ筋サイズは、85インチ、95インチですから、北米でのサイズラインナップが85インチのみなんでしょうね。
その辺りも、日本と海外の違いだと思います。

コントラストを求めているのに、どうしてもお手頃な液晶テレビが良いのなら、パナのＭＸ９５０しか無いと思いますが。
これなら全サイズＶＡパネルですよ。
ただし、パナのミニＬＥＤテレビは、コントラストではなく、輝度に全振りしたテレビなので、夜景の動画などでは、背景が黒浮きしまくりです。
さらに、視聴位置がちょっと斜めにずれただけで、色味が変わります。
最近のミニＬＥＤのトレンドからは外れている仕様なので、同じＶＡでも、ＳＯＮＹのＸ９５Ｌと比較すると閉口してしまいますよ。

ハイセンスは販売する国や地域で仕様やデザインを変えているようですから、その地域でウケる仕様で展開してるんだと思います。

私は６５ＵＸ所有してますが、リビングで普通にテレビ見てる分には、ＩＰＳだからコントラストが低いなんて全く思いませんけど。
部屋の照明を暗くして、宇宙空間の描写が多いスターウォーズなんかを観ていても、映像の輪郭にハローが見えてしまって臨場感が台無しなんて一度も感じた事はありません。
逆に、ハローを感じない分、明暗差が大きくて、コントラスト感をすごく感じますけどね。
繰り返しになりますが、コントラスト感を突き詰めると有機一択、もしくはサムスンのマイクロＬＥＤ（一千万円単位ですが…）しかないと思いますよ。

書込番号：25590441

[DECS]

ここの板で、視野角ガーって騒ぐ輩が散見されるので、日本市場では、視野角に優れるIPSを設定してるんでは。

書込番号：25590538

[opencar3396]

補足します。

ＭＸ９５０を例に挙げましたが、ディスっているわけではありませんので。
あくまでも、コントラスト感を重視するのであれば、ＭＸ９５０はどうなんでしょうねという事です。
窓が近くにあるリビングや、蛍光灯下での視聴がメインなのであれば、ＭＸ９５０の明るい画質は、ストレスなくミニＬＥＤの高輝度を堪能できるし、販売価格もこなれているのでコスパに優れている機種だと思います。
パナは画像処理も優れているので、家族で楽しむテレビとしてはＲＥＧＺＡと並ぶ良い製品だと思ってます。

画質の好みは人それぞれ。
視聴する部屋の明るさや、テレビとの距離、地デジメインなのか、映画ざんまいなのか、1人で見るのか、家族の団欒なのかで、求める画質や妥協点が変わってくると思います。
製品に良いも悪いもないと思いますし、グローバルで展開しているメーカーは、中国企業であっても品質は担保されているでしょう。


話しが逸れますが、ハイセンス、ＴＣＬが安いのは、中国だから製造コストが安いという事ではなく、世界１位２位の出荷を誇るメーカーなので、超大量生産による部品調達の効率が良いという事だと思います。
チャイナ品質と呼ばれるような会社なら、ＣＥＳであんなに注目は集めませんよ。
110インチや116インチのミニＬＥＤ。10,000ｎｉｔｓとか40,000分割とかちょっと異常ですよ。
マイクロＬＥＤや、透過ＯＬＥＤ、そしてＬＡＳＥＲＴＶ。この辺りは家庭用だけでなく、業務用としても販路が拡大できそうですよね。
テレビの分野では、日本メーカーは24年モデル的な製品の展示が多かったように感じます。
逆に、日本メーカーはもっと頑張ってほしいと思いますね。

書込番号：25590568

[opencar3396]

＞DECSさん

”視野角ガーって”

面白くないですよ。

書込番号：25590585

[goonew]

マーケティング的な理由ではないでしょうか。
視野角の狭さは視聴距離が短いほど甚大になります。
アメリカはハイセンスのようにお手ごろ価格を選ぶ家庭でもリビングが広く視聴距離が大きいのでVAの視野角の狭さの影響はなくなります。
日本はリビングが狭いことが多いので、視野角の狭さの影響が大きく、６５型でＶＡだとちょっと寝転がって見たり、中心からずれただけで色が変わりまくるため、クレームが多くなるのではないでしょうか。

書込番号：25638559