DOLPHIN
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| DOLPHIN 2023年モデル | 1055件 | |
| DOLPHIN(モデル指定なし) | 1465件 |
このページのスレッド一覧(全89スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 5 | 2026年9月26日 17:08 | |
| 8 | 8 | 2026年9月24日 21:26 | |
| 58 | 52 | 2026年9月13日 23:09 | |
| 324 | 85 | 2026年6月4日 10:49 | |
| 2 | 8 | 2026年5月6日 19:53 | |
| 0 | 0 | 2026年5月3日 07:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ねいるしぇんさん
DOLPHIN乗りではありませんが下記は価格コムでDOLPHINのタイヤサイズである205/55R17と195/60R16というサイズのタイヤを検索した結果です。
205/55R17
https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=55&pdf_Spec201=17
195/60R16
https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=195&pdf_Spec203=60&pdf_Spec201=16
このサイズなら様々な銘柄のタイヤがありますから、ねいるしぇんさんの好みに合わせてタイヤ銘柄を選べば良いでしょう。
因みに私なら快適性を重視したSUV用タイヤを履かせたいのでREGNO GR-XIII TYPE RVを選ぶと思います。
このREGNO GR-XIII TYPE RVは私が乗っているトヨタのSUVの次回タイヤ交換時に履かせようと考えている第一候補です。
書込番号:26542979
2点
>スーパーアルテッツァさん
回答ありがとうございます。
現行レグノ良いですね!
ちなみに私の車両はMC前のBaselineで、タイヤサイズが205/55R16になります。通常版とTYPE RVの両方にラインナップあるようですが、選ぶならどちらが良いでしょうか?
書込番号:26543020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ねいるしぇんさん
EVにはやっぱりEV専用タイヤのがいいと思いますよ
耐久性とかロードノイズとか転がり抵抗とか考えて作られているので。
ガソリン車用タイヤで目立つロードノイズはEVタイヤだとかなり抑えられています。
ドルフィンのMC後はハンコックのIONシリーズが標準ですがこれがものすごく性能いいです。
タイヤの評価はこのサイトとか参考になりますよ
https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/tyres
書込番号:26543075
2点
ねいるしぇんさん
タイヤサイズは205/55R16だったのですね。
↓は価格コムで205/55R16というサイズのタイヤを検索した結果です。
https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=16&pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=55&pdf_Spec208=1&lid=facet_tire_1_7040
このサイズでもやはりREGNO GR-XIII TYPE RVを履かせると思います。
REGNO でもTYPE RVの方を選ぶ理由ですが、耐摩耗性が優れている点や偏摩耗やふらつきを軽減出来る点からです。
書込番号:26543096
1点
>スーパーアルテッツァさん
>シグルドさん
回答大分遅れてしまいました。
取り敢えず、快適性最重視のREGNO GR-X3 TYPE RVか電費性能最重視のPrimacy5 energy の2つに絞りました。
Primacy5 energyは販売されたばかりで購入者レビューが少ないので、もう少し増えてからどちらか決めようと思います。
お二方回答ありがとうございました。
書込番号:26558833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
走行条件
2026/9/17
基本エイダス活用
* GPS速度:約100km/h
* メーター速度:約105km/h
* 走行距離:173.1km
* SOC:100% → 53%
* SOC消費:47%
* 残航続距離表示:224km
* 外気温:24℃ (エアコン25オート)
・2名乗車
* 直近50km平均電費:15.8kWh/100km(約6.33km/kWh)
SOC消費から満充電→0%までの航続距離を単純換算すると、
173.1km ÷ 0.47 = 約368km
さらに、画像に表示されている
直近50kmの実電費15.8kWh/100kmと
、ドルフィン LRの公称バッテリー容量58.56kWhから計算すると、
58.56kWh ÷ 15.8kWh × 100 = 約371km
つまり今回のGPS約100km/h(メーター約105km/h)巡航では、
SOC消費から約368km、実電費から約371km。
二つの異なる計算方法で差はわずか約3km(1%未満)です。
したがって今回の実走データから見ると、ドルフィン LRはGPS100km/h前後の高速巡航で、満充電からほぼ0%まで約370km前後が一つの目安になりそうです。
書込番号:26555256 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
2026/8
4回目のOTAで車幅制御LCCの改善で
高速でICCが使えるレベルになりました。
勿論自動運転レベル2(運転支援)
で
レベル2+でもレベル2++
でも無いのは切り分けで。
DOLPHINでは、ACCとLCCを組み合わせた運転支援全体をICC(ナビゲーションパイロット)と呼んでいます。つまり、
ACC=前後方向の速度・車間制御
LCC=左右方向の車線中央維持
ICC=ACC+LCC
書込番号:26555261 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>卒fitさん
いつも面白いお話拝読しています。ありがとうございます。
さて、本スレについてですが、
>173.1km ÷ 0.47 = 約368km-------->3.68km/%==%電費ですね。
>公称バッテリー容量58.56kWhから計算すると、58.56kWh ÷ 15.8kWh × 100 = 約371km-------3.71km/kWhこれは「kWh」電費ですね。
私のSEALの最近の電費は表の通りですが、電費表示方法がいろいろある様で、どれを言えば良いのか迷う事が多いです。
この表に寄れば、SEALカタログ値のWLTC640km
郊外モードでは6.757km/kWh
高速道モードでは6.45km/kWh
となっています。
それに対し私の場合は表の通り、栃木往復2回分は高速度利用です。ACCは基本100km/h(GPS補正は無し)
郊外モードでは6.98〜8.24km/kWh−−−−82.56kWh÷約13kWh/100km=6.35km/kWh−−−−%電費は5.87〜6.45km/%
高速度モードでは6.13〜6.49km/kWh−−−82.56÷約16kWh/100km=5.16km/kWh−−−−%電費は5.12〜5.22km/% になりますね。
※このモード表現は概ね該当するのかのなぁ?、の意味で使っています。正確な表現では無いです。
SEALには区間距離に対する消費電力量(kWh)メーターが搭載されていないので今度のOTAに期待しております。
DOLPHINは搭載されているのですよね?。
※電費表示については書込番号:26527595でらぶくんのパパさんとやり取りしています。
書込番号:26555805
0点
Horicchiさん
おはようございます。
ここ、単位が混ざっていませんか?
>173.1km ÷ 0.47 = 約368km
>→3.68km/%
これはその通りです。
ただ、
>58.56kWh ÷ 15.8kWh ×100 = 約371km
>→3.71km/kWh
371kmを100%換算として表すなら3.71km/%です。
km/kWhで表すなら、
100km ÷ 15.8kWh = 6.33km/kWh
ですね。
つまり今回の私のデータは、
SOC基準:3.68km/%
電費基準:6.33km/kWh
です。
3.68と3.71が近いのは、どちらも「1%当たり」にした場合の話ですね。
ドリフィン8月のOTA後も区間電費はでません。
今回はSOC100%からオド0にしての計測です。(厳密にはスタート時に下道5km含む)
ビジターだからSA充電価格は避けました(苦笑)
書込番号:26555821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Horicchiさん
私1人なら5時間ノンストップも
現実出来るのですが、
EVネイティブ氏と類似する
長距離テスター向き稀有なドライバーw
妻同伴だとそうも行かずに
食事やトイレ休憩で200kmで1回の
停車が伴います。なので今回は
遅い昼ご飯が1回あるので一旦車の電源offがあるので
SOC100%からの走行距離と必要だったSOC消費電力とLCC利用に寄る50km直近電費しか比較データはありません。 スタート時の下道5kmも高速SAで
いれたらもっと正確でしたが、ビジター高速料金は
余りにももたいないお化けで断念しました。
高速GPS 100km/hでも350km走れたら
ビジターだと高い高速で入れる勇気ありません。
下道に降りたら安い90kW充電器は基本近場にありますからね。 私は主にコンビニ併設充電器で10から15分利用。 トイレ借りて代わりにアイスやジュースや間食買って車に戻りナビ設定や次のSOC10%で
何処まで到達可能かのルート確認で充電時間ロスが無い
運用してます。 EV遠出している人の常識
EV童貞は未だに30分の呪縛あると勘違いしてますよね。
(バッテリー容量24kWのEVと充電器50kW
30分で実質8〜10kWの2011年引き摺りすぎ。)
書込番号:26555837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>卒fitさん
>直近50km平均電費:15.8kWh/100km(約6.33km/kWh)
>58.56kWh ÷ 15.8kWh × 100 = 約371km
そうですね、kWh÷kWhですから「(3.71)kmの要素」はないですね。
ただ、答えとして3.706が出ますので、”搭載電池容量に対する走行電費” とは言えないでしょうかね?。
>ドリフィン8月のOTA後も区間電費はでません
そうですか未だなんですね。SEALも同じです。卒fitさんは書込番号:26464555にある様に「過去7日間のエネルギー消費量票」をUPされていますよね。これはどんなsoftですか?。
区間電費表示はTripメータと連動させれば難しい計算無くても表示できるのになぁ?と思っています。ホンダN-ONE-eとかIONIQでは表示されていますね。
>私1人なら5時間ノンストップも現実出来るのですが、
>私は主にコンビニ併設充電器で10から15分利用。 トイレ借りて代わりにアイスやジュースや間食買って車に戻りナビ設定や次のSOC10%で‥‥EV童貞は未だに30分の呪縛あると勘違いしてますよね
まぁ、5時間はともかく私も1人の時の長時間連続運転に慣れています。
ただ、充電時間について私は充電カード持っていません。最近は10フィルズのFLASHのみでクレカ払いです。同器の設置場所は限られていますので、短時間少量充電は目的地までの距離を考えると‥‥、時間は30分位が普通です。
来月の横浜行き(約360km)は折り返して、約420kmの相模原のFLASHで(計算では10%残で着)1回の充電で帰宅できると計画しています(%電費余裕みて4.7kmで計算。実績は5km以上ありますが)。
書込番号:26556336
0点
ドルフィンベースライン MC後です
5000km超えたのでアップデートです
累計電費は10.5kwh/100kmをキープしてます
1kwhあたりだと、9.52km/kwh
都内在住で9割は 市街地&郊外です
高速はたまーに乗るくらい
今のところ電費には満足してますが冬どうなるか不安です。。
あとまだOTAが来ません。
2日に1回くらいはアップデート確認はしてるんですけどね。。
MC後モデルは後回しかな。。
書込番号:26556599
0点
>シグルドさん
10.5kwW/100km
他のドルフィンオーナーの
12.5kW/100kmより(破線)
だいぶ燃費良い走りできていて羨ましい。
その燃費は私は意識して無駄な加速を
抑えないと出ないです。
しかしオーナー平均12.5kW/100kmが
スタンダードもロングレンジも同じ?
書込番号:26557564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
ベースラインの電費はMC後のタイヤのサイズダウンが大きいのかなと思います。
見た目はちょっとアレですが、実用性重視^^
購入時にATTO3と乗り比べで試乗したんでしがベースラインの方が発信時の軽さを感じました。
ATTO3はモデル末期の大幅値引きでベースラインとの価格差が40~50万しかなかったのでかなり迷いましたが
やっぱり小さいドルフィンを買ってよかったと思ってます。
もし今、ラッコ300とDOLPHIN BL選ぶってなったら迷いますね。。
小さいは正義なのでラッコ300にするかな。。
ユーザー燃費はLRとBLと一緒にして平均取ってるんですかね?
重量もモーター出力も違うんで同じ電費ってことはないと思いますが。。
書込番号:26557892
0点
楽しみですね!
ADAS機能追加・最適化
a. クルーズコントロール設定中のカーブ時減速機能を追加
b. クルーズコントロールの設定速度操作を改善し、長押しで±1km/h単位の微調整に対応
c. アダプティブクルーズコントロール(ACC)使用中、アクセルペダル操作時の速度を巡航速度として設定(最大80km/hまで)できる「Overrideモード」を追加
d. インテリジェントクルーズ(ICC)および車線逸脱支援(LDA)機能を最適化
e. インテリジェントクルーズ(ICC)の起動可能な速度を変更(最高速度:120km/h→130km/h)
f. 緊急時レーンキープアシスト(ELKA)における隣接車両接近時の回避制御精度を向上
g. ミリ波レーダー検知の安定性向上
h. SLW(速度制限警告)の音声警告に、ホーム画面上部アイコンからのON/OFF切り替え機能と、OFF設定保持機能を追加
書込番号:26534781 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>b. クルーズコントロールの設定速度操作を改善し、長押しで±1km/h単位の微調整に対応
これができなかったのが逆に驚き。
自分的に1刻みを利用しています。重宝しています。
書込番号:26534794
4点
>のり太郎 Jrさん
OTAで並びましたね。
ありがたい事です。
書込番号:26534799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他はデバグと調整程度ぽいね。
アプデする姿勢は評価できるね。
書込番号:26534811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>のり太郎 Jrさん
個人的には停止時の車間距離が
ラッコ並みになって欲しいです。
前にコメントしてますがドルフィンは近過ぎです。
停止時車間距離は地位やシュチュエーションで
距離感違うから微調整機能を要望してますが
果たしてそこもユーザー要望でどうにかしてくれたか?
走行中の距離は可変できるからやれない事は無いと思ってます。
書込番号:26534824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ATTO3の次、シールかなと思ったらドルフィンが先に来るんですね!
SLW(速度制限警告)の音声警告に、ホーム画面上部アイコンからのON/OFF切り替え機能と、OFF設定保持機能を追加
これって制限速度超えると音なるあれですか?
もう切りっぱなしにできるって事ですかq
だとしたらこれが一番嬉しいかも。。w
書込番号:26534866
3点
>卒fitさん
>b. クルーズコントロールの設定速度操作を改善し、長押しで±1km/h単位の微調整に対応
これホントですか?
短押しで±1km/h単位、長押しで±10km/h単位変更が世界標準と思ってましたが・・・
BYD使いにくぃ〜
老婆心ながら。
書込番号:26534906 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>明日のその先さん
単推し+5
今回upデートで長押し多分+1刻みで
あがるんじゃないでしょうか?
書込番号:26534908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
>単推し+5
ということは、リプロ後でも、なんと±10単位が無い!?
(単にプラス10又はマイナス10ではありませんよ。最初は10単位に切り上げ又は切り下げた後に次からプラス10又はマイナス10の意味です。)
BYD使えねぇ。
老婆心ながら。
書込番号:26534914 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>明日のその先さん
実際にどうかはアップデート後ですね。
私は±5で使いにくいとは感じませんでしたが
個人差はあるでしょうね、
書込番号:26534936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>明日のその先さん
普通にありますよ
次からプラス5又はマイナス5
書込番号:26534944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>単推し+5
たぶんラッコと同じように単押し+5長押し+1と単押し+1長押し+5の
2種類が選べるようになると思います。
どちらか自分で使いやすいように選択出来るでしょう。
書込番号:26534990
1点
>ミヤノイ2さん
情報ありがとうございます。
押し方の選択できるの良いですね。
±1ならACCでGPSのスピードを
違反点数1ギリと2ギリと3ギリに
設定し易くなるので助かります。
書込番号:26534993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
おー、UpDate来ましたか。私のSEALは未だ起動していないので‥‥。明日確認します。
ACC速度設定の件ですが、SEALはACCスイッチONにした時(56km/h走行中)、その時の速度で設定されます。
次に、速度設定バーを上に上げる(押す)と、60km/h(or 55km/h)となり、さらに押すと65km/hと5km単位で±できます。
一気に10km/hUpより使い易いですよ。ちょんちょんと押せば5-10-15と増えます(逆も同じ)。長押しは無いです。
今回、長押し±1km単が追加になると思っています。
先般RACCO試乗でこの操作が、短押しで±1km単位、長押しで±5kmでした。
もう1つ、
レーンキープ機能のUpDは良いですね、期待しています。
書込番号:26535022
1点
>Horicchiさん
まだ案内だけですね。OTAしたくて
ウズウズしています。
ACC速度設定はドルフィンも同じです。
私個人では±5が使い易いのですか個人差は
あると思います。
グーグルナビのスピードが真なら
今のドルフィンACCだと1点ギリ速度にACC設定は
足に頼るしかないので、±1設定あると助かります。
レーンキープどれだけ賢くなったか?
今んとこ落第点な駄目な子、出来ない子がある程度できる子になるとなんか可愛くかんじるんですよね。
成長が嬉しいみたいな。 (愛着が増す)
あまり過大な期待はしないでOTAしたらたむ試してみます。
書込番号:26535028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
長押し1 なら使えない。
書込番号:26535112 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>のり太郎 Jrさん
長押し1は推してる間1ずつUPになる筈だよ?
普通に考えたらわかるよ。
書込番号:26535115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
速度調整ってそんなに気になりますかね?
私はそこで困った事ないな。。
それより
レーンキープがフラフラするのでそこの部分治るとうれしい
書込番号:26535210
4点
>シグルドさん
速度調整は法定速度より速い時に違反点数1点か2点かみたいなケースにACCで設定する際におきますね。
メータ読みよりGPSでは大体4km/h低くでます。
GPS読み64km/hが±5では狙えないからです。
レーンキープは今の使い道が限定から
多少は使えるかな?まであがるといいですね。
劇的に使えるならベストですが。
更新したら試してみます。
書込番号:26535239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
長押し1づつアップ。83になった
3戻りたい。長押し
戻りすぎた。また長押し
ありえん運転中だぞ
短押し1、長押し5 が最適解。
普通に考えれば分かる
書込番号:26535274 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メータ読み誤差10%ほどだぞ
何で遅速と高速で同じと思うんだろうか?
書込番号:26535276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間違いは致命的。車いじった事ないな。
書込番号:26535277 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>のり太郎 Jrさん
設定で切り替えできるとミヤノイ氏は
話してるね。 できたら便利だね。
OTAて便利だね。
書込番号:26535279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>のり太郎 Jrさん
グーグルマップのGPS速度
と
車両のスピードが
ドルフィンはマイナス4か5だよ。
書込番号:26535296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
遅速と高速で同じなわけない。ほんと車いじったことないな。
スピードメーターの誤差の許容範囲
・平成19年1月1日以降製造の車(軽自動車・二輪車等を除く)の場合、
10(V1−6)/11≦V2≦(100/94)V1
・平成18年12月31日以前製造の車(軽自動車・二輪車等を除く)の場合、
10(V1−6)/11≦V2≦(100/90)V1
参照
https://www.goo-net.com/magazine/knowhow/drive/27849/
書込番号:26535302
1点
>卒fitさん
BYDメーターが性格なのか?
書込番号:26535304
1点
>のり太郎 Jrさん
あのね
君は大人なの高校生なのかな?
君の想定と違いかなり正確だよ。
今日の君の相手は終了
いつもくだらんからね。
書込番号:26535322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
BYDは安全性を重視した表示ECE R39 に準拠、偏差が低いのか。
書込番号:26535351
1点
ECE R39の速度計表示の許容範囲は、
0 ≦ 表示速度 − 実速度 ≦ 実速度×10%+4 km/h
です。つまり実速度より遅く表示するのは不可で、速め表示は一定範囲まで許容されます
以上
4〜5km差がBYDのメータ-
書込番号:26535435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>のり太郎 Jrさん
そろそろいい加減にしたら!。
>書込番号:26535274
>長押し1づつアップ。83になった、3戻りたい。長押し戻りすぎた。また長押し、ありえん運転中だぞ
お前さんこそ運転したことが無い様だな。ACC走度設定、変更SWはどこにあるか知らないようだ。
卒Fitさんの、
>長押し1は推してる間1ずつUPになる筈だよ? ‥‥をよく読みな。
その通り、RACCOの試乗で経験済みです。
>卒Fitさん
しかし、そんなに1づつ±させる必要ありますかね?。自分は速度鑑識器の手前では、アクセル放せば自然に減速なるので必要性は感じませんね。街中でも常用するくらいに使っていますが±5の設定で十分です。
GPS速度との差は (全く)気にしてないせいもありますが。
書込番号:26535632
1点
>Horicchiさん
私は何処でもACC多用しているので
基本±5で実際事足りてますが、
先行車がいない(追従ならない)際に
BYDメーター75はグーグルの目的地ナビでは71に
なるので50km/h制限では21km/hオーバーで違反点数2点になります。 違反点数1点の20km/hにするには
足で73に合わせてACCオン狙わないと駄目が今の現状です。 グーグルナビのGPSが真とするなら
だから例えば車両メータ75から73にすればGPS69となり19オーバーで点数1
3点はくれてやっても
6点は絶対に勘弁して欲しい時も
±調整は活用できそうな気がします。
ナビGPS速度見る限り常時マイナス4みたいな挙動だし
逆にマイナス6なら±1調整も不要だったりして
書込番号:26535676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Horicchiさん
補足説明(現実ドルフィンでの話.2026/8以前)
BYD知らない方の為に
私は何処でもACC多用しているので
基本±5の現状で前走車の10早い速度設定で実際事足り
てます。
前車がいないロンリー走行時の違反点数を考えた際に
グーグルナビのGPS速度が真なら
例えば設定75ならGPSは71制限速度50だと21オーバー(2点)
これを19オーバー(1点)に抑えるにはメータ読み73
時にACCオンにしないといけない。慣れが必要
2026/8のOTA以降は
±1設定可能になれば簡単に1点献上モード走りが
可能。
より便利になります。
書込番号:26535728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
また堂々とウソを書いてる!
いいかげんにしてもらいたい。
>卒fitさん
>違反点数1点の20km/hにするには
スピード違反減点1点は「20km/h未満」。
「20km/h」は2点減点。
ウソはダメ!
老婆心ながら。
書込番号:26536050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>明日のその先さん
ご指摘ありがとうございます。
その1が1点と2点数分けるから
ACCに1の上下あると設定が楽になります。
OTAアップデート楽しみです。
書込番号:26536058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
>ACCに1の上下あると設定が楽になります。
この世に、「1km/h」を調整できないACCなんてあるの!?
もしもあるなら、絶対乗りたくない。
老婆心ながら。
書込番号:26536096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>明日のその先さん、
良かったですねー今回のOTAで
ドルフィンは
あ、な、た、の選択肢に入りましたね。
書込番号:26536103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遠慮しておきます。
私は「BYD」そのものを信用していないので。
皆さん、3年後の初車検を無事に受けられるといいですね〜。
○プレジデントonline
https://president.jp/articles/-/115886?page=1
老婆心ながら。
書込番号:26536147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>明日のその先さん
今年車検です
快適ドルフィン走ってます。
喰わず嫌いせずに
敵視する車両の実力確かめないと
奢れる平家になりかねないからね。
老婆心ながら
書込番号:26536149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>明日のその先さん
>この世に、「1km/h」を調整できないACCなんてあるの!? もしもあるなら、絶対乗りたくない。
乗らなくても良いですよ。絶対乗らないでください。
SEALのOTAは9月なので、現在は5km/h毎設定です。1km設定はできませんが、何ら支障なく日常的に使っています。
書込番号:26539295
1点
マツダ車も確か5km刻みでしたね。
最初はあれ?って思ったけどACCなら全車追従するから、これで困らないなって思いました。
話変わるけど、皆様のDOLPHINにOTAきました?
もう1週間ほど経つけど一件も報告ないのが不思議。。
書込番号:26539782
0点
>シグルドさん
>マツダ車も確か5km刻みでしたね。
↑ウソはだめです。
マツダ車は、1km及び10km刻みです。
老婆心ながら
書込番号:26540335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>とび〜さん
とうとう来ましたか!
アップデートしたら感想教えてくださいね
特にレーンキープの部分が。。。
気になって夜しか寝れない
書込番号:26547096
1点
>シグルドさん
9.11までコメントしないつもりでしたが
OTAに関してだけフライング
レーンキープ高速や都市高速で使えるレベル
に進化してました。
高速や都市高速の緩いカーブは任せてOK
下道でも緩いカーブなら活用可能レベル。
センター保持力が安定してます。
ですが
横Gがが感じる領域はまだ未対応。
一旦コーナーでキープが破綻したら
左右に3回ぐらいふらつきます。
幼児置き去りは影響offにできます。
書込番号:26547158 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ACC車間距離は停止時の前車両との感覚が
1.5m?ぐらい広がり前車がなんとかプレッ
シャーを感じない程度に広がりました。
(そもそも高速渋滞しか想定してない?)
書込番号:26547163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>卒fitさん >シグルドさん >とび〜さん
>ACC車間距離は停止時の前車両との感覚が1.5m?ぐらい広がり前車がなんとかプレッシャーを感じない程度に広がりました。
追従停車時、前車との間隔1.5m程は現行SEALと同じですね。4段階の調整あり。
自動発進は30秒程ですか?。
SEALのOTAは9月との事ですので、9/30になるのかな?。10/1長距離予定しているので新OTA内容に慣れる必要はどうなのだろう?。画面構成などどの程度変わっていますか?。NAVIは?。
私としてはレーンキープに期待大。
>(そもそも高速渋滞しか想定してない?)
これって、高速道での「のろのろ追従」の事ですか?。
書込番号:26547286
0点
>Horicchiさん
〉これって、高速道での「のろのろ追従」の事ですか?
一般道の信号停止時等の前車との車間距離です。
地域や状況で停止時の車間距離て違うと考えてます。
書込番号:26547473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
大変わかりやすいレビューありがとうございます。
レーンキープいい感じそうですね。
ドルフィンの不満はこのレーンキープと速度警告オフから戻ってしまうことだったので
このアプデで両方解決しそうです嬉しいです。
早くうちのにもこないかな。。
待ち遠しいです。。
書込番号:26547815
0点
OTA改善点
使い勝手向上
交差点で右左折時に前車ロストで設定速度に加速するが
ウインカー?ハンドル舵角?感知?で改善されブレーキ踏まずに支援任せで曲がれるケースが増えた。
ファントムブレーキが減った
レーンキープが普通に使えるレベルになった
幼児置き去り警告が完全off選択できる
OTAで無料でマイナーチェンジ車両GETした
気分。ラッキー
書込番号:26550358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>卒fitさん
早々のOTA、良さそうですね。
>ファントムブレーキが減った
SEALでも、めったに無いのですが、ファントムブレーキなのかな?と思う現象があります。
>レーンキープが普通に使えるレベルになった
私も楽しみです。
>幼児置き去り警告が完全off選択できる
これは、電源off後の再起動(オン)で、リセットにならないとの意味ですか?。
外部(QC)で充電中、20分くらいでしたか突然警報が鳴り、充電待ちされていたDolphinの方から��幼児置き去り警報が作動しているのですよ�≠ニ教えてもらった事あります。以降QC中はこの機能を都度OFFにしていますが、次回(走行開始以降)はリセットされており、機能off操作が必要です。
ずーとoffにできるのあれば面倒くさく無いのでうれしいです。自分は幼児を乗せることが無いので。(乗せた時はonにすれば良いのですよね?)。
書込番号:26550926
0点
>Horicchiさん
幼児置き去りはonにしない限り
作動しない仕様に変更です。
エアコン不要な春秋にうっかり
恥ずかしい注目の心配がなくなりました。
書込番号:26550981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
>幼児置き去りはonにしない限り作動しない仕様に変更です。
ありがとうございます。今日日中SEALのNAVI設定している最中(10分位かな?)に突然警報が鳴りだし慌てました。センター画面に「幼児置き去り警報」の表記が出ていて、そのボタンを長押ししたら止まりました。‥‥慣れているつもりなのにうっかりしてしまいました。
書込番号:26551540
0点
自動車 > BYD > DOLPHIN 2023年モデル
bz4x がWLTCカタログ走行距離に届かない話題
あるので746/71=10.5WLTC特化型
これはむりだろ?
実用では瞬間はだせても71バッテリートータルで
これキープは私は無理。
一方でドルフィンLRなら
476/55=8.49
100/8.49=11.78kW/100kmをキープして
55kwバッテリー使い切る走りでOK
bz4x は無理でもドルフィンLRなら
WLTCカタログ走行476kmはいけるんじゃね?
の軽いノリで4/28に走ってみました。
実走行480 残り16km 合計496km
うん今の季節なら496×1.1=545.6kmはしれるようだ。
別に迷惑エコ運転無しで走りました。
1.1倍の解説は後で(激安タイヤ)
書込番号:26464555 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
走行条件
激安1割電費悪化タイヤ
エコモード、エアコン無し
ロンリー走行時は法定速度に2点まで
前に車いたらその速度まで
白点線は追い抜きかけない
譲り合い車線は譲ってもらう
カーブで遊ばない
スタートで遊ばない
スタートは普通なダッシュ
一般的な流れより若干早い移動速度と
運転です。
エコで迷惑運転してると勘違いした方ごめんなさい。
書込番号:26464556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
呼ばれたのでコメントします。
>746/71=10.5WLTC 特化型 これはむりだろ?
bz4xに乗ってないのに、無理だと決めつける根拠は?
WLTCと同じ走り方をすれば出るでしょう。
あなたが過去にアップしていた写真の、「100% 476km」についてコメントは?
書込番号:26464655 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>fuku1020さん
bz4x がカタログ電費達成には
要求される電費
746/71=10.5km/kWh
71kWバッテリーでこの電費だしつずける。
君のアイオニック5では
625/74= 8.45 km/kW
2023年モデルのヒョンデ「アイオニック5(IONIQ 5)」日本仕様における、ネット(実効)バッテリー容量とカタログ走行距離の数値は以下の通りです。
1. ネット(実効)バッテリー容量
日本仕様の2023年モデル(アップデート後)は、総容量(グロス)77.4 kWh のリチウムイオンバッテリーを搭載しています。
グロス(総容量): 77.4 kWh
ネット(実効容量): 約 74.0 kWh目標電費の目安:
WLTC走行距離(625km)をネット容量(74.0kWh)で割ると、カタログ上の目標電費は約 8.45 km/kWh
私のドルフィンLRでは
476/55=8.65km/kwh
理解できんのか?
書込番号:26464711 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>fuku1020さん
3車の車重とCD値
まだ実走行でWLTCと同じ走行距離はしらせる
と君は語るのか?
君はWLTCの走りが実走行で可能のと考えるポエマーか?免除取り立てでもあるまいに。
書込番号:26464716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>卒fitさん
あなたの説明で回答になってると思う人はゼロだよ。
周りの家族でも同僚でもいいから聞いてみて。
書込番号:26464718 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>fuku1020さん
君EVのりなんだろ?
理解できんの?
書込番号:26464721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
>3車の車重とCD値
いきなり、これはなんの説明?
何度も言うけれど、
今回のドルフィンと同じ走らせ方でbz4x走らせてみなよ。たぶん似たような結果になるから。
bz4xは無理というなら、なんかしらの検証しないとダメでしょ。
書込番号:26464724 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
理解できない僕がおかしいのか
あなたの説明がおかしいのか
あなたの周りの第三者に聞いてみて。
書込番号:26464728 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>fuku1020さん
今んとこbz4x 板で
メーター走行可能距離が764km見たあるか?
680kmまでは報告あるね。
あと君のアイオニック5で626kmの
走行可能距離メーターだして。
アイオニック5ならいけそうだ。
書込番号:26464729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku1020さん
bz4x 乗りの皆さんが
カタログ走行距離に
メーター走行距離が到達しないと
嘆いていますよ?
実走行距離もね。
現実見たら?
書込番号:26464732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
話を逸らすな。
いちいち何回も同じことを説明する身にもなりなさい。
書込番号:26464737 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
>卒fitさん
いかんいかん
何回でも説明します。
>メーター走行可能距離が764km見たあるか?
メーターが300でも500でも関係ないよって話したよね。
普段使いでカタログ距離をクリアーするという話じゃないでしょ?
書込番号:26464753 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>fuku1020さん
まず君がアイオニック5のカタログ走行距離を
走りなよ。
WLTC走行可能なんだろ?簡単にさ。
書込番号:26464762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>卒fitさん
あと面倒だから書いちゃうけれど
先にも言ったこと
ドルフィンの満充電すると、航続可能距離は476kmと表示される。
走行実績を反映した航続可能距離とかけ離れているため、怖くて仕方がない。(BYDの方、まだ修正してないなら直してください)
都合が悪いことでもちゃんとコメントした方がいいよ。
「100% 476km」は僕の車両でも、ディーラー試乗車でも、あなたの過去スレでも、YouTuberでも確認してる話。
今回のあなたの検証で480kmとか出たのか知らんけど、実際の走行可能距離と乖離してて怖いのは事実。(少なくとも僕が乗っていた4月初めまでは)
冬に実航続距離が300kmくらいでも、満充電すると476kmの表示。
これが大問題なのはあなたにもわかるでしょう。
書込番号:26464766 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>卒fitさん
> WLTC走行可能なんだろ?簡単にさ。
なんであなたのためにそんなことしなきゃならないの?
WLTCがどんな条件かなんて知らないし、そんなことは関係ないんだって。例えばなし。
少なくとも、それで審査されたんだから同じように走らせたら同じ結果が出るでしょ。
もっと簡単なこと。
あなたのドルフィンと同じようにbz4xを走らせてみてと言ってるんですよ。
書込番号:26464774 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>fuku1020さん
返信14
君は変わって体質だね?
BYD板でスレ上げてみたら?
BYDリアルに乗っている方で
100%476kmから電費悪い走りしていて
怖いかった人この指とーまれてさ。
何故やらない?やってみなよ?
n=1の君の認識テストしたら?
書込番号:26464784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
君の理解力がなさすだよ?
bz4xがカタログWLTCの走行距離
走るの簡単なら
メーター走行可能距離も764km表示するし
実走行距離も764km近くになるよ?
何故認識できん?
BYDドルフィンLRは
カタログ走行距離476km
メータ表示476km
実走行も476km達成可能。
私のラフな運転でも
エアコン使わない今の時期なら
450kmとかはあま普通にだせる。
450/55=8.18km/kWhだからね。
君が何でイチャモンしてるか理解しかねる。
冬場に実走行距離が落ちるのは
EVのりなら理解している筈だが?
因みに高速マジぶっ飛ばし点数ヤバだとドルフィンLRはこんな電費になるがね。
それでも電費は5km/kWhを切らないけどね。
55×5=275km
書込番号:26464795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>卒fitさん
> 100%476kmから電費悪い走りしていて
怖いかった人この指とーまれてさ。
なにが言いたいの?
「怖い」がダメなら、「困るでしょ」、「致命的でしょ」とか?
実績反映した数値と言ってるのに、反映してないんだからおかしいでしょ?(EVとしてあり得ないでしょ)
> 何故やらない?やってみなよ?
くだらないからに決まってるでしょ。
あなたのやったことは、あなたの走り方で数値としてのカタログ航続距離を超えただけ。それも、反証だとかなんだとか言ってるけれど、全くそんなものが論じられる精度ではないからね。偉そうに言わない。
「やってみた」とか「踊ってみた」と言うレベルの話。
ましてや、それでbz4xはとか評価できる話ではない。
何度も同じこと言わせないで。今日言ったことなんだから。
書込番号:26464797 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
画像忘れ
電費19.4kWh /100km
高速マジ飛ばし。
電費悪。
書込番号:26464802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku1020さん
返信15
君は自分がやらない事を他人には
要求してる自覚ある?
証明が欲しいのは君であって私ではないぞ?
認知しなよ
書込番号:26464803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fuku1020さん
18
だからBYDドルフィン乗りに
君がスレ上げてみなさい。
何故やらずに騒ぐ?
やってみなされ。
はよ。
書込番号:26464804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
もうあなたの全てのコメントがツッコミどころ満載だから正直困る。
>bz4xがカタログWLTCの走行距離走るの簡単なら
メーター走行可能距離も764km表示するし
実走行距離も764km近くになるよ?
誰も簡単なんて言ってないでしょ。
実走行ではそんなに走らないのはあたりまえ。
メーターが680でも530でもあたりまえ。
>BYDドルフィンLRは
カタログ走行距離476km
メータ表示476km
実走行も476km達成可能
あなたのドルフィンが476km走れたことをいついちゃもんつけた?
なんで話を逸らすの?(こんなに優しく言ってるのに)
ドルフィンの「100% 476km」は実績を反映してないから注意してくださいって。
あなたも冬は300キロ台だって言ってたでしょ。
大人な会話しようよ。
誰相手してるのかわからんわ。笑
書込番号:26464809 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>卒fitさん
めんどくさい。
>君は自分がやらない事を他人には
要求してる自覚ある?
証明が欲しいのは君であって私ではないぞ?
認知しなよ
あなたが「bz4xでは無理」というからです。
無理だというなら根拠を示しなさいとあたりまえのことを言ってます。
根拠を示さないなら、(bz4xに対する)単なる誹謗中傷ですよ。
書込番号:26464810 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>卒fitさん
あなたにこれだけ丁寧に対応してるのは僕だけだと思うよ。
自分の言ってることと僕のコメントを、よく読んでみて。
2回でも3回でも。
よく読めばわかるから。
書込番号:26464812 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>fuku1020さん
なあ君はBYDの良くない事は是正に
燃えてる人なんだろ?
な、ら、ば、 n =1で無く
メーターがバッテリービンビンで100%
でも476km表示は危ない!て
警鐘ならしなよ
はよてスレ上げてみなさい。
昔はアドバンスドモードとスタンダードがあったよ確か。
はよBYD改善に燃える君がスレ上げてみ。
書込番号:26464829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku1020さん
bz4x では実走行でWLTC764km
到達は無理だ!
以上
書込番号:26464832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>卒fitさん
>メーターがバッテリービンビンで100%
でも476km表示は危ない!て
実走行距離が300でも「100%476km」と表示されることは、いろんなスレで言ってるし、ディーラーにも言った。
何回も聞くけれど、あなたのメーターは違うの?
あなたの写真は間違いだった?
そこを認めようともせず、なにが言いたいの?
それとも、最近改善されたならそう言ってね。
わたしはもうドルフィンに乗ってないんだから。
> 昔はアドバンスドモードとスタンダードがあったよ確か。
昔のことは知らない。わたしが知ってるのはダイナミックモード。これも前に言ったでしょ。
書込番号:26464841 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>fuku1020さん
だ、か、ら
ダイナミックモードは
2025/12/10のOTAアップデート後は
存在しない。
そんで貴殿の納車は2025/12/22
BYD憎しになった君がOTAアップデート無しで車両受理なら 持ち前の正義感でキレている。
前に話したぞ?
書込番号:26464849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku1020さん
すまん
使ってなかったから間違えてた
AI回答
回生ブレーキの強度設定ではなく、航続可能距離の算出ロジックを「標準(カタログ値ベース)」から「アドバンス(直近の走行実績ベース)」に切り替える設定のことですね。
この「アドバンス(走行距離補正)」表示は、**2024年4月〜5月頃に配信されたソフトウェアアップデート(V1.2)**によって、メーターパネルおよび設定画面から削除されました。
変更の概要
以前は、エアコンの使用状況や直近の電費を反映して、より現実に近い航続距離を表示させる「アドバンスモード」を選択できましたが、現在は以下の仕様に固定されています。
現在の仕様: バッテリー残量(%)に対して、一律でカタログスペックに近い数値(標準)を表示する仕様に統合されました。
消えた場所: メーターディスプレイの右下などに表示されていた「アドバンス」の文字と、それに関連する設定項目。
書込番号:26464855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
前に言ったけれど、
アップデートかけずに納車するディーラーはいないでしょ?
OTAアップデートの話の時に「最新のアップデート当たってます」と言ってたよ。
ややこしい話するのでよく読んでください。
だからアップデート前の話は知らないけれど、
あなたの12/15くらいの投稿で、
「アップデートにより満充電時の航続可能距離が460から476kmになりました」というのがあった。
これは、それまで航続可能距離の表示は460だったということではないの?
ぼくのドルフィンの航続可能距離は最初から476だったから、このことからもアップデート後と言えるんじゃないの?
あなたの言ってるアドバンスドモードというのはなんの機能を指すのかも知らない。
それで、あなたのメーターは?の回答はしないの?
書込番号:26464856 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>fuku1020さん
追加AIさん回答
「アドバンスモード(走行距離補正)」が削除された理由について、公式な声明は出ていませんが、これまでのアップデート内容や他車種の動向、EV市場の事情から以下の3つの要因が推察されます。
1. グローバル仕様への統合(UIの簡略化)
BYDはグローバルでソフトウェア(OTA)の共通化を進めています。
多くの国では「航続距離はカタログ値ベースの表示」が標準的であり、複数の算出ロジックが混在するとユーザーに混乱を招くという判断があったと考えられます。「アドバンス」と「標準」が選べることで、「なぜ数値が急に減るのか」という問い合わせや苦情を減らし、UIをシンプルにする意図があったと推測されます。
2. 「不正確」という批判の回避
アドバンスモードは直近の走行データに基づいて算出するため、高速道路を走った直後や冬場には航続距離が極端に短く表示されます。
心理的影響: バッテリー残量はあるのに、表示上の航続距離がガクンと減ることで、ユーザーが過度な電欠不安(レンジ・アンキエティ)を感じるケースがあります。
クレーム対策: 「カタログ値と違いすぎる」という批判を避けるため、あえて「%(残量)」と「一定の比率で計算された距離」のみを表示し、実走行距離の予測はユーザーの経験(またはアプリ側)に委ねるという方針転換です。
3. 法規制・認証への適合
国や地域によっては、車両のディスプレイに表示する航続距離の算出根拠を、公的試験(WLTCモードなど)に基づく数値に固定するよう求められる場合があります。
補正ロジック(アドバンス)をユーザーが任意に選択できる状態よりも、認証された標準値のみを表示する方が法規対応として安全であるという判断が働いた可能性が高いです。
まとめ
一言で言えば、**「メーカーとしての説明責任をシンプルにし、世界共通の使い勝手に合わせた結果」**と言えます。
数値をシビアに管理したいユーザーにとっては不便な変更です。
毎日電費5km/kwhな君にはアドバンスモードがあったがよかったね。
私は常時カタログ電費に近い走りだから
今の表示でなんら不安は無い。
しエアコンONの変化は体感で判断可能。
君はEV歴ある程度あるのに備わって無いの?、
書込番号:26464857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>卒fitさん
>現在の仕様: バッテリー残量(%)に対して、一律でカタログスペックに近い数値(標準)を表示する仕様に統合されました。
だとすると、ぼくがみていたダイナミックモード(走行実績に応じた航続可能距離表示)は最近なくなったといこと?
書込番号:26464859 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>卒fitさん
>私は常時カタログ電費に近い走りだから
今の表示でなんら不安は無い。
しエアコンONの変化は体感で判断可能。
君はEV歴ある程度あるのに備わって無いの?、
こう思うのはEV乗ってる人の中であなただけだと思うよ。
某YouTuberが知ったら発狂するレベル。
あなたも冬は300キロ台と言ってたのに。
ドルフィンのコンソールの計器だったかな、、、
ダイナミックモードってないかみてみて。
4月初めまではあったから。
書込番号:26464864 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>fuku1020さん
もはや君の所有していたBYDドルフィンLRはオカルトだ!
BYDドルフィンにおける**「ダイナミック(Dynamic)」**とは、まさに先ほどご質問いただいた「走行距離補正」機能の、**グローバルでの正式名称(または現行の呼称)**です。
日本の初期モデルでは「アドバンス」という名称が使われていましたが、世界共通のUI(ユーザーインターフェース)への統合に伴い
現在は多くのBYD車で「ダイナミック」という名称に整理されています。
1. ダイナミックモードの機能
算出ロジック: 直近の50km程度の平均電費、エアコンの使用状況、走行スタイルをリアルタイムで反映します。
表示の変化: 「スタンダード(標準)」がバッテリー残量に応じてカタログ値(WLTC等)に近い数値を出すのに対し、ダイナミックは**「今の走り方であと何km走れるか」**を予測して表示します。
例:冬場に暖房をガンガン使うと、スタンダードでは「400km」と出ていても、ダイナミックにすると「280km」のように現実的な数値に激減します。
2. なぜ「アドバンス」から「ダイナミック」になったのか
名称の統一: 日本独自の「アドバンス」という言葉をやめ、テスラなど他社EVでも一般的な「Dynamic Range(動的な航続距離)」という表現に合わせた形です。
混乱の回避: 「アドバンス」という言葉は「高度な」という意味を持つため、単なる距離算出ロジックの変更としては分かりにくいという判断もあったと言われています。
3. 注意点:一部モデル・バージョンでの非表示化
現在、日本国内のBYDドルフィン(特にV1.2以降のアップデートを適用した車両)では、この「ダイナミック(旧アドバンス)」への切り替え設定自体がメニューから消去、あるいは「スタンダード」に固定されているケースが多発しています。
もし設定画面(新エネルギー > エネルギー管理 > 航続可能距離)に「ダイナミック」という項目がなければ、メーカー側が「ユーザーの混乱を防ぐため」として機能を制限したバージョンのソフトウェアである可能性が高いです。
何故か2025/12/22納車の君の車両には
ダイナミックが存在した! オカルト。
書込番号:26464867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
ここまで話して「100%476km」を認めたね。
ようやく一歩前進。
なんで事実を認めないのか不思議。
書込番号:26464868 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>fuku1020さん
bz4xも高速で350kmしか走らないけど
スタート時は500km以上あってバズた動画知らないの?
ほんと狭いな君の情報取得範囲。
書込番号:26464872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
>bz4xも高速で350kmしか走らないけど
スタート時は500km以上あってバズた動画知らないの?
またおかしなことを言いだした。
それは全く違う話。
書込番号:26464877 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
誰かドルフィン乗ってる人みてないかな?
ダイナミックという設定がなくなったかどうか教えて欲しいのだけれど。
計器だかエネルギー管理だかの項目だと思います。
卒fitさんのドルフィンにはないらしい
ぼくのドルフィンにはあった(4月初めまでは)
卒fitさんも気になるでしょ?オカルトなんだから。
書込番号:26464885 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いやだからさ
君がBYD板でスレ上げなよ。なぜやらない?
やれないの?BYD是正に燃えてる君が?
書込番号:26464886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
>君の目は節穴か?
それとも認識能力に問題でも?
また話をすり替える。
あなたが476km走ったことも、メーターが480kmなことも否定してないでしょ。
あなたと違って、普通の人は事実は事実と認める。
書込番号:26464896 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>fuku1020さん
以前は添付画像の画面にあったよ。
スタンダードとダイナミック
OTA以前の古いUIや、現在の設定画面の別階層に存在する、電費をリアルタイムに反映させる設定です。
1. 設定画面の名称
お探しの設定項目名は以下の通りです。
航続可能距離表示モード (Range Display Mode)
選択肢:スタンダード vs ダイナミック
2. 「ダイナミック」モードの特性
ご指摘の通り、このモードは以下のロジックで動きます。
算出根拠: 直近の平均エネルギー消費量(電費)に基づきます。
挙動: 50km程度の走行データを色濃く反映するため、高速道路を走れば表示距離がガクッと減り、下道で電費を稼げば表示が増える「攻めた」数値を出します。
3. 画面の場所(探し方)
お手元の画像(エネルギー管理タブ)に表示されていない場合、OTAによるUI整理で別の場所に移動している可能性があります。
1.メイン画面の左側メニューから「車両設定(車のアイコン)」を選択。
2.「車両(Vehicle)」または「エネルギー(Energy)」のサブメニューを確認。
3.その中にある「航続可能距離表示」をタップ。
4.「スタンダード」から「ダイナミック」に変更。
書込番号:26464898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
>やれないの?BYD是正に燃えてる君が?
もう乗ってないのになんでやらにゃならんのよ。
間違えてばかりのあなたがやれば。
お詫びの気持ちはないのか?
書込番号:26464901 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>fuku1020さん
2025/12./22納車
君のドルフィンLRで
ダイナミックモードを活用できたら
「ダイナミック」モードの特性
算出根拠: 直近の平均エネルギー消費量(電費)に基づきます。
挙動: 50km程度の走行データを色濃く反映するため、高速道路を走れば表示距離がガクッと減り、下道で電費を稼げば表示が増える「攻めた」数値を出します。
な走行距離をメータ表示している。
流石に理解しなよ。 頭でっかち
書込番号:26464903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
>以前は添付画像の画面にあったよ。
スタンダードとダイナミック
画像は回生ブレーキだね。
書込番号:26464904 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>fuku1020さん
君に?無いよ何も?
理解力が不足している
頭でっかちの相手してあげてるだけだよ。
書込番号:26464905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku1020さん
@
あなたが476km走ったことも、メーターが480kmなことも否定してないでしょ。
@
私は君がそこ否定してるとか私も考えて無いが?
そこ否定はダメ人間だよ。
書込番号:26464909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
>OTAによるUI整理で別の場所に移動している可能性があります
と、AIくんが言ってるけれど。
「計器」にない?
何回も見たから確か計器だったと思うのだが。
書込番号:26464914 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>卒fitさん
>そこ否定はダメ人間だよ。
それじゃあ、あなたはダメ人間てことになっちゃうじゃん。
それを言っちゃあおしまいよ。
書込番号:26464916 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>fuku1020さん
一応それらしき箇所は全てチェックしたよ。
それぐらいはサービスする。
イジワルはしない。
書込番号:26464917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku1020さん
返信50
よくわからんロジックだ
ユニークすぎる。
bz4x は実走行距離で764kmは出せない
はダメ人間か?
変わったロジック持ちだな。
書込番号:26464920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku1020さん
返信50
もしくは
ダイナミックモードでドルフィンLRは満充電470km
しか表示したby君か?
2025/12/22納車BYDドルフィンLRで?
書込番号:26464925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
>一応それらしき箇所は全てチェックしたよ。
だとすると、4月以降に「ダイナミックモード(走行実績に応じた航続可能距離表示)」がなくなったということ?
アップデート入ったの?
それとも、ドルフィンでも製造年によって違いがある?
考えにくいけど。
まあ、どっちにしても、「走行実績に応じた航続可能距離表示」は普通の人には必要だから改善するでしょ。
そのうちには。
書込番号:26464929 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>卒fitさん
>2025/12/22納車BYDドルフィンLRで?
4月初めまでは、ダイナミックモードはあったのは間違いない。
ダイナミックモードにしていたのに、満充電時の航続可能距離が常に476kmだったことも間違いない。
現状、ダイナミックモードがないとすると、AIくんによれば固定値というなら、ドルフィンユーザーは不便だな。
他のBYD車はちゃんとダイナミックモードあるんじゃないの?
書込番号:26464937 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>fuku1020さん
君のドルフィンLRがマジにダイナミックモードなら
君の話しは絵空事。
あるべき姿のOTAによるスタンドダード固定なら一考の価値はある。
スタンドダードと乖離した活用が日常ならね。
君の毎日電費5km/KWhとか。55×5=275km
毎日高速走行赤切符モードで300kmとかなら
アドバンスモードが使い易いかな?
まあ私はダイナミックモードは残して欲しい側だが
無くてもそう困らない。
この「ダイナミック」に設定することで、カタログスペック上の固定値ではなく、直近50kmの実際の電費(エアコン使用状況、走行速度、気温等)を計算に含めた航続距離がメーターに表示されます。
書込番号:26464943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku1020さん
@
ドルフィンユーザーは不便だな。
他のBYD車はちゃんとダイナミックモードあるんじゃないの?
@
私はダイナミックモードもスタンダードも
日常運用では対して違いないからどっちでもかわらん。
19.6kWh/100kmとか異常値を毎日やる事ないからね。
わざわざ君の電費5がどんな高速走行状態に該当するかの確認の為に記念撮影。
書込番号:26464947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku1020さん
それとも何か?
勝手に君のドルフィンLRにBYDが特別に
OTAアップデートを無断に実施したと
語りたいのか?
オカルトマニアか?
書込番号:26464967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku1020さん
@
AIくんによれば固定値というなら、ドルフィンユーザーは不便だな
@
SOH%によるバッテリー残量がメイン
そもそもWLTC走行距離と同等の実走行距離だから
問題あるケースは少ない。 君のケースが少数派
君みたいな電費20kWh/100km
5km/kWhのWLTC乖離が日常茶飯事なら
ダイナミックモードが有効だったね。
書込番号:26464974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>卒fitさん
また訳のわからないことを言い出した。
わざわざあなたのためにわかりやすく書いてあげたのに。
どう読んだらそんな理解になる。
書込番号:26464979 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ダイナミックモードの正しい解説は他のスレでやってるから参照してね。
書込番号:26467147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「日本車も既にLFPバッテリーを採用している」
と言う勘違い
1. 「日本車」の定義と市場の乖離現在、日本メーカーがLFPを採用しているのは主に「中国市場向けの専用モデル」(例:トヨタ bZ3など)です。これは中国国内の圧倒的な低価格競争に対抗するための例外的な措置です。対して、日本国内で販売されている主要なEV(日産サクラ、bZ4X等)は、依然として「三元系(NMC)」が主流です。国内市場においては、LFPが標準であるかのような主張は事実と異なります。2. 経済合理性のないLFPリサイクル三元系(NMC): ニッケルやコバルトといった希少金属を含み、資源としての価値が高いため、リサイクルビジネスが成立します。LFP(リン酸鉄): 主成分が安価な鉄とリンであり、取り出した金属を売っても処理コストを賄えません。現状では「リサイクルするほど赤字」という、出口戦略のない構造になっています。3. 将来的な「負の遺産」のリスクリサイクル価値のないLFPが大量に普及すれば、将来的に「誰も引き取らない巨大なゴミ」となり、不法投棄や不適切な埋め立てによる環境汚染を招く懸念があります。「安さ」だけでLFPを賞賛するのは、廃棄コストを将来や環境に押し付けているに過ぎないという視点が必要です。まとめ日本メーカーが国内でLFP採用に慎重だったのは、単なる技術遅れではなく、寒冷地性能の確保や、廃棄時まで含めたライフサイクルでの責任を考慮していたからです。「日本車もLFP」という主張は、こうした「売った後の責任(リサイクル)」という重要な視点が抜け落ちていると言わざるを得ません。
書込番号:26467774
2点
>ktasksさん
返信74に対して
中国でLFPバッテリーが埋めとでも認知してるのか?
君の脳では? 変わった人物だ。
リサイクル」ではなく「リユース(梯次利用)」の優先
中国政府およびメーカーは、破砕・抽出する「リサイクル」よりも、バッテリーをそのまま再利用する**「梯次利用(セカンドライフ)」**に注力しています。
定置用蓄電池への転用: 車載用として容量が80%程度に低下したLFPバッテリーを、通信基地局のバックアップ電源や太陽光発電の貯蔵用(V2H/V2Gのインフラ側)として転用します。
物理的寿命の活用: LFPはサイクル寿命が長いため、車載用としての役割を終えた後も、定置型としてさらに5〜10年の稼働が期待できます。
3. 中国政府の規制と物理的管理
リサイクルが進んでいないわけではなく、**「ホワイトリスト制度」**によって管理の厳格化が進んでいます。
責任主体: 自動車メーカーにバッテリー回収の全責任を負わせる「生産者責任制度」を導入しています。
トレーサビリティ: すべてのバッテリーに個別のIDを付与し、製造から廃棄までを追跡するプラットフォームが稼働しています。
強制的なリサイクル: 2024年以降、経済性が低くても環境負荷を抑えるために、一定割合のリサイクルを義務付ける動きが強まっています。
4. 技術革新によるコストダウン
直近では、LFPからリチウムをより安価に回収する「ダイレクト・リサイクル法(正極材を直接再生する手法)」などの研究が進んでいます。
直接再生法: 元素レベルまで分解せず、劣化した結晶構造を修復して再びLFP正極材として利用する技術です。これにより、従来の湿式回収よりも工程を短縮し、コストを大幅に削減する試みがなされています。
書込番号:26467793 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ktasksさん
文系ポエマーな君が理解できる事が
できたら良いな。
物理的な計算および誤差の累積から算出すると、以下の数値が得られます。
1. 誤差率(係数)の算出
Googleマップの距離(真値に近いGPS距離)と、車両メーターの表示距離から、この車両の距離計における補正係数を求めます。
メーター走行距離 ÷ Googleマップ距離 = 係数
28.2 km ÷ 28.0 km = 1.00714...
この車両のメーターは、実際の距離(真値)に対して約0.71%多く表示される特性を持っていることが分かります。
メーター表示が「480km」に達した際の実際の走行距離
逆に、メーターの表示がちょうど「480km」になった瞬間の、Googleマップ上の距離(物理的な実距離)を逆算します。
480 km ÷ 1.00714 = 476.59... km
メーター上で480.0kmを刻んだ時点での物理的な実走行距離は、約476.6kmとなります。
数値的考察
誤差の要因: 28km走行に対して0.2km(200m)の差は、タイヤの外径変化(空気圧や摩耗)による影響範囲内に収まります。
物理的帰結: メーター表示で480kmを達成したとしても、物理的な実距離との乖離は約3.4kmに留まります。これは、WLTCカタログ値(476km)と照らし合わせる際、メーター表示上の480kmは「物理的な476km強」を走行したことの証明として、極めて高い整合性を持つ数値です。
文系ポエマーが理解できるか不安。
書込番号:26467799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
■ 走行中に%(数値)を表示する機能が存在しない車種
レクサス RZ / UX300e:走行中のメーター内に%を表示する設定・機能はありません。
BYD シール (日本仕様):走行中に%を確認する設定・画面機能はありません。
ホンダ N-VAN e::メーター内において数値の%を表示する機能はありません。
ボルボ EX30:メイン画面に現在の%を表示・切り替える独立した機能はありません。
■ 走行中に%(数値)を表示する機能が存在する車種
トヨタ bZ4X:%とkmの表示・切り替え機能があります。
テスラ モデル3 / モデルY:設定により%かkmのいずれかを表示する機能があります。
日産 サクラ / アリア:%とkmの表示・切り替え機能があります。
BMW iX / i4:%とkmの表示・切り替え機能があります。
書込番号:26467800
3点
>ktasksさん
グーグルマップで28km表示を
該当車両は28.2kmで走る
流石に理解しろ
文系ポエマー
書込番号:26467805 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Googleマップの距離(真値に近いGPS距離)
これの実際の距離との誤差はどれくらいなんでしょうね?
始点と終点がほんのわずかズレても意外と違うくなるような。。
細かい計算しても、結局は目安にしかならないと思います。
しかも、たった28kmを1回走っただけの数値で?
nをもっともっと増やすと正確な値に近づくと思いますよ。
あと、BYDの電費表示は、直近50km走行データをもとにして100km走行した場合の数値という独特の算出方式らしいので、このメーターの数字は区間表示ではなく直近50kmの平均値なのかな?
EV乗ってる人は他にも似たようなことやってますね。
https://blog.evsmart.net/test-drive-reports/tomei-300km-electricity-consumption-test-17-byd-seal-awd-possible-19-percent-range-reduction-compared-to-rwd/
書込番号:26467814 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
激安タイヤの中には、ゴムが硬く、グリップ力が低い(=転がり抵抗が極端に少ない)ものがあり
グリップしない=摩擦が少ないため、エネルギー消費(電費)は数字上良くなる。
ただし、これは「雨の日に止まれない」「カーブで曲がれない」といった安全性を犠牲にしただけ
自爆なら別にいいけど、他人巻き込まないでね
書込番号:26467864
2点
>ktasksさん
私のタイヤは1割電費が悪いと記載済み
あと君と違い私はサーキットやジムカを
少しかじっていて君よりは運転に良いテクニックは
多分もっているから心配するな。
あとなカタログ電費を公道チャレンジどこにそんな心配するシーンがある?
君の未熟な運転スキルはタイヤ依存なのか?
書込番号:26468060 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Scottish_Foldさん
@
BYDの電費表示は、直近50km走行データをもとにして100km走行した場合の数値という独特の算出方式らしいので、このメーターの数字は区間表示ではなく直近50kmの平均値なのかな?
@
その通りです。
だがらダイナミックモードは直近の電費に残りsocを
かけた距離に係数?で残り走行可能距離になってますね。
実走行距離はダイナミックモードだろうが
スタンダードモードであろうが走った結果でしかない。
そんなにBYDドルフィンLRがカタログ電費超える
下道走り達成できるのが許せないのか?
EVでもカタログ走行距離超えできるんだ。
と素直に思えば良いのでは?
周りに迷惑なセコドライブしないで
むしろ周りより早いドライブでさ。
書込番号:26468064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
また、都合の悪い頃には逃げるのね
タイヤは逆なのかそれは失礼しました
書込番号:26468082
1点
>Scottish_Foldさん
@
あと、BYDの電費表示は、直近50km走行データをもとにして100km走行した場合の数値という独特の算出方式らしいので、このメーターの数字は区間表示ではなく直近50kmの平均値なのかな?
@
ダイナミックモードではそうですね。
動的走行距離:SOC(充電状態)と現在の平均エネルギー消費量に基づく推定走行距離表示
スタンダードモード
標準走行距離:総合的なコンディションテストの結果に基づく走行距離表示
グーグルマップGPSとの距離比較(補正)は
ダイナミックモードでやっている。
書込番号:26468083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>soc表示とメータ読みはどちらも
>EVあるのが普通。
↑
これは?
書込番号:26468099
1点
確かに昔のEVにはなかったね。
私の初期型リーフは12セグだった
が大問題か?それ?
今時bz4x もリーフもsoc表示搭載してるよ?
書込番号:26468111 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メインタイトル
ドルフィンLRはカタログ走行距離476kmを越える545km走た?
実際に480km、激安電費悪化タイヤで一般公道にてカタログ走行距離超えるEVの一つがBYDドルフィンLRだったを認めたくないの?君は?
電費悪化タイヤでなければ
496×1.1=545km走れた予測に異議ありなのか?君は?
書込番号:26468114 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
日本車も既にLFPバッテリーを採用している」
と言う勘違い
は?
何が昔
普通って何?
書込番号:26469232 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
トヨタbz 3 LFP
日産 n7 LFP
スズキeビターラ LFP
書込番号:26469254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日本で売ってるのビターラだけでは?
書込番号:26469296 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Scottish_Foldさん
あま同じ事だよ。
でも疑う人もいるから
別の日に100kmで計測したよ。
トリップB100.8km
書込番号:26469505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スズキにはガッカリやね
私の車は調べたらセーフ
書込番号:26469556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ドルフィンBL納車したので数日ドライブしてきました。
ちなみに マイナーチェンジ版です
標準タイヤがハンコックの iON GT 195/60R16になって
ロードノイズや電費に効いてる気がします。
50kmの区間だと最高8.5出ました
特に燃費走行せず流れに合わせて走ってます
書込番号:26487852 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>シグルドさん
納車おめでとう御座います。
ドルフィンベースラインは
電費が良いですね。
100/8.5=11.76km/kW
普通に走って50km走行の平均でだせる
良い電費な車両だと思います。
書込番号:26488849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > BYD > DOLPHIN 2023年モデル
2024年12月初度登録のBYD ドルピンの中高をディラーで購入しました。
アプリが使えるようにしてはくれていますが、
家族のアカウントを追加で登録することができず、同じアカウントで他の端末からログインすると既存端末がらはログアウトされるため、妻との同時使用が結構不便な状況です。
海外ではアプリにメインアカウント登録後、そこから車両認証でサブアカウントを増やせる仕組みらしいですが
(最初ディラー説明もそうでした)
登録してくれたアカウントでは他のアカウントを登録できない状態です。
何かメインのアカウントではなく、
メインのアカウントから、
車両認証で追加でアカウントを登録してくれたのかと思われる状況ですが、
ほかの方々も同じでしょうか?
アプリにトランクを開ける機能なども抜けている気がしますが、ただの日本仕様だから制限されているだけか気になります。
皆様のアプリの機能で車両認証で家族アカウント追加ができるか教えていただけますでしょうか?
書込番号:26468305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちゃんと共有設定されてないと片方がログインするとログイン中のユーザはログアウトされるみたいよ。
主アカウントから招待メールだか送信して承認しないと駄目とかRedditにコメントあり。
書込番号:26468348
0点
https://www.reddit.com/r/BYD/comments/1qdghrz/different_people_using_the_same_car/?tl=ja
同じ悩みを抱えている方はいるようで、これ参考になりますか?
書込番号:26468363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>choishさん
こないだまでドルフィン乗ってましたが、私がディーラーに聞いた時には、家族で共有はできないと言われました。なので、私のスマホだけにアプリ入れていました。
海外の情報が正しいのか、ディーラーがいうことが正しいのかわかりません。
BYDアプリは不便ですね。私は走行ログがないのが一番不満です。(他のBYD車ならあるのかな?)
書込番号:26468513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
reddit内容参考になりました。
海外ではできるようになったようですが、
私のアプリでは「車両認証」がなく仕様が違うので、
まだ日本では複数ユーザー機能がないのか、
私のだけの問題か、
日本のBYDユーザーの方から確認できると嬉しいです。
書込番号:26468516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku1020さん
ありがとうございます。
私も同じ状態ですので、
日本の仕様のようですね。
本当に参考になりました。
韓国では今年からドルピンが発売され、
メインアカウントのアプリからユーザーが自由に家族アカウント追加ができたとの内容を見て、
日本のアプリとは違ったので怪しいと思いましたが、
話してくださった内容を聞くと日本の仕様のようですね。
改善して欲しいところだなと思います。
確かに走行ログ欲しいですね。
あると色々分かるところも多いので助かるのに。。
書込番号:26468538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>choishさん
私のドルフィンLRのアプリでも
5/6時点で該当表示ありませんでした。
書込番号:26468724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>卒fitさん
ありがとうございます。
実ユーザーからのコメントを聞いて嬉しいです。
日本ではまだ対応してないようですね。
早く対応できたらいいなと思います。
書込番号:26468913
0点
自動車 > BYD > DOLPHIN 2023年モデル
ドルフィンには
航続距離表示モードが2択できます。
スタンダードとダイナミック
先日激安タイヤで実走破480+16(3%)=496km
実質496+49.6=545.6km
を証明した
5万キロ走破済私のドルフィンLRですが
直近電費の影響大なダイナミックで
直近電費13.2kWh/100kmだと
ダイナミックのスポーツで457km
一方で
スタンダードだと476km
ダイナミックの表示457kmを予測してみました
55×1.1×100/13.2=458km
係数が1.1だとスポーツなら合いそうな気がします。
真冬で常時電費が6km/kwhとか悪いなら
ダイナミックモードが有効かもしれません。
55×1.1×6=363km
係数1.1であってますかね?
書込番号:26466539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DOLPHINの中古車 (48物件)
-
BYDドルフィン BYD DOLPHIN Long Range メーカー純正ナビ・オーディオシステム
- 支払総額
- 265.8万円
- 車両価格
- 255.9万円
- 諸費用
- 9.9万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 0.7万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






































