『スマホジンバルとの比較で考えるべきこと』のクチコミ掲示板

[じゅんのさい]

Osmo Pocket 3の購入を検討している者です。

来月12月下旬から3週間、妻と二人でペルー・ボリビアに3週間の間、長期海外旅行する予定です。完全なる趣味での使用ですが、折角の機会ですから、旅の記録として、ちょっとしたvlogになるような素材や、写真をたくさん撮りたいと思っています。

以前、2.(2)に記載のミラーレス、ジンバルのセットで国内旅行をしていましたが、正直、目立つ・嵩張る、ということで、家族には少々不評でした・・・。そんな中、カメラ付きジンバルのOSMO POCKET 3を見て、コンパクトさに惹かれ、購入を検討し始めています。

調べてみると、スマホ用ジンバルのOsmo Mobileシリーズで手持ちのスマホを活かすというアイディアもありえると思い、両者を比較したいと思っています。

OSMO POKET 3のようなカメラ付きジンバルと、スマホ用ジンバルとでは、どういったメリット・デメリットを比較して検討すればよろしいでしょうか。お詳しい方の考える、比較のポイントなどをご教示いただけますと幸いです。

≪概要≫
1. 撮影素材の用途
・海外旅行3週間、南米、移動などはかなりハードで荷物は少なくしたい
・個人の趣味での使用(沢山の友人・家族に見せたりということも想定していません)

2. カメラ類
(1) iPhone12 mini 2台（うち1台は新しめのiPhone13miniに機種変更検討中）
(2) SONY α6400 【403g】
(保有) 広角ズーム�@ SEL11F18 (35mm換算16.5�o)【181g】
(保有) ジンバル ZHIYUN CRANE M3【750g】
(購入予定) 望遠ズーム�A 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (35mm換算 27-450mm)【620g】

3. ミラーレスジンバルの反省点
・一式でけっこう嵩張ること
・ジンバルを使用している間に、レンズを入れ替えたりすることが難しく、動画の時間、カメラの時間、で分かれてしまったこと

以上

書込番号：25513364

[sonyもnikonも]

goproとかosmo4を体につけてしまつたほうか、手が空いて楽だと思います。

ただ、両機種ともボタンが固く、音声コントロールが必須ですが、音声コントロールはうけつけてくれないことがあり、少々心配です。なんで、上面にモニタ付けてくれないですかね。

pocket3はスイッチを手で押すので、撮れてなかったということはないと思います。手で持っていると、泥棒が心配ではあります。

インスタflowは画質は最高と思いますが、使用中はスマフォとしては使えないのがネックですね。

なお、上記の機種は全部持ってます。行く場所によって使い分けてます。

書込番号：25513373　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

撮影の目的の旅行でなければ身軽が一番と思うよ。
ペルーでは渡航中止勧告が出てる地域もあるし。

良い旅を！

書込番号：25513624

[Pザリガニ]

＞じゅんのさいさん

A.旅行の妨げにならない。

１．マップ、検索、翻訳、通訳など、海外旅行での携帯は出番が多過ぎる。

２．肩かネックに付けて撮影すれば両手とも自由になる。

３．本体が小さいため、誰もが気にしない。自然な表情が出てくる。

４．出かける際に録画スタートして忘れていても良い。

４K60動画をバッテリーグリップをつければ２時間半、低速の外部バッテリーに付けておけばSD一杯（５１２GBで１０時間）まで連続で撮れる。ただ放熱が大事で、「無風状態の室内でさえなければ」の話ではある。


B.画質が圧倒的に違う。

１．Iphoneのセンサーのピクセルは大きくても１μmですが、でポケット３は３．５μmでIphoneの３倍のも有る。
これは２，６００万画素のAPS-C機に値する大きさで、その差以上の画質差が出ている。
「１インチ」に捉われてそこまでの画質と勘違いしてる方がいらっしゃるが、今までの１インチのアクションカムや携帯とは訳が違う。

２．ブレない。
使える部分も多いし、後処理も楽である。

いかがでしょうか。

書込番号：25514058

[眠りねずみ]

私もミラーレス、DSLR、ジンバルなどで撮影することがありますが、
Osmoシリーズが出てから色々使ってきて、今はOsmo２,Osmo3で落ち着いています。

旅行の場合、皆さん記載の通り、とにかく荷物を少なくしつつ、最良の道具を使うのが一番なので、
Osmo3使用でよいと思います。

ミラーレス、レンズ＆ジンバルでかなり大変になりませんか？
個人の趣味程度であればOsmo3で十分すぎると思います。

画質云々より、普通に録れて、機能性能よく、小型。
レンズ交換できるわけではないのでズームはあきらめたとして、広角レンズが使えるので景色は十分録れますし、
テーブルフォト（動画）も十分録れますし。
バッテリーグリップ、小型三脚もついていますし。

かさばるカメラ、レンズ、ジンバルより活躍の場は多いと思います。

書込番号：25514311

[W_Melon_2]

＞Pザリガニさん

>B.画質が圧倒的に違う。

１．Iphoneのセンサーのピクセルは大きくても１μmですが、でポケット３は３．５μmでIphoneの３倍のも有る。
これは２，６００万画素のAPS-C機に値する大きさで、その差以上の画質差が出ている。
「１インチ」に捉われてそこまでの画質と勘違いしてる方がいらっしゃるが、今までの１インチのアクションカムや携帯とは訳が違う。

ここまで　

確かに1画素面積の画質はあるのですが　残念ながら　画作りという
点ではiPhoneには及ばないと思います。平均輝度の高さ、肉眼に近い
視認性　iPhoneは画素面積の制限は確かにあるのですが　ガンマカーブの
暗部は肉眼のように見えます　　Djiのほとんどの製品は　どちらかというと
シネマカメラのような暗さが　以前からずーーーーーっとあります。

シネマやフィルムを見慣れている人はなんとも思わないでしょうけれど
昔からビデオカメラだけ見ている人間には「よく見えない」映像です。
iPhoneのカメラ部門の設計者は是非　ビデオカメラ専業企業を立ち上げて
ほしいものです

Goproも前モデルまではPower on でコントラストの高い、ダイナミックレンジ
の狭い、黒つぶれ大の製品で多くの動画サイトの映像を暗くしていましたが
今のモデルは自然な階調のモードで起動するように切り替わりました。

フィルムのような映像を撮りたい人には向いているかもしれません


旅の安全性を考えたらやはり両手を開放して緊急事態に対処するのが
良いと思います。私は旅行中に身の危険を感じる事が多々あったりして
撮影自体をある時から止めてしまいました。　撮影をして加害者に威圧を
与えるという点はありますが　法治国家ではない国では意味はありません。
生きてなんぼ　です。毎日　なんらかの犯罪被害を受けていた時期も
ありました。

書込番号：25514544

[欧米よりアジア]

＞じゅんのさいさん
＞妻と二人でペルー・ボリビアに3週間

ペルー・ボリビアに3週間いいですね。　私は東南アジアばかりに行っていて中南米はあまり興味がなかったのですが、最近Haru Dailyという日本人女性のYouTuberがペルーとボリビアで撮った動画を見ていつか行ってみたいなと思っていました。

ペルー編
https://www.youtube.com/playlist?list=PL0ewRkV3WIlrTG2ezIlNRsh1DQQnN2Pr_

ボリビア編
https://www.youtube.com/playlist?list=PL0ewRkV3WIlpZWFkvPGw8xzpEwQ16XKc-

彼女が使っているのはiPhoneとジンバルですが、夜間の映像はあまり良くないです。

旅行だと撮影が
＊昼間の観光地
＊昼と夜の街歩き
＊ホテル内やレストランやカフェ
＊昼のマーケットやナイトマーケット
などになると思います。

α6400＋望遠ズームは観光地以外は使いにくいと思いますし、iPhone12/13だと夜の街歩きやナイトマーケットでは少し厳しいと思います。　Pocket3は広角に撮れますが、換算28mmくらいのよく使う画角がデジタルズームで、また写真の画質がもう一つだと思います。

α6400、iPhone、Pocket3の3台持ちでも観光地以外は望遠ズームは持ち出さなければそれほど荷物にならないと思います。

私なら換算28〜40mmの小さな明るい単焦点を一個持って行って
昼間の観光地：　α6400＋望遠ズーム(ジンバル無し）、Pocket3
それ以外：　α6400＋小さな明るい単焦点(ジンバル無し）、Pocket3
これで写真も動画も奇麗に撮れると思います。

iPhoneはどのみち持って行くので上のセットで撮れない場面で使うという感じです。
　

書込番号：25515707