『i7 7700K よりも iN150 のが速い！？』のクチコミ掲示板

[石の壁紙はダサい]

i7 7700k	iN150

インストール時、CPU負荷100％な iN150は、モッサリかなと期待してませんでしたが
使ってみると普通に使えた。

そこで、同等程度かなと、昔４０万円ほどで自作した i7 7700K と 体感速度の比較をしてみた
一般的に多用するであろうファイルのハッシュ計算 HashCalculator_1.0.7.6.zip で
debian-live-13.2.0-amd64-cinnamon.iso の時間を測定

7700Kは 何回か測定しても、ほぼ同じ 22秒で安定

N150は、30秒だったり、22秒だったり、測るたびに変わり？変だなと、
原因を探ったら、システム電源 省エネ機能 常に省エネ機能を使用する が原因だった

電源モード 最適なパフォーマンス バランスは 特に差はなく、バランスのがやや遅い
最近のアップデートで消費電力が減った気がしてたが、CPUが働かなくなっていたのかも？

N150の省エネ オン 最悪値は ３４秒 （〜24秒）、省エネ オフ 最良値は １７秒 （〜19秒）


2万円のミニPCなのに 速いじゃん！！


PCを操作してる時は、自動で 常に省エネon は off にして欲しいけど
Windows11のパフォーマンス管理がダメなだけな気も

書込番号：26345863

[揚げないかつパン]

これはレビューですか？

何の質問でしょうか？
Windows11の電源管理の話なのか？それとも、N150の性能の話なのか？どっちでしょうか？
N150は省電力PC用のCPUなので省電力時にはなるべく電力を抑える方向に動作するのは普通と思います。
普通のCPUではそんなに極端に省電力に振ることもないです。

N系CPUはまあ、単純命令に強いのでそう言うこともあるかと、逆に複雑な命令は苦手なんですけどね。

書込番号：26345959　スマートフォンサイトからの書き込み

[zr46mmm]

＞PCを操作してる時は、自動で 常に省エネon は off にして欲しいけど
「自動で 常に省エネon」と言う項目は自分でオフにできるのではないでしょうか

設定→システム→省エネ機能→オフ
常に省エネ機能を使用する→オフ

＞電源モード 最適なパフォーマンス バランスは 特に差はなく、バランスのがやや遅い
設定→システム→電源モード→最適な電力効率、バランス、最適なパフォーマンス

セットアップした初期値から変更した場合は「常に省エネ機能を使用する→オフ」「最適なパフォーマンス」を選択すれば速くなるなどとコメントして「他に速くする方法はありますか」などと質問すれば良かったのではないでしょうか

書込番号：26346219

[石の壁紙はダサい]

返信ありがとうございます。

常に省エネ だから、極力低いクロックなのは当然ですね。
ただ、速い時と遅い時の差が、2倍ほど有り気になりました。

常に省エネ にも閾値みたいな、微調整は有るのかな？

常に省エネOFFでも、
負荷が軽いからクロックを低く
負荷が重いからクロックを高く
という処理は、バランスや 最適なパフォーマンスでも
してますね。

どのくらい消費電力が違うのか測定してみました。

最大 -5W違い、処理時間が最大 2倍になるなら
常に省エネは OFFのが、積算電力だとエコロジーだろうね(笑)
ON 15x30=450Ws、OFF 20x20=400Ws

常に省エネはOFF 推奨

書込番号：26346578　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

コア研磨しOC状態のi7 7700kの消費電力ですが、
SSDとHDD6台とGPU、14cmファンが4個、
12cmファンが4個付いてますが、
起動時160W、アイドル60Wほど、最大500W
GPU60℃制限で250Wですね。

ハッシュ計算時は 100W 22秒です。

5倍電気を使って+30%遅いとか、
安くて良いミニPCと比べると可哀想

書込番号：26346960　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

比較対象に9年前のCPUしか持ち出せずにドヤっている当たり、可哀想。

書込番号：26346965

[石の壁紙はダサい]

手持ちで一番性能が近いのが7700kかなと比べただけですよ。

仰る通り今時は、無駄に大電力を消費する自作PCは、一切
必要ないですからね。自作PCも衰退する訳ですね。

でも、ミニPCの最大の欠点は、省電力な最大25Wなので
部屋が全然 暖まらずに、寒いのです。

まあ、あれから10年に成るのですか、
当初から7700kは暖房器具として、冬に温度制御させて使ってますよ。
電気ヒーター等はエコロジーじゃ無いから。

灯油ファンヒーターは時間が来ると止まり、朝まで連続稼働しないからね。

まあ、モニタ用に55インチ4k有機ELテレビを4台揃えたら、PC使わなくなりました(笑)

書込番号：26347312　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

nasneのBS11を、DiXiMでDR再生と、PC TV Plusの負荷ですが、
DiXiMは11W、PCTVは24W

負荷低いハード描画と、負荷高いソフトアプコンの差ですね
子プロセスとしてGPUの3D使ってても負荷が重い

再生以外の操作性は軽いんだけど
再生レンダラとしてBRAVIAが使えるから、マルチモニタ環境なら問題なさそうです


ナスネの配信形式には、DR 21Mbps、264 7Mbps、SD 3Mbps があるみたい

書込番号：26348036

[石の壁紙はダサい]

その後、気になったため、ビデオ設定を換えながら、GPU負荷を見てみたら
デコードとプロセッシングがCPU処理になる程度で、3D負荷は変わらず。

たまたま見たマイクロソフトストアで更新ボタンをクリック
IntelR Graphics Software と Windows Web Experience Pack が更新され

あれ？DiXiMが 3Dを使いだし 17Wに重くなった、PCTVｐは やや軽く 22W

しかし、OSのビデオ再生の拡張やアプリの設定を換えても、3Dの負荷が切れない
元々動かなかったんだから、切るオプションも必要な気が

つまり、タダの拡大レンダラと、3D高画質化の違い なんだけど、負荷の軽いモードが必要だよ
まあ、PCTVと同じに、DiXiMの画質が綺麗で滑らかになったが

昔みたいにフィルターを切り替えるツールも使えるのかな？

書込番号：26349845

[石の壁紙はダサい]

i7 7700K の消費電力も調べましたが、DiXiM は 3Dを使ってました
GPUの低クロックモードで余裕に動いて 70Ｗ

PCTVｐは、低クロック と 高クロック を行き来してるから、90Ｗ か、たまに 140Ｗ


iN150のGPUは、1060の半分ぐらいの性能なのかな？
クロックが可変だから負荷では判らんけど

自分の用途ではＮ150で大丈夫そう、Ｎ９７の方がＧＰＵに余裕が有りそうだが

書込番号：26349862