『XK140と比べまして』のクチコミ掲示板

[吉日365]

XK140と比較して購入を考えています。

使用は、写真Lサイズで月20枚くらい、文章を月50枚前後（普通紙）とレーベル印刷とスキャナー。
XK140と比較しまして、X510は本体コストは確かに高いがインク代は6本パックでXK140の5本パックより
若干高いくらいで、写真ではフォトブルーインクがあるののが気になります。
XK140と比較しまして写真画質の違いは分かるレベルでしょうか？

書込番号：26385935

[家電量販店大好き三郎]

こんばんは。
XK100番台の染料4色（染料黒含む）と
XK500番台の染料5色（染料黒含む）の違いですが

写真に顔を近づけて粒状感の有無を含め
まじまじと見るような鑑賞方法でしたら
XK100番台はどうしてもグラデーションの表現が
XK500番台に比べるとやや劣りますので
気になる場合もあるかと思います。

L判写真でも数十センチ離して見る分には
またA4写真などさらに離れた位置から見る場合には
個人的には全く問題ありません。
（ただし視力や感性などによります）

フォトブルーの効果に関しては
XKシリーズが出始めた頃の資料によると
色域拡大や
青から白にかけての粒状感低減
肌色の色味改善などが謳われていましたが
現行インクのXK500番台では
赤領域の色域拡大と青から白の粒状感低減の言及にとどまっています。
（肌色改善も本質は赤領域の色域拡大によるものとは思いますが）

XK110とXK500を所有していた頃の話ですが
同じデータを同じ写真用紙に印刷して
隣同士並べてようやく気づくくらいの差と
個人的には思いましたが

より綺麗な写真を印刷したいというご要望が強いのでしたらXK510を勧めますが
一枚あたりのわずかなインク代の差が気になるのでしたら
XK140でも人に渡すのもためらわない品質の写真が印刷はできます。

書込番号：26385981　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toccata 7]

昨年末に10数年使ったプリンタが壊れたため、XK140を購入しました。
私もXK510と比較し、店舗に置いてある印刷サンプルも見比べたのですが、本当によほど緻密な見方をしない限り差はほとんどないと思いました。

書込番号：26386113

[secondfloor]

吉日365さん、こんにちは。

> XK140と比較しまして写真画質の違いは分かるレベルでしょうか？

違いが分かるかは、見る人の審美眼次第です。
1色と3色でしたら、モノクロとカラーの違いですので、ほとんどの人が分かると思いますが、3色と4色の違い、4色と5色の違い、5色と6色の違いとなっていくと、おそらくほとんどの人が分からなくなっていくと思います。
ただ中には、ほんの少しの違いを敏感に感じて、優劣をつけられる人もおられるようですので、、、
結局のところ違いが分かるかは、見る人次第になると思います（ちなみに私は3色と4色の違いすら怪しいです）。

> 若干高いくらいで、写真ではフォトブルーインクがあるののが気になります。

これも私には違いが分からないので、偉そうなことは言えないのですが、一般的には、CMYKに続く5色目のインクとして、特定の色に偏らずに効果を発揮するグレーに人気があるようです。

ちなみにXK140とXK510ですが、XK140はミドルクラス、XK510はトップクラスという違いがあり、インクの色数以外にも、（違いが分かるかどうかは別にして）細かなところで違いがあるようですので、、、
ほぼ同等なら安い方が良いと考えるのか、最高のものを購入したいと考えるのか、そのあたりの価値観で選ばれるのも良いように思います。

書込番号：26387263

[吉日365]

XK140に決めました。

写真印刷は8色インクなどのプリンタを買おうかと思います。

書込番号：26388105