デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
こんにちは
先日k-xを購入し、毎日一人遊びを楽しんでいます。
毎日どこかへ出かけては自宅に帰って確認し、試行錯誤の連続ですが、どうしても
理解できないことがあり、初投稿させていただきました。
写真右下の高速道路を走る車のテールランプの部分を拡大すると、連続した線ではなく
細切れになっています。(別の日にとったものも同様でした)
素人なりに考えて疑った点は、@バッテリー電圧とAメモリーのバッファですが、
バッテリーはエネループとリチウムで変化は無く、Aについてはこれが原因では製品として×なので考えにくくさっぱりお手上げ状態です。。。
これって一体何なんでしょうか?ぜひご教授ください・・・
画像アップ出来てなかったらスミマセン。。
書込番号:11127188
2点
車の5秒間の移動距離=軌跡の長さです。
一本の光の線にするにはどうすればよいでしょう?
ご自身でお考えください。
書込番号:11127227
0点
早速のご回答ありがとうございます。。
高速道路を写すには5秒では短すぎですよね。でも、違うんです!
5秒間に移動した長さのことではなくて、その5秒間の間に移動したライトの
一つ一つが細切れなんです。(スミマセン、この写真ではわかりづらいですね)
書込番号:11127252
0点
極楽ちょうちょさん、こんばんは。
車が時速60Kmで5秒間走ると約83メートル移動します。
車が時速80Kmで5秒間走ると約111メートル移動します。
何台も通過して行く車の形や大きさ、ライトの光量や色や走行位置が完全に同じなら 5秒でも連続した光の筋になりますが、実際にはバラバラなので 5秒では連続した光の筋になりません。
光の筋のように写すなら、1台の車が構図内の道路の端から端まで通過する間、シャッターを開けておくと綺麗な光の筋になりますよ。
書込番号:11127312
4点
>極楽ちょうちょさん
車のライトは常に点いているわけではありません。
ブレーキランプはブレーキ時には光量が大きくなりますし、ハイビーム&ロービームの切り替え時やパッシング時などにも瞬間途切れる車もありまツ。
また、一時的に遮断されるとかもありがちでツ。
特に大きい道路は道にそって外灯が等間隔にありまツ。
完全に好みは分かれまツが、これも表現の一種として楽しむのがいいのではないでしょうか。
故障や不良とは違うと思いまツが、気になるのであればサービスセンターへ言って解決されるほうが気持ちが良いと思いまツよ。
光の軌道が途切れ途切れになるのは聞いたことがないでツが、もしや特別な条件下でおこる現象かもしれませんしね。
書込番号:11127329
1点
こんばんは
細切れに関する推論ですが
三脚使用時における手ブレ補正の誤作動の可能性があります。
手ブレ補正OFFでしたら、また、別の可能性を模索します。
書込番号:11127344
0点
あら「書き込む」ボタンを押す時には、スレ主さんの書き込みが表示されて無かったので、チグハグなレスになってしまいました。
>5秒間の間に移動したライトの一つ一つが細切れなんです
赤いテールランプの事でしたら、最近の車の中には そのような車もあります。(人間の目には断続光ではなく連続光に見えます)
白いヘッドライトの事ですか?
書込番号:11127352
0点
右の写真が左の写真の等倍切り出しですね。
ライトが点々となっているのは、高速道の柵にさえぎられている部分の見誤りではないでしょうか。
違っていたらごめんなさい。
書込番号:11127353
0点
人の目には連続光に見えるが、実際には細かな明滅をしているテールランプだから?
書込番号:11127367
0点
>手ブレ補正の誤作動
街路灯(静止物)の光芒が一応きれいに出ているようなので、
一端保留とさせてください。
問題箇所を拡大した画像も見たいですね。
書込番号:11127372
0点
手前の点々は、どう見ても防音板の影で、遠くのものは、けつを振っている車と水銀灯が並んでいるため、若干赤色にムラが出ているだけのように見えます。
書込番号:11127384
0点
こんな夜中に皆さんありがとうございます。
自分の文章力では中々お伝えすることが難しいのでもう一枚貼ってみます。
写真楽さんのおっしゃる事も気になりましたが、手ぶれ補正はOFFです。
タン塩天レンズさんのご意見についてはLEDバルブのことでしょうか?でも、全てが
細切れなところが気持ち悪いんです。
GALLAさん、すみません・・等倍切り出しとかの意味もわからないんですょ・・
やはり、全ての車両のテールランプなのでそれについても考えにくいです。
2箇所に○をつけてありますが、全ての箇所が同じタイミング(ピッチ)で、
言ってみたら、何枚も画像をオーバーラップさせているようになっています。
でも、対向車のヘッドランプなどはそうなっていませんので赤の光の波長の
関係かなぁ・・などと生意気な事を考えたりしています。。
書込番号:11127415
1点
そうでしたか、別の可能性として・・・
「CMOS 線順次読み出し 動体歪み」辺りが関係しているかも。
何十分の1くらいの時間差が肝?
書込番号:11127431
0点
私にはモロポールにかぶってるように見えまツが・・・
書込番号:11127586
0点
これは、ジャギーではないでしょうか?
ここまで拡大すれば、見えても不思議ではないですよね。
書込番号:11127595
4点
極楽ちょうちょさん おはようございます
お写真拝見させていただきました、富士山とても綺麗に撮影されてますね、素敵です
おっしゃっているテールランプのギザギザは
カメラ内でJPEG変換する時の癖かもしれません
過去他機種ですが、以下のようなスレがありました
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=4561563/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83e%81%5B%83%8B%83%89%83%93%83v%81%40%83M%83U%83M%83U
RAWで撮影されて、ソフトで現像(JPEG変換)すれば
ギザギザにならない可能性がありますね
このあたりはメーカーに問い合わせて見て下さい
では、御納得のいく素敵なお写真を(^^)
書込番号:11127645
2点
極楽ちょうちょさん はじめまして おはようございます
私もこれはジャギーだと思います。カメラの画素数によってそれぞれ程度は違いますが、拡大すると必ず起きます。
仮にシャッターを開けて30秒で撮ったとしても車のスピードの関係で切れ切れになることはあると思います(別機種の例ですが30秒で切れている例を上げますが、渋滞でない場合、Bulbでかなり長い時間シャッターを空けなければ無理かもしれません。別機種の場合写真が削除されるかも知れませんが、その時はご容赦を)
書込番号:11127719
2点
キヤノンDPPでのRAW現像時のシャギーの出方と似ていますね。
RAW撮りでしたらシャープネスを下げてみてはどうでしょう?
あるは現像ソフトを変えてみるって言う手もあるかもしれません。
書込番号:11127745
2点
私もデジタル特有のジャギーに見えます。
ヘッドライト側が出ていないのは、テールに比べて著しく光量が多く白トビ(飽和)しているせいだと思います。
書込番号:11127995
1点
おはようございます。
ジャギーですか?道路路肩の車線にもよく見ると同じような
傾向があるようですのでそんな気もしてきました。
と言う事で、みなさんのご指南に従いrawから展開し、色々やってみました。
シャープネスを動かしてもかなり変化がありましたが、
digital camera utilityで開き、ノイズリダクションの偽色信号抑制
のチェックを外して見るとすっきり消えました。又、adobe camrera rawで
ノイズ軽減のカラーのスライダーを0にしても同様でした。
今まで、rawを展開する時にすでにパラメータを適応させているという事
に気づきませんでした。jpeg画像とrawで比較したときに同じ点々が出てる
という事は、シャープネスなどの処理上の問題ではないと思い込んでしまい、
ムムッ!?となってしまいました。
なにか、今後どんどん面白さにはまって行くような気がします。
やっとスッキリしました。みなさん、ありがとうございました!
書込番号:11128200
4点
撮像素子上に赤を感じる画素は1/4しかありませんので50%以下のサイズで表示させるのがデジタルカメラの正味の実力と思ってください。
不自然に見えないように画像処理エンジンで残り3/4を補間するのですが、なにせ元になるデータが無い訳ですから正確に補完するのは難しいという事です。
以前他社の機種で花火の輝線が途切れる現象が巨大スレに成長した事があり、中には単色の輝度信号をノイズ処理で消しているのではないかと疑われる様な機種も有りましたが程度の差は有っても発生する可能性はどのメーカーの製品も皆無ではないという事だったと思います。
ところで厨爺さんの画像の輝跡が途切れているのは電線電柱や街路灯支柱に隠れた部分と方向指示器の点滅に見えるんですが。
と書いて上げようと思ったら結論が出てましたね。
書込番号:11128232
3点
かぶってるとか言っちゃった♪
ハヅカシ〜。
悲しくて悲しくてとてもやりきれない・・・
書込番号:11128242
0点
猫の座布団さん、ありがとうございます。
なんかムズカシそうですね!フィルターの
ベイヤー配列というものですか?
そうすると、赤色はほかの色に比べて色表現が
大変かもしれませんね。50%というのもなんとなく
理解出来たような気がします。
デジタルカメラってある程度の原理についても
知っておいた方がよさそうですね!
ありがとうございました。
書込番号:11129563
0点
こんにちは
こういう光の帯のような写真は撮らないのですが、PDCUに偽色信号抑制の項目があるって事をはじめて知ったので、ちょっと実験してみました。
今まで撮った写真にもやっとしたモノを感じる時があったのですが、この偽色信号抑制を使った所、最近K-mで撮ったタンポポの花がスッキリしました。
いつもJpegで撮っているのですが、こういう事があるから、みなさんRAW撮りを推奨しているんですかね〜?
基本的にペンタックスの記憶色に近い色合いが好きで、Jpeg撮って出しで満足しているのですが、ここぞって時はRAWで撮った方が良さそうですね。
今度K-xで撮ったり、RAWで実験してみたいと思います。
書込番号:11131498
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2024/05/14 21:09:35 | |
| 4 | 2023/08/08 10:18:29 | |
| 22 | 2022/06/13 0:49:03 | |
| 10 | 2022/02/23 17:04:24 | |
| 7 | 2020/09/26 16:48:14 | |
| 18 | 2020/07/01 22:40:40 | |
| 17 | 2019/03/27 0:54:54 | |
| 16 | 2018/08/14 13:57:39 | |
| 2 | 2018/01/13 19:14:12 | |
| 7 | 2017/09/20 10:38:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















