『CX3に大満足』のクチコミ掲示板

[パパール]

羽ばたく瞬間	高い解像感	望遠側でも撮影

皆さん、こんにちは。
これまでトンボのワイドマクロ撮影用にリコーR8を使っていました。
画質的には満足していたのですが、連写の遅さが不満で買い換えることにしました。

最初はGXR+P10 KITを検討したのですが、CX3やCX4で十分かな考えるようになりました。
CX4と比較しましたが、新機能にはあまり魅力を感じず。
結局、価格のこなれてきたCX3を購入。

早速トンボの試し撮りに行きましたが、5 コマ/秒の威力はすごいですね。
R8では、こんな瞬間は撮れませんでした。
高感度撮影はまだ試していませんが、当分楽しめそうなカメラを買えて大満足です。

書込番号：11837319

[staygold_1994.3.24]

R8/CX3は外観の差は殆どありませんが、中身はまったくと言ってもいい程に別物ですね　＾＾

パパールさんに使えそうな便利機能として思いつきそうなのは・・・
ローアングルに見当つけてマルチターゲットAFで撮ったりすると中りがあるかもしれませんよ。
（例えば、これまで撮ってはピン確認をしていたようなシーンでも、
マルチターゲットAFならピン移動５枚連写の撮影１回で済むかもしれません）

ブログのイトトンボ３頭が写っているのNHK映像の一部かと思えました〜

書込番号：11837415

[ねぼけ早起き鳥]

パパール　さん、イイですねぇ〜＾＾）
３枚目が好きです。

staygold_1994.3.24さん、
R3/CX3は外観の差も結構ありますが、
中身もまったくと言ってもいい程に別物でしょうか。。＾＾？

書込番号：11837542

[staygold_1994.3.24]

ねぼけ早起き鳥さん

「撮り手さん次第」という意味での出来ないオプションは別物でしょうね。
先に出ました「5コマ/秒の威力」や「マルチターゲットAF」など。

書込番号：11837869

[ねぼけ早起き鳥]

パパール　さん、
この場をお借りしてスミマセン。。
staygold_1994.3.24さん、
撮影素子画素数と画質（多分ノイズのことなど。。）はどうでしょうか。。＾＾？

書込番号：11837932

[アユモン]

[11837415]
-R8/CX3は外観の差は殆どありませんが、中身はまったくと言ってもいい程に別物ですね　＾＾
こう断言するということは、staygold_1994.3.24さん　は、やっぱりCX3持っているの？

書込番号：11837937

[staygold_1994.3.24]

＞撮影素子画素数と画質（多分ノイズのことなど。。）はどうでしょうか。。＾＾？
あっ、引っ掛けですか〜
R3は知りませんが、低感度はノイズあってもクッキリ感はR3が勝りそうですね。（クチビルより）


アユモンさん

CX3は持っていません。
アユモンさんも持っていなくても「不安だなぁ〜」とか言いますでしょ。
私も一応は「言ってもいい程に別物」とほんのり和らげているつもりでもありますが。（←ダメ？）

書込番号：11838037

[ド ナ ド ナ]

今日はこればっかり

昔からリコー使っててデジイチも使ってる人はホント上手いですね^^;

＞アユモンさん

業務連絡です
勝手に雑談板にしないようにお気をつけ下さいm(__)m

書込番号：11838144

[ねぼけ早起き鳥]

[11838037]staygold_1994.3.24さん、
引っ掛けではありません。振り返った成果の確認です。。＾＾”
私はＲ３を使ったことがありますが、クッキリ感でももう戻ることは無いでしょう。

ド ナ ド ナさん、
まるで剥製のようですね。。＾＾）

書込番号：11838231

[アユモン]

[11838037]staygold_1994.3.24さん、
-「不安だなぁ〜」とか言いますでしょ。
どこで言いました？
「R8/CX3は」って書いて、CX2のミスタイプかな。CX3持ってるのかって誤解するじゃないですか。
ねぼけ早起き鳥さん　の真似をして、オフサイドトラップなんてのは止めた方がいいですよ。見苦しいだけだから･･･

[11838144]ド ナ ド ナさん、業務連絡ありがとうございます。
そう言われると胸縮します。ド ナ ド ナさんの夏季虚を参考に精進します。
あれっ、参考にした結果が[11837937]だったかな。
おいしいらしいris de veau　は、まだあるんでしょ。無くならない内に市場に行って、売り時は外さない様にしましょう。

書込番号：11838962

[staygold_1994.3.24]

アユモンさん

それこそ、R7以降の所有無しでも散々書き込みをしてきたのでは？
最近はCX機を勧めない事も多いですが、実はこっそり所有しているからこその根拠ですか？

＞見苦しいだけだから･･･
お返しします。

（アユモンさん、またしばらくさよならね）


パパールさん

失礼しました。気にせず続けて下さい　＾＾

書込番号：11839375

[アユモン]

[11837319]
-5 コマ/秒の威力はすごいですね。
CMOSコンデジでは、遅い方なんだけど･･･

スレ主さんブログ
-基本的にCX3はワイドマクロ専門で使うつもりです。
広角側で最短撮影距離が3cm、5cmのコンデジは、普通で、広角側のレンズの明るさが明るいものもある。
例
IXY30S(8.4画像/秒）F2.0　最短撮影距離3cm　SS優先絞り優先AE付
DSC-WX5（10枚/秒）F2.4　最短撮影距離5cm
値段も高くない

ご本人が大満足なら、それでいいんだけど、スレタイがまるで通販のCMみたいですね。通販CMの場合は、小さく、個人の感想ですって書いてありますけど。（台本使って、役者がやってるのに個人の感想もないもんだと思いますが･･･）

書込番号：11840264

[いつもどこかで]

　通販でかったんじゃないですか？

　俺もGRD2は、つうはんでつ。

書込番号：11840448

[パパール]

＞staygold_1994.3.24さん
ご教示ありがとうございます！
取説は一通り読んだのですが、マルチターゲットAFは見落としていました。
次回は試してみます。

＞ねぼけ早起き鳥さん　
＞ド ナ ド ナさん
コメントありがとうございます！

＞アユモンさん　
＞いつもどこかでさん　
カメラのキタムラで買いました。

書込番号：11840558

[ド ナ ド ナ]

ブログ拝見したんですけど、トンボ博士ですか？
写真のレベルは全然違うんですけど、これもトンボでしょうか？
何故か飛ばずに跳ねてましたけど・・・

書込番号：11841297

[いつもどこかで]

　産卵？

書込番号：11841680

[ねぼけ早起き鳥]

話題が散乱してますね。。＾＾”

[11841297]ド ナ ド ナさん
オニヤンマの仲間だと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%83%A4%E3%83%B3%E3%83%9E

水面上で飛ばずに跳ねているのは産卵行為ですね。

書込番号：11841809

[アユモン]

ねぼけ早起き鳥さん　、誤変換ですよ。
散乱>燦爛

書込番号：11841872

[ド ナ ド ナ]

産卵中でしたか・・・

気の毒な事しました(+o+)

書込番号：11842033

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさんの場合は錯乱ですから、ご変換はありえましぇ〜ん。。＾＾”
許容内かどうかは分かりましぇんが。。

書込番号：11842063

[アユモン]

[11842033]ド ナ ド ナさん、
また、殺虫剤かけたの？
[11842063]
惑乱のねぼけ早起き鳥さんに言われてもなぁ…

書込番号：11842184

[ド ナ ド ナ]

＞アユモンさん

殺虫剤はもう使ってません(+o+)
飛ばないので飛ばそうと思ってバッグで叩いたら（はたいたら）死にましたm(__)m
たたいてませんから・・・

書込番号：11842242

[アユモン]

(+o+)

書込番号：11842250

[早期退職したい]

ドナドナさん

今度は淡水魚を叩いたらどうです？
たぶん何故叩くのか理由を知りたい、と訊かれるでしょう。

書込番号：11842474

[ぼーたん]

↑この掛け合いは「CX名物」ですね。ほのぼのとして心が温まります。

書込番号：11842513