『ＢＤメディアの種類』 の クチコミ掲示板

[祭まつり祭]

１１００を注文中のものです。
（1100の在庫は有りましたが、ＴＶ納期待ちなんで、まだ手にしてません）

使用可能メディアが、HDD容量：500GB 録画可能メディア：BD-R/BD-R DL/BD-R XL/BD-RE/BD-RE DL/BD-RE XL/DVD-R/DVD-RW/DVD-RAM/DVD-R DL デジタルチューナー：地上デジタル/BSデジタル/110度CSデジタルと有ります。

現在は、アナログの初期パナ機使っておりまして、ＤＶＤ−ＲとＤＶＤ−ＲＡＭ使用です。
購入時のココのアドバイスに従い、保存重視のデータはＤＶＤ−ＲＡＭを使っています。
ＤＶＤ−ＲＡＭの方が、Ｒより信頼性が高いと聞きましたし（それでも読めなくなったもの有り）
ＨＤＤに戻せるので（これは、地デジ化され戻せなくなりましたが・・・）使ってました。

今後、ＢＤを使用するにあたり、今までの感覚で使うなら、どのモードが良いのでしょう？
ＤＶＤ−Ｒに該当するのは、ＢＤ−Ｒでしょうが、−ＤＬやＤＸとは？
ＤＶＤ−ＲＡＭに該当するのがＢＤ−ＲＥで宜しいのでしょうかね？

また、先で他メーカーに乗り換えたとして、例えばＢＤ−ＲＥのＤＫで長時間で録ってると
再生出来なくなるよ・・・とかが心配です。

恐らく、ＢＤ−ＲＥのＤＬ無しで、最高画質が一番良いのでしょうが
今までも、ＤＶＤ−ＲＡＭに４時間録ったりして、画質に妥協できる範囲でコスト重視で使ってました。
なので、可能な限りは長時間モードも活用したいと思っています。

書込番号：12373989

[エンヤこらどっこいしょ]

メディアの種類に関しては、羅列すると、わかりにくいです。整理すると、
BDに有るのは、大きくBD-RとBD-REの二種類です。
それに、二層記録のDLと三層以上のXLが有ります。

BD-Rにも、現在、二種類有って、通常の無機タイプとLTHと書かれた有機タイプが有ります。

推奨メディアは、DVDの苦い経験もあり、無機タイプの原産国が日本がお勧めになります。
相対的には、DVDほどにはメディアでのトラブルは、多くないと感じています。

書込番号：12374042

[少年レッド]

メディアはBD-Rが安くなっているので
パナソニックのものを買えばいいと思います


録画モードは
ご自分の目で確認して決めるのが最善ですが
とりあえずDRで保存しておいて後から変換って手もありますよ

保存形式でも
DVDのようなビデオモードとかVRモードはありませんので
-RでもREでもお好きなものをどうぞ

書込番号：12374082

[少年レッド]

あっと今までのようにDVDに保存の場合
VRモードともうひとつ
ハイビジョン画質で記録する時はAVCREC方式ってのがありますので
今までのレコーダーを活用する場合VRモードで使ってください

書込番号：12374099

[デジタル貧者]

＞ＤＶＤ−Ｒに該当するのは、ＢＤ−Ｒでしょうが、−ＤＬやＤＸとは？

-DLは2層ディスク、50G。
DXはXLの事ですね？
3層ディスク、100G。

＞ＤＶＤ−ＲＡＭに該当するのがＢＤ−ＲＥで宜しいのでしょうかね？

ええ。

＞今までも、ＤＶＤ−ＲＡＭに４時間録ったりして、画質に妥協できる範囲でコスト重視で使ってました。

コスト重視ならRE-DLやXLは使う事はないかも、です。
長時間モードでも再生機のリファレンスであるPS3で
問題なく再生できているので、そんなに心配する事も
ないと思いますよ。

書込番号：12374100

[jimmy88]

＞今後、ＢＤを使用するにあたり、今までの感覚で使うなら、どのモードが良いのでしょう？

ＢＤ−ＲＥで書き戻し出来る機能が出来ましたので、ＲＥのディスクをメインにする方が使い勝手が良いかもしれません。

書込番号：12374126

[油 ギル夫]

最近は、ＢＤ−ＲＥの25ＧＢメディアが安くなったので、使用頻度が高いです。

書込番号：12376974

[祭まつり祭]

皆様ありがとうございます。

エンヤこらどっこいしょさん
ＤＶＤよりトラブル低そうなんですね。
それが一番大事ですね。
この大容量、信頼性が低くては被害も大きいですものね。

少年レッドさん
ＡＶＣＲＥＣに期待はしてるんですが、大事なデータは
ＶＲ形式の方が、汎用性が高いという事ですかね？
画質に関しては、使って妥協ポイント探る感じでしょうね。

デジタル貧者さん
コスト重視ならRE-DLやXLは使う事はないかも？なんですね。
単純に２層位がお得かな？と思ってましたが
メディア価格も見てないので、確認してみます。

jimmy88さん
ＢＤ−ＲＥで書き戻し出来る機能は大きいですね。
パナかソニーか？で、サイバーショット使ってるので
動画取り込みの関係でソニーにしようと思いましたが
書き戻しが可能の機能に惹かれ、パナ機を選択しました。

油　ギル夫さん
ＢＤ−ＲＥの25ＧＢメディアが安くなってるのですね。
まずは、ここからスタートが良さそうですね。
連ドラ１クール１枚に収める使い方などで
容量を２層にしたり、画質下げたり、選んでみたいと思います。

書込番号：12378661

[デジタル貧者]

＞単純に２層位がお得かな？と思ってましたが

1層・4倍速BD-Rが\148、2層・4倍速BD-Rが\356
とか、ですね（Amazon価格）。
2層は2倍速であれば1層・4倍速BD-Rの倍かそれ
以下で買えたりもしますが。

＞BD-REの25GBメディアが安くなってるのですね。

Amazonでビクター20枚パック\3,280、1枚当たり\164。

書込番号：12378847

[チャンツン]

スレ主さま
横スレ失礼します。
私も現在DVDレコからBRに移行するのに機種選択で悩んでいます。VHS→DVDと10台以上パナでしたので、BRもパナにしようかと思っていたのですが、他のスレを読んでいるとソニーのほうが使い良いという信者がたくさんいて悩んでいました。
そこへ
>>動画取り込みの関係でソニーにしようと思いましたが
書き戻しが可能の機能に惹かれ、パナ機を選択しました。

という書き込みをここで拝見しました。
BD−REから、HDDへ録画したものを戻すことが、DIGAはできるけれどソニー機はできないということでしょうか？
それが本当ならば私もIDGAに決定するのですが。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：12384652

[エンヤこらどっこいしょ]

チャンツンさん

＞BD−REから、HDDへ録画したものを戻すことが、DIGAはできるけれどソニー機はできないということでしょうか？

少々違います。

ソニー機は、当初より、コピーフリー録画に関しては、自由な書き戻しが出来る仕様です。
今回話題となっているのは、デジタル放送で採用されているコピー制限に関してです。

BDの場合、AACSと言うコピー制限を使用していますが、この規格で、BDからの移動が許可されました。
今回の、パナ機から、採用した仕様です。次機種辺りからは、他社も対応してくると考えられます。
違いはこの部分です。

書き戻し機能がそのものが、新しいのではなく、「デジタル放送を録画したものが可能になった」と言うことがポイントです。

書込番号：12384888

[しんちゃん親父]

やっぱりメディアで一番信頼が高いのは太陽誘電製ですね。日本製のはたいてい太陽誘電のOEMですし。

書込番号：12390234

[油 ギル夫]

ＢＤに関しては、太陽誘電はあまり評価が高いメーカーではありません。

太陽誘電は、ＤＶＤ−Ｒと同じ有機色素を使用したＬＴＨタイプしか生産していませんが、
一般的な無機色素を使用したタイプに比べて、信頼性は低いと思います。

書込番号：12390285

[デジタル貧者]

＞やっぱりメディアで一番信頼が高いのは太陽誘電製ですね。日本製のはたいてい太陽誘電のOEMですし。

それはDVD-Rでの話です。
BD時代になってからは太陽誘電はDVD-Rと同じ有機色素の
BD-R LTHしか作っていませんので、栄光は過去のものです。
BDメディアではパナソニックが太陽誘電の役目を担って
いました。
急速に日本製のBD-Rがなくなっている今、もはや信頼性の
おける日本製BD-Rはパナのみです。
REではパナとソニーとビクターが日本製。
ビクターもREは自社生産を始めましたので、REの方が選択
肢は多いですね。

書込番号：12390613

[ちーむ コウラツキ]

>REではﾊﾟﾅ
>が日本製
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸの10枚ﾊﾟｯｸ以上のREはｲﾝﾄﾞ製になっているようです。

書込番号：12391900

[八秋]

個人的には、40年経ってもカセットテープが劣化していなかったＴＤＫを信頼しています。
そして、長期保存を優先するなら、ふつうBD-Rよりも、変質に強く保存性の高い『超硬』も選択肢だと思います。

書込番号：12392173

[デジタル貧者]

＞ふつうBD-Rよりも、変質に強く保存性の高い『超硬』も選択肢だと思います。

『超硬』は生産国も色々、中身的にもTDK製でなく、
RiTEK製もあるので注意が必要ですね。
BDでは大丈夫でしょうけど、DVDでの『超硬』は
うちの周辺ではトラブルが多かったので、その
イメージもあってか(今のTDKの現状もあってか）
選択肢には個人的には入りません。
日本製がないですしね。

書込番号：12393748

[単純且つ短く回答するつもり]

そのTDKは焼いたものの品質はいいのですか？

書込番号：12394089

[八秋]

そうでしたか

僕は日本製のTDKしか見たことなかったのですが、海外品が販売されている地域もあるのですね
他のメーカーと比べても、まだトラブルがないので愛用してます。

書込番号：12400938

[yjtk]

TDKの日本製が売っていたのはもう結構前の事じゃないでしょうか。
かなり前から、UAEや中国のものに切り替わっているはずです（原産国の表示です）。

UAEや中国のTKDのはベンダーIDが一応TDKとでるので、TDKとして扱っていいと思うんですが、主に銀色のパッケージのTDKの台湾産のものはRiTEKのベンダーIDのままみたいですし。
これだとRiTEKのBD-Rを買うのと全くおなじになってしまいます。

書込番号：12403688

[八秋]

本題から反れていて申し訳ないですが、うちの近くのヨドバシカメラ吉祥寺で買ったTDK は春頃でも、スピンドルで日本製でした。

原産国は、三菱化学のカビ事件があったので、いつもチェックして買っています。

書込番号：12404333

[レナたん]

DVDでTDKの日本製ってたしか・・・誘電OEMのはずでは？

書込番号：12405004

[油 ギル夫]

今では原産国日本のＤＶＤ−Ｒは全て誘電のＯＥＭです。

余談ですが、最近マクセルのＣＰＲＭ対応16倍速のＤＶＤ−Ｒが日本製に
なっていました。

マクセルはもう日本産のＤＶＤ−Ｒは販売しないのだろうと思っていましたが。

書込番号：12405350

[八秋]

BDにしろ、DVDにしろ、TDKの日本製を最近(2010年中に)買ったという書き込みなら、山ほどネット上にあろうかと思われます。『ずいぶん昔』というのは、違いませんか？そして、評判も悪くないです。
そして、『That 's 』ではなく、『超硬』ブランドです。
100倍の耐久性です。
だから、オススメしたのですが、みなさんがTDKが気に喰わず、どうして、袋叩きにするのか理解できません。
ちなみに、恒久保存の点から言うと、
たとえば、『東京都公文書館』では、保存の長期化を念頭に、パナソニック製のDVD-RAMを使っています。

書込番号：12406006

[にゃんこてんてい]

>ＤＶＤ−ＲＡＭの方が、Ｒより信頼性が高い


これはないわ。
パナの規格は公表数値だけはいいけど、実際は遠く及ばない。
うちのRAMはCRCエラー吐きまくりで読めないのが結構出てきてる。
ドライブ変えてもだめ。
PanaのﾒﾃﾞｨｱにPanaのﾄﾞﾗｲﾌﾞ使ってるのに。

書込番号：12406043

[油 ギル夫]

ＴＤＫは今やメディアの販売権をイメーションに売却して、光学ディスクはＢＤしか
製造して無かったはずなので、磁気テープ時代からの黄金期を知っている世代としては、
今のＴＤＫはかつてとは別物と考えてしまうのですよ。

実際現状では、イメーションのＴＤＫブランドですからね。

書込番号：12406045

[yjtk]

2009年１月の記事では、TDKの25GBはすでにUAE製のものが掲載されていました。
ただ、この時点では50GBはまだ日本製でした。

ところが、2009年9月にはもう25GBでは銀色のRiTEK製のTDKが記事に登場しています。
これと前後して50GBの日本製はだんだん消えていって中国製になったように思います。

ただ、2009年後半から2010年前半くらいだったかは（時期はうろ覚えです）、Victorに下ろしていたものだけは日本製TDKのOEMが使われていたので、厳密には日本製TDKもありましたけど。

TDKのブランドで出ているBD-Rはほぼ2010年にはなかったように覚えています（どこかに流通在庫があってというのなら別ですが）。

掘り下げてみたところ2008年の11月の時点でもTDKの25GB BD-RはUAEの物が使われていました。

TDKの25GB BD-Rが日本製だったのはやはりかなり前だと思います。

書込番号：12406439

[yjtk]

2010年でTDKの日本製DVD-Rというと太陽誘電のOEMですね。
TDKのDVD-Rはそれよりだいぶ前に海外に移転してしまっています（ルクセンブルクとか）。

ブランドが問題なのではなく、そのメディアの実際に創っている実際のメーカーが問題なんです。もちろん、TDKのDVD-Rで日本製といえば太陽誘電製なのでもちろん信頼できるトップメーカーということになるわけですが。
これが原産国が台湾になってしまうと。

TDKのブランドで発売しているからと言って、RiTEKのDISC IDをもつBD-RをTDK製だと認めるわけにはなかなかいきません（RiTEKのBD-RをTDKの袋に入れて売っているだけですから）。

せめてTDKのDISC IDをもつものがTDKと認められる限界じゃないでしょうか。
TDKの場合、海外自社工場から今は委託生産になってしまっているので、それでも微妙かもしれませんが。

書込番号：12406456

[祭まつり祭]

みなさま、ありがとうございました。
ベストアンサーばかりで、３つを選ぶ事が出来ませんので
公平に？選択無しにしたいと思います。

今日帰って、接続しようと思いますので
これからは、機器を使いながら疑問点解消したいと思います。
やっぱり、その時代に合った物を使っていかないと
知識が追い付いていかないですね・・・

ちなみに、メディアは
Panasonic ブルーレイディスク 録画用2倍速 25GB(単層 書換型) 20枚パック LM-BE25H20N
を、取りあえず買ってみました。
日本製かと思いきやインド製？ですが、問題ないでしょう。

私事ながら、コチラに続いて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12402606/#12402606
クチコミトピックスに選ばれてるようです。
あまりの素人ぶりが、管理者の目に留まったんでしょうね。

書込番号：12408517

[デジタル貧者]

八秋さん　

＞そして、評判も悪くないです。

ここでは評判が悪いんです。
ある時期にトラブル報告が相次ぎましたし、
他が日本製なのに早々と海外製が混入しだし
たので。

＞『超硬』ブランドです。
＞100倍の耐久性です。
＞だから、オススメしたのですが、みなさんがTDKが気に喰わず、どうして、袋叩きにするのか理解できません。

袋叩き、ではなく誰一人賛同しない状態というだけです。
それは何故か？
詳しく説明されてる方もいますが、一人も賛同しない、と
いう段階で「何か問題があるのでは？」とは考えないので
しょうか？
TDKって昔は皆気に入っていたメーカーでしたよ。

書込番号：12412014

[油 ギル夫]

＞TDKって昔は皆気に入っていたメーカーでしたよ。

オーディオカセットのメタルテープ、ＭＡ−Ｒは、当時のオーディオ少年の憧れの的
でした。

今の二層式のＢＤ−ＲＥよりも高額でしたね。

書込番号：12413532

[万年睡眠不足王子]

＞Panasonic ブルーレイディスク 録画用2倍速 25GB(単層 書換型) 20枚パック LM-BE25H20N
を、取りあえず買ってみました。
日本製かと思いきやインド製？ですが、問題ないでしょう。

このクチコミでMANZさんが実際に検証されてるから
問題ないと思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12093737/

ちなみに今日も実際に10枚パックを買ったし
水曜日にヤマダLABI日本総本店で確認しましたが
20枚パックはインド製ですが
10枚パックは日本製です

書込番号：12413597

[デジタル貧者]

＞10枚パックは日本製です

25日に神戸ソフマップで確認したところ、
10枚パックはインド製、20枚パックは日本製
でした。
ま、20枚の方は前からの在庫でしょうね。
ちーむ コウラツキさん　のレスにもありますが、
パナREはインド製に切り替えが進んでる様です。

書込番号：12424816

[ひらりひょん]

私はパナ機1台、ソニー機4台を愛用してきましたが、パナソニックまたはソニーの製品として販売されているものに関してはノーエラーでした。
ところが昨年5月頃に買ったマクセルのものは１０枚中4枚再生できなくなってしまいました。
TDKに関してはソニーのブルーレイとは相性が悪いという話が3年ほど前にあったので使った事はありません。
この他、人にあげるために購入した三菱バーベイタムのLTHのものは予想外にエラーもなく価格も安いので重宝しました。
ただパナソニックやソニーのものも価格が本当に安くなってますので、どちらかを購入しておけばまず間違いないと思います。

書込番号：12564356