『CX560V vs HF M43』 の クチコミ掲示板

[昼寝ゴロゴロ]

CX560VとM43を比較して見ました。
色合いなどの違いを確認できます。
撮影はオート撮影で機械任せです。
両機とも、60i(24Mbps)で撮影。（CX560Vの60pでは撮影してません）

M43の黄色（茶色）被りがちょっと気になる場面もありますが、
両機種とも、なかなか良いと思います。

http://www.youtube.com/watch?v=gV17xKjAojE

書込番号：14507294

[昼寝ゴロゴロ]

初心者マークが付いちゃったけど、M43は初心者ということでカンベン。

書込番号：14507305

[映像派]

比較映像のアップありがとうございます。

G10もそうですが、M43の色合いやコントラストは強い感じですね。
CX560Vのほうが実物に近い色合いではないかと思うのですが・・。

リアル感というか質感・立体感、また2:38のあたりを比べると真ん中部分が白く飛ばないあたりのDレンジ感もセルサイズの大きさで、M43にアドバンテージがあるのでしょうか。

書込番号：14517461

[昼寝ゴロゴロ]

俺も、個人的にはCX560Vの色の方が現実に近いと思う。（暖色系が好みの人達を否定していませんよ。。。）
M43も悪くないけど、黄色（茶色）が被るのはちょっと気になるかな。
この影響で、土臭い空気感がイマイチかなーって思う。
せめて色温度の調整はしたいね。（G10は出来るからね）
それでも他のカメラより断然に優秀であることには間違いない。
あとM43のコントラストが強めだけど、好みによって調整できるから問題ないかな。
個人的には弄らないでこのままで丁度いいと思う。
メリハリのある映像は好印象ですね。

CX560Vは、青に引っ張られることがあるけど、概ねAWBは優秀だと思う。
CX560Vから良くなったと思うね。
あと意外とダイナミックレンジが広いなーって思った。
M43より良いんじゃないのって思うほど。
ただしオート撮影なので設定が様々だから、本来のダイナミックレンジが広いかどうかは別なんだけどね。
M43の方が広いと思うよ。
まー、16:9の新センサー（もう新じゃないけどね）は、かなり優秀だと思う。

トンネルの中での撮影では、オート撮影での露出設定による違いだと思う。
（CX560Vでも露出を下げて撮ってみたけど、同様に撮影できるよ。）


そのうち、夜間撮影の比較が出来ればと、、、時間があればね。。。

書込番号：14518452