『電波が強い機種は？』 の クチコミ掲示板

[Dirtyfox]

自分が使用しているのがBUFFALOのWZR-HP-G450Hです。
微妙に電波が届かない箇所があるので、今現在販売している（もしくは販売予定がある）製品で電波強度が強い物を探しています。
今の製品なら全部と言ってもいいほど性能が高いと思われますが、一応考えている物はASUSのRT-AC88UとBUFFALOのWXR-2533DHP2です。

とにかく電波が強いと評判のルーターを教えて頂けないでしょうか？
値段もメーカーも気にしませんが、中継器やアンテナなどの考えはありません。
よろしくお願いします。

書込番号：20402399

[ありりん00615]

安定性については、NETGEARのR8500も高いと思います。
製品としては、ASUS、NETGAERが良さそうですが、サポートを考慮するとエレコムがいいのかもしれません。
なお、電波法の規制があるので電波が強いというより、アンテナ指向性が高いというのが正解でしょう。障害物が多い場合は、ルーターを追加するしかありますよ。

書込番号：20402438

[羅城門の鬼]

＞自分が使用しているのがBUFFALOのWZR-HP-G450Hです。
微妙に電波が届かない箇所があるので、今現在販売している（もしくは販売予定がある）製品で電波強度が強い物を探しています。

WZR-HP-G450Hも一応はハイパワータイプですが、
それでも電波が届かないのなら、
中継機を追加した方が効果的だと思います。

電波は電波法の規制がありますので、
WXR-2533DHP2であっても電波強度はさほどの違いはないはずです。

WHR-1166DHP3あたりが中継機として妥当だと思います。
子機が5GHz対応なら、中継機と子機を5GHz接続すると、
中継機の効果が出やすいです。

書込番号：20402443

[こるでりあ]

スレヌシさんと同じ環境で試せるわけじゃないので
一般論になりますけど

届くか届かないか微妙なところを届かせたいなら

親機は外アンテナの機種をお選びになることがまず第一

あと中継機は置かないにしても可能な限り子機を変更すること
（例えばしょぼいUSB無線子機とかをご利用でしたらそれを見直す
ノートPCの搭載無線がしょぼい場合はそれなりのUSB子機をつけるなど）

3万円の商品が1万円の商品の3倍電波が届くわけではありません
しかし高級品に外部アンテナがごてごてついてるのは
まったく効果がないわけではないとは思います

それで届かないんでしたら1台ではどうしようもない感じですかね

書込番号：20402465

[こるでりあ]

ちなみに

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1030/546/html/DSCF4180.jpg.html

こうできるなら中継はほとんどの場合いらないそうですよｗ

こんなの無理だw

書込番号：20402477

[キハ65]

電波の出力は法令で決まっていますので、電波が強い機種と言ったら、アンテナ本数が多くて指向性が変えられるもの（これも効果は分かりませんが…）。

書込番号：20402484

[jm1omh]

無線LANは双方向の通信なので、親機の出力だけ強くともダメです。かといって、
受信感度が高すぎても子機以外の電波を拾って混信でNG。

使用環境でのバランスが重要ですね。

書込番号：20402736　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

微妙に届かないところを子機モードとした親機機種にするというのも、
PC内蔵の無線LANでカバーするよりは良くなる可能性はあります。

スマホでというなら、やはり有線LANや中継器でAPを近くに設置することが良いかと思います。

書込番号：20402784　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

半年くらい前までWZR-HP-G450Hを使っていました。
外部アンテナ3本でハイパワータイプですけど、２．４G帯しか使えない機種ですね。
おそらく、現行の上位機種を使っても電波状況の大幅な改善は厳しいかと…

バッファローだったら、WSR-1166DHP2（２．４G＆５G対応）クラスを2台購入して、１台を親機もう１台を中継機として使う方が、
電波状態は良くなるはずです。

書込番号：20402819

[Dirtyfox]

一晩でこんなに返信がつくとは・・・皆様ありがとうございます。
やはりなんだかんだで中継器を薦められるのですね・・・ちょっと候補に入れてみようと思います。

電波の強度を書きましたが、これは自分が無知でした。
例えばですが、電子レンジを使用すると無線LANが切れたり遅くなったりするのはしょうがないのですが、無線LANの近くだとそのような事がほぼ無いので電波強度の問題だと思ってました。
木造でルーターから直線距離10mくらい、壁は1枚なのですが電波強度が微妙に低く、3台あるタブレットで普段使用している部屋でI-OのWI-FIミレルで調べると33しかないのです。
ルーターから1ｍでも68ですが・・・
なので電波強度の問題だと思ってました。

う〜ん・・・とりあえず今は家の有線LANコンセントを増やして無線ルーターを2〜3台にしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20404085

[羅城門の鬼]

>ルーターから1ｍでも68ですが・・・
なので電波強度の問題だと思ってました。

もしかして親機の前に何か障害物となるような物が置かれていないですか？

>とりあえず今は家の有線LANコンセントを増やして無線ルーターを2〜3台にしてみようと思います。

有線LAN接続の親機を増やせるのなら、
その方が中継機で対処するよりも効果的です。

有線LANの方が無線LANよりも断然安定していますので。

書込番号：20404123

[ホビオ]

＞Dirtyfoxさん, こんにちは。

自分は最近TP−rink ArcherC9を導入して無線環境が改善されました！

変更前はNECの(詳しい型番は失念)で3LDKのマンションのリビングに設置。
寝室と自室では中継器がないと電波が弱くて使えなかったipad 。

変更後は中継器がなくても全ての部屋をカバーしています！

機械の質感も高級感があってリビングでの置き場所にも困りません。

ぜひ検討してみてはいかがでしょうか！

書込番号：20407339

[k-utada77777]

私も、ホビオさんと同じくTP-Link ArcherC9をおすすめします。
自分用ではないですが、最近TP-Link ArcherC9を導入して使ってみて
良さを実感しました。なによりコスパが良いです。

通信範囲に関しても規定範囲しっかり届いていると思います。

夏季は放熱の問題で速度が落ちたり、動作不安定なこともありましたが
ルーター本体からUSB給電で、後方にファンを立て風を当てたところ安定しました。

ネットワークカメラ数台を常時接続している環境で、距離的にも離れているせいもありますが
他社メーカー使用時は電波到達が安定せず、接続が切れてしまうことがよくありましたが
これに変えてからは安定して繋がっています。


個人経験上、バッファロー、NECは時々再起動が必要になります。
NETGEARは今自分で使っていて、とても良いですが、価格が高めです。

書込番号：20408506

[Dirtyfox]

TP-Link ArcherC9をちょっと調べてから近所の家電量販店へ行きましたが、店員さんの知識が乏しいのか「メーカーを知らない」と言う感じで結局BUFFALOを薦められる状態でした。
WXR-2533DHP2ではなくてWXR-2533DHPを薦める従業員って・・・

金額は高くても安定してた方がいいです。
あの接続が切れた時のイライラに比べたら・・・

書込番号：20408608

[ありりん00615]

C9はコスパは優れていますが、ブリッジモードの設定が面倒でここでつまづく人も多い様です。簡易NASが遅いという問題もありますね。
なお、購入は通販のみです。Amazonで定期的に特売が行われています。
コスパを気にしないなら、店舗購入ができるASUS、Netgearの方がいいと思います。
DHP2もここでの評価が低い機種です。buffaloのフラグシップの評価がことごとく低いのは謎です。

書込番号：20408758　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらアリア]

金額関係なくルーター有って複数使いならヤマハ。(ってな真面な回答ではいけないんですよね...)

書込番号：20412017