『デジ一に勝るコンデジは？』のクチコミ掲示板

[neopom************]

デジ一が綺麗なのはわかりますが、
コンデジの中で１番プロっぽい写りのコンデジはどれでしょう？
（ノイズや明るさなどの比較）
私のイメージでは富士のF30、F31だと思います。
皆さんの意見、よろしくお願いします。

書込番号：5699407

[モリコロ]

Ｑいちばんオートバイっぽい三輪車ってどれでしょう？
Ａ「三輪車は、三輪車です」

Ｑいちばんシャトーマルゴーっぽいメルシャンってどれでしょう？
Ａ「メルシャンは、メルシャンです」

Ｑいちばんリニアっぽいレゴってどれでしょう？
Ａ「レゴは、レゴです」

Ｑいちばん一眼っぽいコンデジってどれでしょう？
Ａ「（　　　　ア　　　　　　）」

＜問１＞
アに入る文章を１５文字以内で書きなさい。

まわりくどかったかな。

書込番号：5699426

[ひろ君ひろ君]

エプソン「R-D1」

書込番号：5699439

[からんからん堂]

ソニーR1かも？

書込番号：5699454

[take525+]

「コンパクト」デジタルカメラの範疇に入るか微妙かもしれませんが、「ソニーR1」。

書込番号：5699550

[⇒]

やっぱR-1になっちゃうと思いますよ。

書込番号：5699589

[⇒]

でも…結局同じ土俵の上で比べるようなコトではないかと思いますよ。
取り回しの良さとか動画とか…コンデジにはコンデジの良さがたくさん詰まってますからね。

書込番号：5699594

[小鳥]

　NIKON、COOLPIX8400
　R-1はコンパクトではないと思います。8400なら手のひらサイズ（私の場合？）ですね。R1と同じく広角系だからボケは気にしなくて良いし。

書込番号：5699606

[ichibey]

まだ発売になっていませんが、SIGMAのDP1

書込番号：5699620

[m-yano]

私の使用しているNikon E8800は発売当時「デジタル一眼レフに匹敵する性能！」とカメラ雑誌に書かれたことがありましたが、今となっては・・・トホホ

書込番号：5699623

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

プロっぽい写り．．．．．
深い意味があるとしても全く推察できないので、単に高画質という話だとして、(^_^;
リコーのGRデジタルなんて小さいのに隙の無い画質なのではないかと思います。
メーカーサンプルしか見てないですが、色収差も無いようですし。

＃一眼っぽいコンデジではないですよね？

書込番号：5699716

[ラングレー(no.2)]

エプソンR-D1よりもコンパクトなライカM8は如何ですか(^^ヾ

書込番号：5699886

[ken311]

＞＞デジ一が綺麗なのはわかりますが、

ボクのダサい目では、屋外風景写真で「クッキリ・ハッキリ」ならコンデジの方が・・・と思うときもあります。

これがコンデジ（F30）で、
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/DSCF0931.jpg
これがデジイチ（30D）ですけど、
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/IMG_2093.JPG
こういう対象ならコンデジで十分と思ったりもします。
少なくとも見た目の「解像感」は負けてないように感じちゃいます。


＞＞コンデジの中で１番プロっぽい写りのコンデジはどれでしょう？
（ノイズや明るさなどの比較）

ノイズという点では、ボクもF31だと思います。
プロっぽい＝画像処理があまり施されてないという点では、今手持ちのCOOLPIXP4は相当にナチュラルだと思ってます。

書込番号：5699897

[イナバアウアー]

すごいスレですね･･･

撮影対象が何かで、様々な機種が飛び出てくるかと思いますけど･･･


オールマイティな撮影での総合的写りってことになればF31になるかなって私は思います。
(決め手は高感度、高感度といえば一眼しかないくらいに言われてたコンデジの高感度の質がコンデジの中では群を抜いて良いので)

書込番号：5699999

[適当takebeat]

画質という言葉がノイズのことを指していると思っている限りF30/31しかないでしょうね、

ところで、多くの人はなぜノイズを嫌うのでしょうか？

私もノイズは嫌いですが、どうも一般の俗世間では私の嫌ってる意味と違うところで嫌ってるようです(^_^;)

これでは健全な正しいカメラをはぐくむ環境が無いのも同然です、
多くの人にもっと画質についての見識を広げてもらいたい物です。

書込番号：5700098

[適当takebeat]

自分で書いていてなんなんですが、
見識を広げるって日本語変ですね。

「見聞を広めて高い見識を持ってもらいたい」が妥当です(^_^;)

書込番号：5700224

[CybershotW100]

As for real life use , all compact models are better than DSLRS for most of non camera freaks.

They are smaller , easier and more convenient .

And do not have to worry about getting dust on the sensor.

So I would say the best camera for all purpose is Panasonic FZ50 and Canon A640;I have the FZ50 and A710 IS but both are very cood cameras .

Just wished the G7 had 12x zoom , then I would not need any SLRs any more.

But to be honest , I think there is no better camera than Olympus E400 , which I ordered for myself.


It is a ridiculously small and fast camera , I love it so when I go to China for a business trip , I will get it .

Here in Canada , Olympus did not sell it and all of Oly fans are angry.


http://www.digicamreview.co.uk/olympus_e400_dslr_review.htm

this model is a real big hit in EU and China.

書込番号：5700329

[Finepix花子]

コンデジって書かずにデジ一以外のデジカメって書けば良かったかもね。

私も SIGMAのDP1 にはかなり期待しています。
なんたってあのサイズで APS-CサイズのFAVONセンサーはものすごいわね。
しかも当然、SIGMAも気合いを入れて設計しているはずの専用設計の単焦点レンズだし。開放でとろけるぼけ味、ちょっと絞ればカリカリにカミソリシャープだったりして（とろけるぼけは無理かな？）。DP1が出来が良ければ、ダントツなのでは？

これがヒットすれば、2年後位には、超高画質コンデジがいろんなメーカから出るかもしれないわ。値段は多分 F31の2倍以上ね。利幅も大きそう.

書込番号：5701373

[未来 永遠]

写真見ました　差ないですね　Ｆ３０すごい

書込番号：5701441

[そらん♪]

＞プロっぽい写りの
撮影する人がぷろっぽければ、どんなカメラでもそれなりに写ると思う。
それなりに工夫をするのだから。

書込番号：5701750

[しろうと１０１]

Ｒ1は良く写りますが、一眼並みの大きさなので、いわゆるコンデジ並みの大きさのカメラと解釈しました。私的には、ＩＸＹ１０００かPowershot　Ａ６４０ですね。Ｆ３０も良いカメラですが、ＩＸＹ１０００などと比べると解像感が劣るような気がします。

書込番号：5701915

[新しい物好きの移り気]

PowerShot G7もなかなかだと思いますよ。

書込番号：5701946

[写画楽]

デジイチに比肩するものとしては、レンズ一体型ではR1とDP1かな。

書込番号：5702083

[うる星かめら]

> プロっぽい写り

プロでしたら、どんなカメラでも！ですね。

書込番号：5703399

[\GYM\]

もう売ってないけどコニカミノルタのKD-510Zの解像度は凄かった。

書込番号：5703800

[m4700]

「デジ一に勝るコンデジは？」とはすごいスレですねー。
「勝る」でなく、「せまる」なら答えようはありますが。

＞（ノイズや明るさなどの比較）

の、「明るさ」とは不明ですが、ノイズに関しては一眼と比較するのはむりだと思います。また高感度ノイズに関しては、評判の良いF30、F31を見てみても、キャノンのCMOSとは比較が出来ないと思います。F30、F31のノイズ処理は確かにうまいとは思います。しかしその処理した部分の醜さは、やはりコンデジならではのものだと思います。一度、キャノンのCMOSの高感度写真を見てみたほうが良いように思います。粒状感はあっても、醜くはありません。

また唯一コンデジで勝負できるのは、ken311さんの指摘している写真ように、パンフォーカスの遠景写真ですが、一眼の標準レンズが28mmくらいからのズームとなっている今、F30、F31の36mm〜のズームでは勝負にならないと思います。

コンデジで有利なのは、ミラーボックスの制約を受ける一眼より、広角レンズの設計が有利な点が上げられると思います。私は、FX01も持っていますが、このカメラのレンズの28mmでの描写は優秀です。そしてこのカメラの28mmの写真は、一眼とは違った意味で大好きです。

書込番号：5704147

[Y氏in信州]

>デジイチに比肩するものとしては、レンズ一体型ではR1とDP1かな。

”比肩”を通り越していると思いますが、とりあえずこの2台で間違いないでしょう。


F11とSD9とDSC-R1を持っていますが．．．まさか比較の俎上に上るとは．．．。

書込番号：5704200

[neopom************]

皆さんありがとうございます。
私的にパワーショットG7よさそうですね。
あと挙げていただいた物はけっこう大きいですよね。
あと、やっぱり腕が命ということですかね？勉強になりました。
F30でプロっぽい写真を撮ろうと思います。

書込番号：5704738

[じじかめ]

写りは知りませんが、見掛けはこれがプロっぽいような気が・・・

http://www.komamura.co.jp/minox/DCC.html

書込番号：5704859

[jam802]

じじかめさん、こんにちは。
↑ミノックスのミニチュア版ですか。面白そう♪
ミニチュアでなくて、5万円程度なら買ってしまいそうです。

neopom************さん、こんにちは。
アマチュアっぽいですが、私の写真見てみてください。(^^ゞ
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy

書込番号：5705089

[jam802]

↑訂正します。
（誤）ミノックスのミニチュア版
（正）ミノックス製のライカM3のミニチュア版
失礼しました　^_^;

書込番号：5705107

[neopom************]

jam802さん 写真ありがとう。
イルミいいですね。綺麗です。
シャッタースピードが意外と長いと思いました。
私は1/70だと三脚なしでは自信がありません。

高感度カメラほしいですねー。でもまだ買いません。＾＾
来年までF30の価格を見守ってからにします。

書込番号：5718224

[黒きさＲａ]

こくばんは。一眼レフに勝には、MZ1これしかない

書込番号：5718502

[neopom************]

MZ1ってこれっすか？まじ！？

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=00502210317

書込番号：5719674

[jam802]

こんばんは、neopom************さん

>jam802さん 写真ありがとう。
>イルミいいですね。綺麗です。
>シャッタースピードが意外と長いと思いました。
>私は1/70だと三脚なしでは自信がありません。

→　今回は、1/30秒固定で撮った写真が多いです
F30は適度な大きさなので、脇をしっかり締めれば、大丈夫(笑）

>高感度カメラほしいですねー。でもまだ買いません。＾＾
>来年までF30の価格を見守ってからにします。

→　それも、ひとつの選択ですね。
私は1年、どれにするか悩みました^_^;
でも、年末のイルミなど、今、購入すると、いろんなシーンが撮れますよ。F30は、これまでのデジカメと違って、ホント、夜に強〜い♪

書込番号：5720161

[neopom************]

なかなかデジ１に匹敵するカメラが無いようですね。当たり前だけど。
私の言うプロっぽい写真というのがあまりにも抽象的だったので付け加えます。
この前親戚の家で七五三や結婚写真でA4くらいのアルバムを見せてもらったとき、「さすがプロの写真だべ！」と感動してしまいました。とても肌理が細かかったです。
A4くらいになるとやはり1000万画素カメラのほうが良いでしょうか？
パワーショットG7か？

書込番号：5724746

[黒きさＲａ]

プリントした写真を見たら一眼レフかデジカメかわからないですよ

書込番号：5724779

[neopom************]

ハガキならねー

書込番号：5724809