業務用カメラと家庭用HDVの差分、編集ソフトについて、

Question

結婚式のムービー撮影に使おうと思っています。そこで教えて下さい。（１）業務用カメラとの差分結婚式の撮影業者のカメラは、HDではない所がほとんどです。理由はDVD納品できないから（だそうです）。ハイビジョンで撮らないで大丈夫なの？と思っていたので、色々見せてもらいました。業務用のビデオ（でかいけど肩で担ぐタイプではないです）で撮影した物を４０インチのハイビジョンテレビで見せてもらった感想は･･･汚いっ！かたや、私物のiVIS　HV20で撮影した物は非常に解像度が高くて鮮明です。（暗い部分のノイズだけ我慢すれば･･･）そこでご質問ですが、業務用の「肩乗せ」タイプのカメラならば、ハイビジョンじゃなくても４０インチ以上のハイビジョンでの視聴に耐えられるのでしょうか？（実家は４２インチのビエラ）それとも、やっぱりハイビジョン大画面では見るに耐えないのなら･･･暗い部分を捨ててもiVISの方がいいと考えています。（２）編集ソフトPremiereElementsとEDIUS　NEOが人気の様ですが、どの様な差分がありますか？両方とも体験版をダウンロードしていますがいまいちわかりません。なんとなく、EDIUS NEOの方がやれる事が多いような気がしますが気のせいでしょうか？用途は、HDVの編集と、静止画を使ったムービー（スライドショーの様な物）です。どちらか買おうと思っています。

酒とTubaを愛する男 · Answer

皆様、横槍失礼いたします。スレ主様、ご結婚おめでとうございます。よい結婚式となりますよう、よい映像が残せますよう、そしてなによりよい結婚となりますよう願っております。で、ここからが本題（笑）XHA1のレンタルをご検討されているとのこと、なかなかの見識と思います・・・といいたいところですがちょっとお待ちください。大変失礼ながら、撮影なさるお友達というのは普段からビデオ撮影とかなさる方ですか？また、業務機・ハイアマチュア向け機を扱ったことはおありですか？最近の業務機は非常に使いやすくなったとは言え、やはり普通の家庭用とはモノが違います。使える人が使わないと、まともな映像が撮れないことすらあります。大事な撮影・とっさの場面で慣れない機械だと、スイッチの位置確認で決定的場面を逃すという悲劇すらありうる話です。逆光でシルエットしか撮れていなくとも、暗すぎてノイズいっぱいの映像でも、まずは記念の瞬間の記録を確実に残すことを最大の目的と考えましょう。どんなに画質の優れたカメラでも肝心の場面が撮影できなくては何の意味もありません。当日いきなりカメラを渡して「ハイ、お願いします」ではかなりの確率で失敗が待っています。撮影担当者にはせめて前日丸一日くらいはカメラを預けてじっくり研究する時間を持たせておきましょう。家庭用ではなく業務機レンタルならなおのこと、です。お友達がマニアであるとかそういうお仕事をされているとかなら何の心配もないところですが、画質のことばかりに目が行って起こしやすい失敗ということで、老婆心ながら書かせていただきました。

山ねずみＲＣ · Answer

ハイビジョンテレビで視聴するならハイビジョンビデオのHV20がいいと思います。＞PremiereElementsとEDIUS　NEO＞Pen4　3GHzPremiereElements（3以降）をお勧めします。Pen4では、編集前のプロキシファイル（解像度の粗い編集用ファイル）作成と、最終エンコードにはかなり時間がかかりますが。プロキシ編集でのエフェクト・プレビューはPen4でも快適に出来るはずです。＞静止画を使ったムービーEDIUS　NEOの3Dピクチャーインピクチャーには、静止画を動かすとSD画質になる制約がありますが、PremiereElementsにはありません。とにかく、体験版は試してみるべきかと。メモリも増設しなくてもとりあえず動くと思います。

無限ＤＶ · Answer

一番目のみですが…肩乗せだろうとハイビジョンには敵いません。暗い部分やコントラストが向上したり、SDのレベルで美しくなる程度です。暗所のノイズを諦めるなら、HV20で良いかと。家庭用の中では、暗所に強いと評判みたいですしXHA1までいくと、暗所でも十分満足できますよ。機種は変わりますが、室内でHV10とXHA1を比べたら…雲泥の差価格が雲泥の差なので、それくらいの差を出してもらわないと困りますがw

風の間に間に · Answer

＞＞４０インチ以上のハイビジョンTV最近の液晶TVやプラズマTVなどの解像度をみてください。（左右を無視して構いません）天地のピクセル解像度は、720か1080です。ちょっと例外もあります。天地650以上をHD（HighDefinition）TVと呼ぶようです。天地720と天地1080との境目は37あるいは40インチです。40インチ以上のハイビジョンTVというと、天地1080になります。従来のTV（StandardDefinitionTV/SDTV）の天地のピクセル解像度（有効走査線数）は480です。DVDビデオはSDTV用ですから、天地480と決まっています。＞＞HDではない所がほとんどです。理由はDVD納品HD動画をSD解像度であるDVDビデオにするのは、手間もコストもかかります。（DVDビデオ納品で十分なら、業者にとって、HDのビデオで撮るメリットはありません）＞業務用のビデオで撮影した物を＞４０インチのハイビジョンテレビで見せてもらった感想は･･･汚いっ！天地480を、天地1080にデジタルズームするのですから、綺麗に見えるはずがありません。40インチ以上のハイビジョンTV（左右1920のフルスペックでなくても）での視聴なら、天地1080で撮れるハイビジョンのビデオカメラを選ぶほうがいいと思います。by 風の間に間に bye

BB＠Y · Answer

業者さんは今現在、最も需要の多いDVDやVHSでの納品に合わせているだけなんです。
結婚式のビデオは、当人たちだけではなく、ご両家をはじめ、一族郎党、親戚にも
配ります。
ハイビジョンで撮影しても、それをどうやって納品するかとなると、例えばブルーレイの
プレーヤーを持ってる家はどれくらいあるのでしょうか?　DVDプレーヤーでさえ、
家庭に普及し始めたのは、この1～2年のことですよね。
結局はDVDやVHSでの納品ということになってしまうのです。
だったら、ハイビジョンで撮影する必要もないのです。

しかーし!!!
最近はテレビはハイビジョン、家庭用カメラもハイビジョンが増えてきました。
ごーーーーやさんのように、「業者さんのビデオはどうして汚いの?」と疑問を
もつ方も徐々に出てきました。
そこで業界でも、機材のハイビジョン化を真剣に検討しはじめています。
こんど発売されるソニーの業務用HDVカメラなんて、ブライダル需要狙いでしょう。
ネックは配布方法です。これもブルーレイディスクに統一されていくようです。
あと1～2年たてば、ブライダルのビデオも大きく変わっていきますよ。

ところでごーーーーやさんは、HDVで撮影して編集したハイビジョンビデオを、
どうやって皆さんにみてもらうつもりですか?
そこまで(出力方式)を考えて編集ソフトを選んだほうがいいですよ。

高画質動画 · Answer

>撮影業者のカメラは、HDではない所がほとんどです。理由はDVD納品できないから（だそうです）。

ＨＤＶカメラは、カメラのスイッチを切り替えるだけで、ハイビジョンで撮影した映像を、通常の映像（ＤＶＤ作成用）にリアルタイムで変換して出力できます。
業務用のハンディカムにＨＤＶが多いのは、そういう点が便利だからかもしれません。

＞４０インチのハイビジョンテレビで見せてもらった感想は･･･汚いっ！

通常画質のテレビは約１５ｋＨｚで、ハイビジョンのテレビは約３３ｋＨｚなので、ハイビジョンのテレビで通常画質の映像を映すとそのままでは、映らないそうです。そのため１５ｋＨｚの映像を３３ｋＨｚに変換しなければならないので、映像が汚くなるそうです。
通常画質の映像は、通常画質のテレビで見た方が、映像を変換しないでそのまま見ることができるのできれいです。

昔ソニーから発売されていた「プロフィール」というテレビは、通常画質の映像は通常画質のまま、ハイビジョンの映像はハイビジョンのまま映せたそうです。ただし器用なことができるので、値段は、非常に高かったそうです。

LUCARIO · Answer

> 通常画質の映像は通常画質のまま、ハイビジョンの映像はハイビジョンのまま映せた

ブラウン管HDTVなら出来ますよね。うちのも普通にできます。…もう売ってないのかなぁ？

もしくは、スタンダード画質のDVDを再生時に「アップコンバート」して擬似的に
ハイビジョン画質にすることで、そこそこ綺麗に表示させることも出来ますね。
（ブラウン管並みかちょっと良いぐらい？映像ソースによってもかなり違いますが。）

＃ていうかそれをやらないと、「市販DVD映画も汚い！」です(^^;

こちらはDVDプレーヤの機能です。HDMI出力付きのはだいたいこの機能を持ってると思いますよ。
一度、そういう環境で見比べてみてはいかがでしょうか？＞スレ主さん。

SOCHN · Answer

元XHA1の所有者です。HV10も持っています。（HV10の画質はHV20とほぼ同じです）まず，プラズマやPC上での再生での比較の印象を言います。>XHA1まではいけません！高いですね！明るい所の画質も大いに違うのでしょうか？HV10とXHA1の比較ですが，条件の良いところでは，差はあまり大きくないです。ただし，条件の良い＝明るいではありません。ほとんどのシチュエーションでは，HV20にとって「条件が悪い」となります。・明るい場所で動く人物・動かない被写体でも，明るすぎる場所・少しでも暗いこれらがすべてHV20とXHA1とで差が大きく開きます。逆に，条件が良いとは，・電気屋の店内程度の明るさ（HV20のゲイン0，F2.4～F2.8程度に収まる明るさ）・動かない被写体で，三脚で固定して撮影です。この条件で撮ると，じっくり見比べないと分からないくらいに拮抗します。この条件でもA1の方が精鋭感は若干高いですが，周囲の収差の少なさはHV10が勝ります。が，通常，条件が良いところってのは，ほとんど無いですねぇ。人の顔なんか，明るい場所で撮っても，かなり違いますよ。微妙な色や諧調の差が露になりますからね。結婚式なんか，めちゃくちゃ差があると思いますよ。ただし，そのへんの民生用の液晶TVで見る限り，どれも差がない感じです。>この間、屋外で撮ったHV20の画質は素人目にはテレビと差分を感じませんでした。XHA1だとテレビ以上？になるのでしょうか・・・テレビでも，民生用とかSDカメラを使う場合がありますが，ここでは，ドラマやスタジオなどちゃんとした放送用ハイビジョンカメラで撮った映像の事としますと，XHA1とテレビ放送では，はっきりテレビ放送の勝ちです。もう立体感や色の深さや諧調とかぜんぜん違います。HV20が「テレビ並み」と思えるのは，同じものを撮っていないからです。撮影対象物が異なれば，色などの違いがわかりませんよね。解像感しか差がわかりません。解像感はHV20もテレビも大きく差がありませんし，しかも液晶などで見ると，差がもっとわからない。解像感がテレビと同じなら，「画質も同じくらいだな」と思ってしまう。普通の人は，テレビ放送と同じ撮影対象物を撮って比較しませんよね。この「放送と同じ対象物を撮れない」という事実は，民生用カメラメーカーにとって大事なことです。ところで，デズニーの舞台を撮ったのがあります。HV10とA1ですが。。。http://vtokyo.ddo.jp/~pro/hv10a1.html

ひかるの父さん · Answer

影像にあんまりこだわらなければ２０でもとは思いますが、メニューからいちいち出さなくてはならない操作性のビデオカメラは、スポットライト等変化が激しい場合、対応は無理です。
業務用がなぜ良いかはとっさの変化にたいしてリアルタイムに対応できる操作性がそこに有るからです。結婚式ではありませんが、ディズーランドの夜、シンデレラ城で行われるショーは、スポットライトモードがとっさに使えるカメラでないと白飛びのない影像は撮ることは出来ません。
逆行補正ボタンとスポットライトモードボタンは撮影モードに関係なくいつでも使える仕様でないと
だめだとつくづく感じます。簡単ムービーになればなるほど必需機能ですね。

はなまがり · Answer

上の人に激しく同意ですね。普段からビデオを取りなれている人でないとフルオートでスタート押すだけの家庭用カメラを渡しても上手いヘタ以前の意味不明な映像しか撮れません。なおかつ、ビデオ係はスチルと違って、長時間孤独に撮影し続けなければなりません。片手間に要所要所・・・なんて無理。ある意味かわいそうな役どころですがそういうのを頼める相手かどうか確認した方がいいですよね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ソニーNP-FP60のセル	1	2023/05/04 9:40:54
ソニーより丈夫なテープメカニズムだと思う	12	2023/04/18 6:31:58
古い機種ですが	0	2015/02/12 18:20:18
HV20からHV30へ	5	2014/02/26 23:49:18
ブルーレイレコーダーを購入したいです。	9	2014/12/02 22:14:30
ブルーレイにコピーしたいのですが…	5	2014/05/30 16:11:53
取り組み出来ません！	5	2012/03/31 18:22:00
壊れたので買い換えたいのですが	32	2012/04/06 2:53:15
EDIUSで取り込み（解決済み）　～PC接続前の設定確認は大事～	0	2012/03/18 9:11:50
再生不良	21	2012/03/19 15:29:20

『業務用カメラと家庭用HDVの差分、編集ソフトについて、』のクチコミ掲示板

iVIS HV20