『アドバイスして下さい。』のクチコミ掲示板

[パンプアップ]

みなさんにご意見をお聞きしたいのですが、実はビデオカメラの買い替えを検討しています。

用途は主に三人の子供の運動会（小2、小1、年少）と長男（小1）の空手の試合、次女（年長）

のお遊戯会です。

候補は、キャノンＨＦ−Ｓ10　ソニーＸＲ−520Ｖ　パナソニック　ＴＭ300です。

画質、携帯性、など良いところ、他機種に劣っているところなど、アドバイスを下さいお願い致します。

来月の25日に長男の空手の試合がある為それまでに買い換えるつもりです。

それと我が家の環境は52インチのアクオス、ハイビジョンレコーダーです。

両方共シャープで、AVCHD対応機器ではありませんそこでＤＶＤライター（再生出来る物）も購入したいのですが、選択肢としてＰＳ３も有かなと思うのですが如何でしょうか？（ＰＳ３の場合はパソコンでダビングするつもりです。）

こちらの方もご意見聞かせて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：9244039

[candypapa2000]

画質はどの機種も、いいと思います。ただ、5000/520Vは、暗所性能がこの三機種のなかでは飛び抜けています。

それと、アクティブ手ぶれ補正の威力もすごいです。昼間の屋外の画質で特に解像感を優先するのであれば、キャノンかもしれませんが、屋内や夜景などでは、圧倒的にソニーです。

ハイビジョン再生機としては、現在、PS3が最強です。特に編集を将来するのであれば、いちいち、BDやAVCHDディスクとして焼かなくても再生できますので便利です。

USJのパレードを撮影した物ですが、HDモードで再生すれば、このカメラの性能がわかると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=FpORHIVxuPk

書込番号：9260050

[山ねずみＲＣ]

＞USJのパレード

この映像は某所でも拝見しましたが、しばらく唖然としました。
最近他機種を買われた方は、これやチャピレさんのサンプルは見ない方がいいですね。

しかも、フォーカスはオートとのことです。
暗所性能UPの結果、XRは暗所でのフォーカスも取りやすくなってるようです。
私が以前、キヤノンHV10でワイコンつけずにハイスピードAF有効でディズニーの
エレクトリカルパレード撮ったものより、フォーカスも良い気がします。
速すぎるフォーカスシステムは、時に不自然に破綻することもありますね。

書込番号：9260087

[グライテル]

パンプアップさん、

空手の試合、とのことですが、
コマ送りで確認したい、というのであれば、
シャッター速度変更やスポーツモード設定可能なHFS10、TM300がいいかも。
XRは両方不可（オート任せ）です。

一眼レフユーザーさんのようですので、
設定などは何の苦もないでしょう。


それにしても。

candypapa2000さん、サンプルありがとうございます。

実はUSJのパレードの映像は初めて見たのですが、
あの画はXRじゃないと無理ですね。。。

暗部の持ち上げは得意なようですので、
昼間は露出を下げて白飛びを抑制しつつ、
といった撮り方になるのでしょうかね。

書込番号：9262700

[桜梅吹雪]

横レス失礼します。

candypapa2000さん

映像拝見しました。やはりＸＲ５００Ｖ／５２０Ｖはすごいですね。ディズニーの映像といいＵＳＪの映像といい素晴らしいかぎりです。これだけの画質であれば言うこと無しですね。　

書込番号：9262758

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞空手の試合、とのことですが、
＞コマ送りで確認したい、というのであれば、
＞シャッター速度変更やスポーツモード設定可能なHFS10、TM300がいいかも。
　↑
この通りで結構かと思います。

ウチの子の大会の合間に空手の試合も試写したことがありますが、動きの「肝心なところ」は通常の1/60〜1/120秒ではコマ送りや静止画で見ると「ボケ画像※を撮っているだけ」になりますので、できれば1/250秒以上※に設定されるほうがよろしいかと(^^;

※ボケ画像：動体ボケまたは被写体ボケ

※複数の公共の体育館では1/250秒に設定可能でした


ちなみに、ハイビジョンビデオでスポーツ撮影→動画のコマを積極活用しているので、シャッター速度設定どころかスポーツモード（≒成り行きの高速シャッターモード）の機能もないビデオカメラは買う根拠が希薄になるので、歩きながらの手振れ補正や「そこそこの暗所」に有効なXR5x0が（私の場合は）購入対象外となってしまっています(^^;

書込番号：9263086

[グライテル]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、

被写体ブレの補足ありがとうございます。
一眼のスポーツモードのスレに参加されていたようですので、
スレ主さんもその辺りは理解されているとは思いますが。


パンプアップさん、

運用に関して、
これはいずれの機種でも同じですが。

既にハイビジョンレコーダをお持ちとのことですので、
予定されている通り、
付属ソフトを使うなり、AVCHDフォルダごとエクスプローラコピーするなりして、
PCを用いて保存した外付HDDをPS3につなぐなり、
ネットワーク経由なりで再生、でいいと思います。

書込番号：9263188

[夜空の向こう]

パンプアップさん　

私は最近ここのクチコミでＸＲ５００Ｖで撮ったディズニーの映像みてＸＲ５００Ｖに決め購入しました。

うちの息子も空手をやってまして早速撮ってきました。その感想ですがすごい綺麗に撮れます。薄くらい館内撮影でもノイズがほとんど無くほんと綺麗に見れました。

小学生の空手は大人と違い動きがそれほど早くないです。ブルーレイレコーダーなどにダビングしてコマ送りで再生すればいいと思います。我が家もそれでみたりします。
ＰＳ３でもコマ送りできませんか？

お遊戯会や室内撮りされるんでしたらＸＲ５００Ｖが一押しです。歩き撮りは感動ものです。

書込番号：9264460

[毘沙門天＆風林火山]

体育館や室内で撮る事が多いのであればその選択肢でＸＲ５２０Ｖが向いてると思います。いろんな動画サンプルを見た限りＸＲ５２０Ｖ（ＸＲ５００Ｖも）の室内映像はとても綺麗でした。

高画質と評判なのはHFS10のようですが私の感想では10点中9点がHFS10だとしたらＸＲ５２０Ｖは8点位という感じでみてます（明るい室外）。しかしながらＸＲ５２０Ｖは室内暗所でＨＦＳ１０やＴＭ３００を圧勝します。
歩き撮りもする人はたくさんいるでしょうから歩き撮りされる方にとってはＸＲ５２０Ｖはオススメです。他機種ではブレブレで撮れる所ＸＲ５２０Ｖは非常にブレが少なくみやすい映像です。

ＨＦＳ１０がいくら高画質でも私ら一般人には違いがわかりません。それよりも室外室内をフルオートでノイズが少なく綺麗に撮れたほうがいいんじゃないかな？

総合評価するとＸＲ５２０Ｖがいいと思いますよ。

candypapa2000さんのＵＳＪの映像見ましたがとても綺麗ですね。ディズニーやＵＳＪなどのテーマパークなんかＸＲ５２０Ｖは最高でしょう。我が家も来月ディズニー予定してるのでＸＲ５００Ｖに大いに期待してます。　

書込番号：9264532

[パンプアップ]

皆さん　アドバイス頂きまして有難う御座います。

皆さんのアドバイスをもとに一度家電量販店に行き実際に現物をさわって決めたいと思います。

又結果報告させて頂きます。

本当に有難う御座いました。

書込番号：9264956

[candypapa2000]

皆さん　コメント有り難うございます。


確かにこのカメラ、シャッター速度をマニュアルで代えれないので、動きの速いものを撮影したとき、コマ送りや静止画は、不利かもしれないですね。

今回の映像は、テストですので、全部、オートで撮影してます。白飛びを確認するのにゼブラとかあればいいのですが、それがないので、液晶モニターでは、野外ではほとんどわからないので、EVFで確認してますが、まだ、この機種は、EVFがあるからいいですね。私の場合、S10は、EVF がないという一点だけで候補からはずれました。

あと、野外で犬の速い動きを移動撮影した映像をサンプル映像であげておきます。これも、全て、オートで撮影しています。ワイコンは、キャノンのHV10用ですが、レンズとレンズの間にごみが入ってたようでお見苦しい点は、ご容赦下さい。

http://www.youtube.com/watch?v=boQ93c9LQX8

書込番号：9265015

[candypapa2000]

すいません。訂正です。接写は普通のオートではなく、テレマクロモードです。
ワイコンにごみがはいってた影響かどうかは、わかりませんが、テレ端では、フォーカスがきていないカットが見られます。露出に関してはオートです。

前回のUSJに使ったワイコンは,Kenko DIGITAL LD-07Wです。

書込番号：9265215

[パンプアップ]

candypapa2000さんサンプル有難う御座います。

私が現在持っているビデオカメラが十年近く前の物なので正直どのサンプルを見ても凄く感動します。

ただやはり皆さんが言われる通りＳＯＮＹのこの機種は夜間などの撮影は凄いですね。

たしかにＣＡＮＯＮの解像度もすごいんでしょうけど、素人の私どもからしましたら、幅広く使える（夜間撮影、手ぶれ）ＳＯＮＹにしようと思います。

有難う御座いました。

書込番号：9265927

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

1/250秒、HDVキャプチャ＆リサイズ→jpeg→トリミング他→bmp→

たぶん【1/250秒】の「動体ブレ・被写体ボケ」です(^^;

詳細はわかりませんが、小学５〜６年生の空手の試合らしきところで試し撮りしたものです。
（ヘルメット被るんですね？）

ギャラリーが多くて「人の顔がいっぱい」ですので、元画像からトリミングしました。動画のコマとして「動体ブレ・被写体ボケ」のご参考まで(^^;

※標準的な1/60秒であれば、顔の部分も動体ボケで目鼻も判らない？
（この添付画像では口元だけはボケ方がわかるように残させてもらっています(^^;）

※これは、下記の書き込みの補足になります。

＞ウチの子の大会の合間に空手の試合も試写したことがありますが、動きの「肝心なところ」は通常の1/60〜1/120秒ではコマ送りや静止画で見ると「ボケ画像※を撮っているだけ」になりますので、できれば1/250秒以上※に設定されるほうがよろしいかと(^^;

＞※ボケ画像：動体ボケまたは被写体ボケ

＞※複数の公共の体育館では1/250秒に設定可能でした

書込番号：9273464

[パンプアップ]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん　　サンプル画像有難うございます。

静止画やコマ送りなどではこうゆう画像になるという事ですね。

ただ静止画はデジイチ（４０D）で撮影しようと思います。

コマ送りは、あまり考えていません。

ただ動画でもこうゆう動体ブレは関係してくるのならCANONの方がいいようですね。

その辺はどうでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：9278510

[暗弱狭小画素化反対ですが]

静止画と違って「自然な動画」として観たい場合は、「程ほどに動体ボケが出ていること」が必要になります。そのため、被写体の動きに限らずビデオ（日米などの方式）の標準的なシャッター速度は「1/60秒」です。


＞静止画はデジイチ（４０D）で撮影しようと思います。

画質はそのほうが明らかによいことは明白です。
子供が産まれた当初、銀塩一眼レフ何百枚、何十万円分もの写真を撮影してきたこともあり、今に至るデジイチの長所については書くまでもなく周知ですね(^^;

私があえてデジイチよりも画質の劣るハイビジョンビデオカメラのプログレッシブモードで撮影しているのか？というと、「高確率でベストショットを得ること」に他なりません。

「家族の記録」の場合、必ずしも画質は最上位ではないと思います。
（過去の撮影の経験と、その「ウケ」の現実から「画質は良いけれどつまらない」ものは意味がありません(^^;）
まずは「記録されている」こと、そして「よりベストショットであるか？」ということで、ここまでには（写っている家族が）「判別可能」な程度の解像力なり動体ボケの少なさが要求されると思います。
画質はその後になりますので、現状としてはハイビジョンビデオカメラを多用しています。

空手であれば、「決まった瞬間」なんかが面白いような？
私は空手のことはよくわからないのですが、試し撮りさせてもらった動画から「決まった？（技が入った？）」と思われるところを抜き出してみたわけです。

ちなみに、高速連写(秒15コマ)のコンデジを２台持っていて良く使いましたが、静止画を何百枚と見るのは結構苦痛に思います。
動画ならば「音声付き」で普通に視聴できるので、「ここ！」と思ったところを止めて静止画を得るならば、静止画を何百枚何千枚と見るのに比べて、明らかに無駄な労力を抑えることができます。

書込番号：9278758

[パンプアップ]

>空手であれば、「決まった瞬間」なんかが面白いような

その通りだと思います。

そのへんの考えながらもう一度決めたいと思います。

有難う御座います。

書込番号：9279930