『動画撮影中の静止画撮影について』のクチコミ掲示板

[mmm-]

TV-SHQで撮影した時は、２メガのサイズで撮影できるようですが、動画と静止画の画角は同じでしょうか？
お手数ですが、どなたか教えていただけましたら助かります。

書込番号：10128155

[ki_furu]

　こんにちは。試してみました。
　確かに同画角に見えます。(2M)
　手ぶれ補正ON/OFFでは変わらないようで、手ぶれ補正で少し狭まった画角で静止画が記録されました。
　設計or仕様上、同じかどうかは、サンヨーのサイトで問い合わせされてはどうでしょうか。
http://products.jp.sanyo.com/support/product_mail.php

　なおTV-HRだと、静止画0.3Mでしか撮影されないようです。画角は同様な動きをします。
　不思議ですね。(何かハードウエア上の制約があるのでしょう...)
　TV-SHQでは2M分の読み出しをして動画として0.3Mの記録なのでしょうか。
　TV-HRだとレートが高いので読み出せない??

--
　HDで2M記録が出来たらと思いますね。もう少し足りないところがコストに反映されている?

　ところで、なにか画角が変わるとまずい使われ方を想定されてます??
　大きく変わるのはちょっとどうかと思いますが、ほんの少し広いぐらいのほうが感覚的にはいいのかなと思います。静止画の持つ幅広さみたいなものが私的には好みです。
　失礼しました。(^^;

書込番号：10139224

[mmm-]

ご回答、ありがとうございます。
画角が変わらないのであれば、購入を検討しようかと考えています。

私は、2世代前のDMX-CG65にトダ精光のワイコン804Lまたは701Lをつけて
平素は楽しんでいます。
XACTIはカメラの形上、あおりの構図が簡単に撮れるのも気に入っているところです。

DMX-CG65は動画撮影中に600万画素の静止画が撮れるのですが、その際、動画にしばらく静止画が挿入され、音声のみ録音されます。
（それはそれで子供を撮る時は、「はい、チーズ、かしゃ」などど言いながら、動画に静止画がまざり、おもしろい効果があるのですが・・・。）
DMX-CG9が発売された時、動画がとまらずに200万画素の写真が撮れると知り、試しにお店でワイコンをあて撮らせて頂いたのですが、レンズの設計が変わったせいか、写真の四隅にケラレが発生しました。手ぶれ補正ありにすると動画はケラレはなくなるのですが、写真はやっぱりケラレができるので、購入しませんでした。

CG10からは、HD動画の際は1280×800で撮影できるようでしたが、HD動画は高さが低くなるのが、あまり気に入っていません。ノートパソコンで写真と動画を見るので、シームレスな感じに見れる4：3の画角が気に入っています。

しかし、DMX-CG65もくたびれてきており、画角が変わらないなら買ってもいいかなあと思っていましたが、最近、XACTI本体を展示している店が近くにないので質問させていただきました。

時間をつくって実機にワイコンをあてて試しに行ってきます。
ありがとうございました。

（本音では、レンズが28mm〜の画角で、動画はXGAで撮れるのが欲しいです。CGシリーズは写真の延長線上の動画を目指したとんがったモデルにならないかなあ・・・。ビデオと競合しても仕方ないと思うのですが・・・。）

書込番号：10178030