『Atomデュアルコア』のクチコミ掲示板

[玄人志向ではなく素人志向]

Atomのデュアルコアってどのくらいのパワーがあるんでしょうね？

私は今自作ポンコツデスクトップ（CPU:Pen4 2.8 Mem:2GB VGA:256MB OS:Vista）とネットブック（N10Jc CPU:AtomN270 Mem:2GB OS:XP）を使っています。

正直デスクトップは使い物にならず、買い換え（自作を含む）を検討していて、なるべく小さいパソコンを探しています。

使用用途としてはネットとメール、そして家計簿がメインで、年に数回アドビ系のソフトを使います。

今現在はネットブックがメインでたまに液晶テレビに繋いで使用しており、デスクトップはCDを焼いたり、DVD編集をするときに使っています（かなりもたつきますが、ネットブックにドライブがついていないので…。）

こんな使用環境でこのマシンは今現在のデスクトップの代わりになると思いますか？
もちろんドライブが付いていないので外付けドライブは購入します。
また、アドビ系のソフトもストレス無く動くとは思っていません。ただ、今現在ネットブックで使っているので、それよりは快適に動くのかなと。

まだ、レビューが少なくて情報を探しています。よろしくお願いいたします。

書込番号：10566101

[CRYTEK]

新たなメインマシンにネットトップを買わない方がいいと思います。
LGA775ソケット搭載Mini-ITXマザーにCore2QuadQ9550S(TDP65W)を付ければ文句なしだと思います。

書込番号：10566366

[ひまＪＩＮ]

兄弟モデルのASR3610-A44の方がレビュー等は豊富です。
http://review.kakaku.com/review/K0000065885/

あとこちらとか参考になると思います。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaimono/20091202_332575.html

ただメインで使うには、性能は別としてもHDD容量160GBは今どき少ないです。
普通のデスクトップ検討された方が長く使えると思います。

書込番号：10566404

[SUITEBERRY]

編集作業の時点で、Atomは論外。
今お使いのPC方をクリーンインストールしたほうが
快適に思えますよ。

N10Jcに毛が生えた程度です。
買うならC2DぐらいのCPUがいいかもと。

書込番号：10566407

[unagiman]

Vistaなんか突っ込まれて使い物にならないとか言われてるPen4が気の毒だ
どうせGPUもオンボなんだろうし...

書込番号：10566913

[玄人志向ではなく素人志向]

＞みなさん
いろいろとアドバイスありがとうございます。

＞CRYTEKさん
キューブパソコン（自作）も考えたんですが、やはり本体の大きさがネックになっているんですよね。
今はまだ奥さんと2人ですが、この先家族が増えた場合、ノートパソコンメインか、液晶テレビに繋ぐパソコンがメインになりそうなんです…。

＞ひまＪＩＮさん
レビュー失礼しました。ASR3610-A44をチェックするのを忘れてました。それとPC Watchもありがとうございます。大変参考になりました。
ご指摘のHDDですが、書き込み不足で申し訳なかったのですが、外付けHDDの1TBがあり、現在のPen4マシンも120GBのHDDで使っているんです…。

＞SUITEBERRYさん
Pen4でもWin7いけますかね〜？Atomデュアルといえど、はやり「所詮Atom」という感じでしょうか？
私の環境を詳しく書くと
CPU：Pen4 2.8E（のはず…）
M/B：Gigabyte製でPC3200までのメモリしか乗らないもの。VGAは無し。PCI Expressなし。
Mem：PC3200 2GB（1G×2でデュアルチャンネル）
VGA：WinFast A7600GS TDH 256MB（のはず。AGP 8x）
という構成です。
こんな感じですがどうでしょう？

＞unagimanさん
やはりVistaが重たいOSなんでしょうか？
マシン構成は上記のような感じです。一応VGAはオンボードではないんです…。
どうか良きアドバイスを。

書込番号：10567120

[unagiman]

ARevo＞Pen4デスクトップ＞＞ネットブック
性能的にはこんな感じだと思うんだけど...
デスクトップもXPにしてやればそれなりに使えると思う

書込番号：10567388

[たっかきち]

A45ユーザです。

一年くらい前に自作マシン(Core2Duo E8400 3GHz)を組みましたが、流用した電源とHDD(複数)がとてもうるさく辟易していたので、Web閲覧用にディスプレイ(三菱RDT231WM-S)と一緒に追加購入しました。

買った当初からもっさりとした動きだったので、まぁこんなものか、とあきらめて一ヶ月ほど使っていましたが、上記PC Watchのレビュー記事に従い、ウィルス対策ソフトをMicrosoft製に変更したところ、明らかに動作が軽くなりました。

また、USB給電の外付けポータブルDVD(バッファローDVSM-PN58U2V)を昨日取り付け、リカバリーディスクも問題なく焼けました。

なんといっても静かですし、本体をディスプレイに背負わせているので場所もとりません。小さいワイヤレスキーボードも狭い机の上で場所をとらず、マウスともども線が絡まないので、とても満足しています。

動画編集のような重たい処理はやらせていないのでそちらはちょっとわかりませんが、ご参考まで。

書込番号：10568822

[玄人志向ではなく素人志向]

>みなさん
返信ありがとうございます。

>unagimanさん
XPだときっちり動くんですよ〜。ただ、VistaのUltimateをせっかく買ったのに…という貧乏根性があってXPに戻れないでいるんですよ〜。VistaのエアロのためにVGAも買ったし…。（←これが原因でPC購入のタイミングを逃し、Soket478から抜け出せないでいるんです…）

>たっかきちさん
レビューありがとうございます。ちなみにPhotoshopやIllustrator等をつかったりはしてませんか？
私もメインはWEB&Mailなんですが、年賀状を作ったりするのにPhotoshopやIllustratorを使うんですよね〜。でもこれも年に数回で、あとは撮った写真をたまに修正したり、DIYの設計図を作るのにIllustratorをちょこちょこっと使うくらいなんです。
今現在N10で上記の作業をやっているので、このマシンにスイッチすればいくらか作業は楽になるかなと…。


ところで、このマシンのIONというプラットフォーム（？）は動画の描画のみに働くものなのでしょうか？（素人質問で申し訳ありません）
たとえば、ビデオカメラで撮影した画像を切ったり、繋いだりという作業には働かないのでしょうか？

昔ビデオ編集をするならCPUだけでなく、VGAのパワーも影響するという話を聞きました。
最近は昔のように結婚式のビデオ撮影をしたりスライドムービーを作ったりというのはしなくなったんですが、甥っ子の運動会や学芸会の撮影をして、必要な部分だけ繋ぐという作業はすると思うんですよね（ムービーメーカーで十分だと思う。。。）

たぶん皆さんが想像するより遙かに簡単な動画編集なんですが、やはりきついでしょうか？
何度も何度も申し訳ありません。時間のある方どうかアドバイスを…。

書込番号：10571088

[SUITEBERRY]

どちらかと言えばVistaより7の方が、
レスポンスはよくなります。

PCですが、どうしても大きさを気にするなら、
オールワンノートのC2Dクラスがいいと思いますよ。
デスクトップで、今後を考えるなら、
キューブかコンパクトの方が
後々ドライブ類を外付けするより
スペース･安全面と、
CPUパワーの確保は出来ると思います。


各社、編集ソフトで一部特殊効果を利用時のみ
GPU利用するに留まってます。
切り貼りにテロップぐらいなら、
気にする必要は無いですよ。

書込番号：10571366

[unagiman]

GeForceの7X系は2D描画には最高クラスの性能があるので
PhotoshopやIllustratorがXPの時代に発売されたバージョンなら
XPに戻して使ってやればVGAを載せる前より快適になってるかも

書込番号：10571402

[たっかきち]

PhotoshopやIllustrator等は持っていません(使ったこともないです)。
年賀状といえば、若干古めの筆まめ(Ver16)をインストールしました。来年の年賀状を作るのに嫁さんが使ってましたが、動作の重さに関してよりも、もっぱら筆まめの使い方について聞かれました。気にならない人には、気にならないレベルのようです。

ところで、「買い換え（自作を含む）を検討していて、なるべく小さいパソコンを探している」と最初の投稿にあるので、新しいのが欲しいのだろうなぁ、と感じたので、今回私がA45を買うにあたって検討した候補を参考までに。

・A44 \39,800(+ポイント還元10%) + 外付けDVD \5,780
・A45 \49,800(同上)
・Mac mini (Core2Duo 2.26GHz) \62,900〜 + Windows7 DSP版
・DELL Studio Hybrid (2.1GHz) \69,980〜 + Windows7 32bit 無料upgrade

メインマシンがある(うるさいけど)ということもあり、値段を優先してAcerに決め、悩んだ末にメモリの多いA45を選びました。でもメモリ4GBのうち3GBしか使えないなんて知らずに買ってしまい、今となってはA44で十分だったかも、という思いもあります。

もっともこれから買うなら、DELL Inspiron Zino HD (Athron X2) にすると思います(\49,980〜)。

書込番号：10574533

[CRYTEK]

　私はサブマシンとしてメモリ2GBモデルを検討しています。サブなので性能が悪ければ悪いで良しとしますが、「多原子イオン」(私が勝手に付けたコードネーム)の電力効率の高さはすばらしいと思います。

　Atom330ならWindowsVistaが発売されたころに多くあったノートPCのCeleronと同等以上の性能です。それらCeleronではYouTubeHD(720p)がCPU使用率100%でぱらぱら漫画状態でしたが、Atom330ではCPU使用率90%前後で何とか再生できるという検証データもあります。負荷のかかる作業をしたければ「4コア対応のソフト」にこだわりましょう。

　IONはGeForce8500GTやGeForce9400mと同等の性能です。旧世代でいうGeForce6800系相当です。動画変換ではCPUの3倍の処理速度をCUDAで示しています。このクラスのGPUなら軽い3Dゲーム(Playstation2やWiiとマルチプラットフォームで発売されているようなタイトル)も動作するレベルです。このPCは「いかにIONを使うか」です。DirectX10やPureVideoHD、CUDAに対応していますし、WindowsVistaや7はGPUが機能する機会が多く有ります。綺麗なデスクトップ画面さえもGPUが処理しているくらいです。なんとGPU搭載PCでWindowsAeroをオフにするとGPUが機能停止し、逆にパフォーマンスが落ちるほどです。←これは事実です。

5年前のゲーム向けPCと同等の性能といわれています。

書込番号：10578956

[ウルトラの少年]

私ならこうしますね。

Pentium Duai Core E6300
メモリーは４ＧＢ
Geforce 9600 程度のＧＢを（もちろんＣＵＤＡに期待）
電源は５００Ｗクラスを
Windows 7 32bit

このくらいなら動画エンコードも余裕でこなせますし、消費電力も控え目、発熱も少なく、ＰＣ自体の寿命も期待できそうです。
コストも安いし。

私も未だに 486 socket Pen4 2.4C memory 1.5GB XP sp3 です。
動画エンコードも（ＳＤ画質オンリーですが）こなせます。

ＨＤ動画編集もしたいので次は Core i5 にするつもりです。

書込番号：10593260

[アジシオコーラ]

ちなみに、Atomデュアルコア単体のエクスペリエンスインデックスは…
(Windows7 Home Premiumでの値)

ASUS EeeTop PC ET2002T
http://kakaku.com/item/K0000070402/
3.5

ACER AspireRevo ASR3610-A44
http://kakaku.com/item/K0000065885/
3.3

でした。
(確認場所・ヨドバシアキバ)

書込番号：10595216

[IXYPSEOS]

Photoshop CS2を入れて操作してみました。
写真の加工や簡単なエフェクトをするくらいなら普通に使えます。

巨大で檄重な画像データが無かったので、高負荷時の動作は確認できませんが、
ちょっとした作業（年賀状画像の作成等）なら問題なく使えると思います。

でも、どのくらい遅いと快適か、そうでないかは個人差なので、参考程度に。
CS4だとCUDAに対応してるらしいので、CS4だとより快適に使えると思います。

動画変換ですが、H.264の1024×768の動画をPowerDirector8（CUDA対応）で
DivXの640×480で出力すると、25分のデータを変換するのに20分前後かかりました。
これが早いか遅いかは分かりませんが、私は満足しています。

書込番号：10639028

[IXYPSEOS]

Atom330の処理能力はどのくらいなのか？！
HDBENCH(3.30)で私が過去に使用したＰＣとの比較をしてみました。
ご参考までに。

【Atom 330 / 1.6GHz / TDP：8W】
整数演算：168,319　浮動小数点演算：120,725


【Pen4(Willamette) / 1.6GHz / TDP：61W】
整数演算：36,730　浮動小数点演算：61,549

【Pen4(Northwood) / 3.0GHz / TDP：82W】
整数演算：93,815　浮動小数点演算：105,917

【Cele(Prescott-V) / 2.8GHz / TDP：73W】
整数演算：86,700　浮動小数点演算：98,970

【Pen4(Prescott) / 3.4GHz / TDP：103W】
整数演算：173,454　浮動小数点演算：197,048

【C2D E6700(Conroe) / 2.66GHz / TDP：65W】
整数演算：382,865　浮動小数点演算：252,747

【Athlon 64 3000+(Lima) / 2.0GHz / TDP：45W】
整数演算：93,160　浮動小数点演算：109,316

【Pentium-M(Banias) / 1.5GHz / TDP：25W】
整数演算：68,135　浮動小数点演算：69,334

この結果から、Atom330の処理能力はPrescottのPen4 3GHzとほぼ同等と言うことでしょうかね。
ちなみに、FF11のベンチマーク結果は下記の通り。

Low：2560 / High：1519

書込番号：10750877