JPEG画像に対するレスポンスに関して。

Question

当方、Nikonのデジイチを持っていないのですが、Nikの「U Pointテクノロジー」にとても魅力/メリットを感じ、この機能目当てにこのソフトの導入を検討しております。
当然、私の場合はRAW現像に関する機能は全く使わない（使えない）のですが、コントロールポイントを上手く活用し、効率良く手直しできる「レタッチソフト」として使用するつもりです。
このソフトの趣旨・使用方法からは外れるかもしれませんが、基本的に正統派(?)のレタッチ作業のみで、創作的/加工系レタッチはしませんので、事足りると考えています。

ただ、動作がとても重たく不安定との意見が非常に多く目立つのですが、これはRAWファイルでもJPEGでも同じことなのでしょうか？
RAWファイル（大きなファイルサイズ）では重いけど、JPEGファイル（小さなファイルサイズ）なら軽快に動く、ということであれば私の場合は問題ないのですが・・・。

ちなみに、扱う画像データは他社製カメラで撮った6M,12Mピクセル（ファイン）のJPEGファイルです。

あと、先程「効率良く」と言っておきながらこんな事を言うのは変なのですが、扱う枚数が少なくバッチ処理もしませんので、少々重たい程度であれば我慢できます。
ただ、不安定なのだけは困ります、特にレジストリ,PCハード,OSレベルで致命的な障害は。

dragon15 · Accepted Answer

60日間試用できるトライアル版が下記からダウンロード可能ですので、試用されるのが良いと思います。
http://nikonimglib.com/cnx2/index_ja_jp.html#os-windows

私はトラブルもなく、通常のソフトとなんら変わりなく常用しています。
使用PCの環境はさまざまですし、（早い遅いの）感じ方も人によります。ここのコーナーをはじめカメラのカテゴリーでカキコまれた情報の多くは、不満あるが故のカキコミで、なかには不満のはけ口として書かれたとしか思えないものも含まれます。ご自分で使用して判断されるのが良いと思います。トライアル版は使用期間制限があるだけで正規版と機能は変わりありません。

okaidoku · Accepted Answer

＞Nikの「U Pointテクノロジー」にとても魅力/メリットを感じ、この機能目当てにこのソフ
＞トの導入を検討しております。
＞コントロールポイントを上手く活用し、効率良く手直しできる「レタッチソフト」として使
＞用するつもりです。

NX2特有の機能のみ使われると言うこと良く分かりますが、それならいっそNikonデジイチRAWで扱われたらどうでしょうか？　・・・・っと思ってしまいます。勿体ない気がします。

各ソフトの優秀な機能部分だけ欲しくて、幾つかのソフトを並べて使用するのは私も同じです。ただ、レタッチソフト機能が無いのと同じと思いますので、やはり試用版トライアルを試されるのが良いかと思います。

さて、動作につきましては、私の環境下では最新の2.2.4にアップで、動作は良好かと思います。ただ、きびきび動くソフトでは有りませんのでこれも試されるのが良いかと思いますが、トライアル版は、まだ2.2.4になっていないと思いますので、アップされてから使用されるが良いかと思います。　不安定差もほぼ解消していると思います。

偶々と思いますが、Vistaで起動しなかったと言う書き込みが有りました。これもトライアルでテストされるが良いかと思います。　当方５台で使用していますが、Win2000で起動しないPC１台のみでした。（元々Win2000未対応ですので）

＞特にレジストリ,PCハード,OSレベルで致命的な障害は。

元々、致命的とまでは、私の環境下では有りません。幾つかの不安定要素も2.24でほぼＯｋです。　中途半端な不安定要素とか、鈍い動作でしたので、改善に時間がかかったのだと思いますよ。

JPGは、RAWに比べるといくらか動作は速いと思います。

okaidoku · Accepted Answer

偶々、私は数台のPC環境で試せましたが、うちでは仕事兼用機ばかりと言うこともありますので、一度にPCの入れ替えが出来ないのも仕方なく必然的にOSの種もWIN2KとXPとなっています。一般向けの使いやすさ重視で動きの悪いVistaは使っていませんので、これについては答えられません。恐らくWin7はVistaのチューンナップ版、シェープアップ版と聞いていますので、良くなっているのではないかとは思っています。

マシンに付いては、Pentium D 3.0GHZとCore2 Quad 3.0GHZ　でNX2を使っていましたが、この比較はまあまあましかなと言った感じだったのですが、先日ノートのCore2 2.4GHZで使うことがあり驚いたのですが、Core2 Quad 3.0GHZ　と変わらない感じでした。処理によってはCore2の方が快適な感じもしました。ノートですから、HDDなどもかなり遅いのを考えるとなおさらですね。

元々、マルチコアには処理的に正式対応してないのですが、Core2にターゲットをしぼりチューニングされているのかもしれませんね。

私の場合は、ベンチなどにはあてにせず、実際の使用での感触で判断していますので、曖昧といえば曖昧ですので！　参考までに！

7年程前のPCだとやはり厳しいと思います。どうせなら長くつき合うことを考えればCorei5が良いと思います。値頃ですね。２年位したら　CPUだけCorei7に載せ替えすればと思っているのは私自身ですが！

dragon15 · Answer

＞いかんせんPCが7年程前のもの(XP/SP3)でして･･･。＞NX2の動作保障環境を見る限り、どうやら今のPCでは明らかにマシンパワーが足りず、＞だましだまし使えるような程度でもないゆえ、試用版が試せない状況です。試用版を試せなかったのは残念でした。＞年明けに新PCおよびWin7環境へ移行することにします。＞どの程度のPCスペックがあれば問題なく処理できるのでしょうか？新PCにしても、CaptureNX2だけを利用するわけではないと思いますし、特別高いパフォーマンスを要求されてるわけでもありません。通常のPC選択の際の考慮で良いと思いますよ。

山竹のD200 · Answer

初めまして。ニコンの製品をお持ちでなくてコントロールポイントを使用して編集したいのであればNik softの「Vivez」は如何でしょうか?
Photoshopやエレメンツのプラグインとして作動します。
http://www.swtoo.com/photo/nik/nik-products/viveza/

もうすぐver.2が出るみたいですけど。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
キャプチャーNX2（日本語版）のダウンロードできるところ	5	2025/08/25 18:10:38
ありがとうCNX2！	0	2019/10/13 9:04:41
nef画像で出力サイズの解像度が赤数字で表示される	1	2017/09/08 20:58:36
OS X El Capitanでの動作は？	4	2015/10/17 2:51:14
CNX2のカラーコントロールポイントに代わるものは？	3	2015/10/02 2:13:24
macでRAW画像	2	2015/01/21 22:23:23
カラーマッチングシステムをしてお店プリント	5	2014/12/03 17:58:00
最新のOS X 10.10 「Yosemite 」に対応していません	1	2014/11/16 19:03:27
sRGBでの現像	5	2014/10/21 1:16:30
知人に譲りたいのですが。	6	2014/08/17 9:53:57

『JPEG画像に対するレスポンスに関して。』のクチコミ掲示板

Capture NX 2