『XR500V と GH1の暗所性能を比較』 の クチコミ掲示板

[SOCHN]

XR500V（既に古い機種となってしまいましたが）

と一眼レフデジカメGH1の動画を暗所で撮り比べました。
予想以上の驚異的な結果となりました。

http://vtokyo.ddo.jp/~pro/gashitsu2.html#2

書込番号：10815928

[ZERODOUGA]

SOCHNさん、おはようございます。

暗部撮影は、F1.xの単焦点レンズ＋一眼レフにはかないませんね。
撮影時間、AF、ズーム、手ぶれ補正及び手持ちの安定感等の制約を除けば、利用価値が大いにあると思います。

ところで、業務用ビデオカメラはEX1ということでよろしいでしょうか？

書込番号：10816166

[なぜかSD]

SOCHNさん　貴重な映像ありがとうございました。

パンケーキ買われたのですね(^_^)。

XR/CXと比べてGH1の暗所性能はどうなんだろうと常々疑問に思っていましたが、よくわかりました。
また、業務機との「質感」の違いもとてもおもしろかったです。やはりGH1はコンシューマー機。

ところで、GH1の暗所性能の不満は
1.SOCHNさんの映像の通り黄色かぶり
2.もっと暗くなると盛大にバンディングノイズが出る
　http://www.youtube.com/watch?v=R58Ws7F7KvY&feature=channel　の後半部。
3.（欠点と言えるかどうか微妙ですが）パンケーキの周辺減光

1.2.はもうすぐ出るであろうGH2で改善されていることを願います。

また、シャッタースピード優先モードでも、露出調整の範囲を超えてしまうと
シャッタースピードが変化してしまう仕様もいかがなものかと思います。

フルマニュアルで撮ればいいのですが、そこまでの腕がないので困ります(^_^;)。

書込番号：10816429

[SOCHN]

ZERODOUGAさん

>F1.xの単焦点レンズ＋一眼レフにはかないませんね。

実はEOS X3の動画もテストしたんですがこっちはHFS10より暗所ＮＧだったんです。
何が違うのかよく分からないのですがね。
あと業務機はRのほうです。

なぜかSDさん

パンケーキ，結局，動作音はあまり気にならなかったのですが，
このレンズ，ＡＦが追従せずに何も動かないときが結構ありますね。
やっぱり14-140mmを使わないと。

黄色かぶりとバンディングノイズ参考になりました。

書込番号：10819630

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

多角的に、いろいろと参考になります。

単純に感度については、XR500でISO800ぐらい（推算）ですから、同じぐらいのレンズの明るさ（F1.7）のGH1でISO3200設定でしたら、数字上の「４倍」は当然のような違いになっていますね。

質感などについては、書かれている通り小さくした画面であっても、ところどころの違いが興味深いですね。

カメラ一般でいうところのＭＴＦ（ビデオでいえば変調度）などの要因も大きいでしょうけれど、それだけではなさそうですし。

書込番号：10819869

[SOCHN]

>ＭＴＦ（ビデオでいえば変調度）などの要因も大きいでしょうけれど、

サイト上に載せているのは確かにそれもあるのかもしれないですけど，
業務の方をソフトネスかけて明らかにぼかしてから縮小して比較しても同じような質感の差があるんですよ。

ところでサイト上で
一眼デジカメの動画 DMC-GH1
としていてＩＳＯを3200相当ってしてましたけど実際はISOオートです。
3200がマニュアル最大値だったと思うので，3200相当と書いたのですがもっと上げてるのかもしれません。

書込番号：10840335