『ネットブック。』のクチコミ掲示板

[canonとシグマが好き]

出先でのRAW現像用に、Atom搭載のネットブック買おうと思ってます。
ネットブック程度のスペックでも、Sigma Photo Proは動きます。
それなりに、快適に・・・。


ムリですかね・・・・。

書込番号：10899920

[DDT_F9]

C２Dの１／５程度の能力はありそうですね。
ｉ７だと１／１０くらいになるのかな？？
快適かも・・・

書込番号：10900001

[xeno-x]

Atom Z540環境でSPP使いますけど快適とは言い難いです。
Core i7-860の体感1/10くらいでしょうか。
そもそもWindowsの操作自体が重いので主で使うのでしたらやめた方が良いです。
もう少し金額出してCULVのノートPCを買うことをおすすめします。（Core2 Duo SU9400クラス）

書込番号：10900216

[canonとシグマが好き]

返信有難うございます。
あくまで、サブマシンとして使用するつもりです。

書込番号：10900293

[さんがく]

実際使ってみての感想ですが、ネットブックでのRAW画像はきついです。
Atomはn270（1.6G）、メモリー２G（物理的には2,5G)、ハードディスクは高速のものに交換済みでWIN7PROの環境です。それでもお勧めは出来ません。

書込番号：10901813

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

現像する枚数がわずかなら我慢できると思いますが。多いとストレスが溜まります。
まあ、出先で気長に・・・ってんなら・・・って程度ですね。

書込番号：10903100

[プレコ。]

あまり現実的ではないかも知れませんが、ネット環境が整っていればメモリーカードの中身をサーバーにアップしておいて、自宅のPCをリモートデスクトップ操作でサーバからダウンロードすれば低スペックのノートPCでも現像作業は出来そうです。
ただ回線が遅いと画面の書き換えがもたついたりするので細かい調整は厳しいかも。現像そのものは自宅のハイスペックPCで出来るのでオート現像くらいならストレス無く出来るかも知れません。

書込番号：10947947

[nonok]

私はEEEPCのスピンドルレスネットブック使ってますが現像にも使用してます。
現像は遅い（１枚10秒超）ですが、外出時に撮って100枚くらいになったらPCに放り込んで電源入れたままほったらかしにしています（スピンドルレスなので、そのままかばんに放り込んで移動しています。）なかなか快適ですよ。
　こんな使い方もあるよということで。

書込番号：10979927

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

最近、ネットブックとほとんど価格差がなくなってきたネットノートでしたっけ？

そちらの方がいいんじゃないですか！？

たしかセレロンのデュアルコアでしたけど、Atomよりは処理能力高いと思います。


バッテリ駆動時間も７時間程度のものありますし。


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000063049.K0000065550

書込番号：10984447