アドバイスをお願いします

Question

現在リコーＲ６を使用しています。皆さんのかきこみをいつも拝見し参考にしてＧＲＤ３とＬＸ３で悩んでいます。通常撮影するものがデコレーションケーキの記録で15ｃｍから30ｃｍくらいのものをゆがみなく撮影しています。ケーキ自体が白いので現在もマイメニューホワイトバランスを設定。料理やたまにマクロを使って花の撮影や風景を撮影しています。ずっと色々な写真を拝見してもホールケーキをきれいに撮った写真がなくどちらの機種も参考になるものがありませんでした。今気になっていることは１．ケーキを少しはなれてズームで撮影して丸い形をきれいに撮影しているのでＧＲＤ３はズームがないのことがどのくらい影響するのか２．白いケーキを取ることになるのですがテブレ防止機能がないよりは　あるほうがいいのでしょうか？３．設定をしてしまうとホワイトバランス以外は楽に撮影ができると思うのですが　色あいはリコーの色合いに慣れているのではじめてのパナは　違和感を感じるかもとも店員に言われてこちらの機種を薦められました。そこでケーキではないのですが２種をお持ちの方でテーブルの上に真っ白なお皿を撮影したらどうなのかな？など参考になるご意見を伺えたらと思っております。あまり投稿したことがなくダブっていることも多いかもしれませんがよろしくお願いいたします。

Vaillant · Accepted Answer

>１．ケーキを少しはなれてズームで撮影して丸い形をきれいに撮影しているのでＧＲＤ３はズームがないのことがどのくらい影響するのかこれはお持ちのR6の広角端で撮影してみればわかると思います。GRD3はその状態でしか撮れないということですよ。わたしはGRD3は好きですが、物撮り接写に向くカメラとは思いません。よくわかっておられるようですが、広角側では像が歪みますので、ズームレンズがいいと思います。目的がはっきりされているようですので、安いデジタル一眼レフにマクロレンズという手もあるかと。接写はカメラだけじゃなく、照明も大切かと思います。ご参考まで

みやお06 · Accepted Answer

こんにちは。GRDⅢとLX3、両方とも所有しています。そして、基本的に料理の撮影にはLX3を使用しています。GRDⅢは高感度に多少強くなっていますが、料理を撮影するならISO400が限界（私にとっては）だと思います。そして、手ぶれ補正がないので、光量が足りないところでは肘を付くなどの工夫が必要です。また、LX3は広角端24mmでズームもあるので、制限されたシチュエーションで撮影するのに適しています。また、手ぶれ補正もその効果はあり！だと思っています。色合いに関しては、確かにマゼンダ傾向が強めのGRDに比べると、LX3はあっさりした色合いです。色も若干薄めだと思いますが、これはカメラの設定でカバーできる範囲だと思います。もし可能であれば、LX3で試写してみることをお勧めします。今、手元に画像がなく、すみません。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ · Accepted Answer

シトラスさんさん、こんにちは。初代GRDと、LX3を使っています。>ＣＸやＧＲにある１：１は便利かと思って。こちらですが、LX3もファームウェアVer.2.0以降から備わっていますよ。一応ご参考まで。http://panasonic.jp/dc/lx3/firmware_update/index.html

sgn237 · Answer

シトラスさん　さんこちらの過去ログが多少参考になるかもhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11031184/やはり機材は適材適所で選択すべきでしょう。広角では歪みの問題が避けられず、基本的にブツ撮りでは焦点域として標準～中望遠域を使うのがセオリーです。＞Ｒ６に撮影に特に不満はありません。それで更によりよくと言うことなら一つの選択肢として、正常進化形で強化されたＣＸ３へ進めば操作にも大きな違和感なくすぐ馴染めて良いかも。Ｒ/ＣＸ系は伝統的なマクロの良さに加えズーム全域マクロがアドバンテージですね。もしＣＸ１が手に入れられれば最小絞り固定機能もあり、コストパフォーマンスも良いかと。こちらの過去ログが参考になるかな私の１５年使ってまだ動いている古い腕時計のリアリティーが出てるかと＾＾；http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=10987906/リコーであれば後は、ＧＸ２００とかＧＸＲ＋Ａ１２やＳ１０ などもありますがこれらはフルマニュアル、ＲＡＷ撮りも出来ます。EF-SWさん＞IIIで撮影した画像を載せておきます。マウスポインタを合わせても機種不明と出て、開いても Exif も無しでどの様な設定だか全く分からないのですが・・・作例として出す以上、スレ主さんへの情報提供にはこれではいささか不備かと。作例として出す以上は、↓こちらの様にせめて Exif がある事が望ましいですね。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11100043/ImageID=598250/http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10823897/ImageID=551545/＞LX3は無難に写りますが、単焦点のGRDと比べると鮮明感はどうしても欠けます。断定的に述べられていますが・・・ご自分で両者をどの様に比較されたのか、その詳細をお伺いしたいところです。ご自分で両者を比較検証試写したのですか？それとＧＲＤ３も既に購入済みでなのですか？

ネコチカット · Answer

あ、ついでだから自分が撮った「本物」のGRD3の写真をUPしておきますね～。EF-SWさんも参考にしてください～。

ねぼけ早起き鳥 · Answer

[11122178]EF-SWさん、アップされた作例の下記の撮影条件を教えていただけますか？・カメラ機種 　・シャッター速度 　・絞り数値・ISO感度 　・撮影日時・焦点距離・露出補正 　・フラッシュ・ホワイトバランス・後処理の有無と有の場合その処理の簡単な内容スレ主さん、解決済みとのことですが、私もこの機種に関心がありますので、この場をお借りして質問させていただきました。。Ｏrz

Vaillant · Answer

>そうなるとリコーならＣＸ３やＧＸ２００？リコーで、コンパクトとなるとCX3がいいかもしれませんね。

ぎむ2000 · Answer

今使っている機種の不満点を明確にしないと、アドバイスできないし、買い替えても後悔することになりますよ

ぶっち624 · Answer

はじめまして。自分も同業者で、シェフしてます。自分の料理を綺麗に撮りたいと思ったのがきっかけで、写真の世界にハマっちゃいました。GX200から始まり、GRD３、LX3、そして、CX3まで買っちゃいました。ケーキの全体を撮影したいということですが、広角は向きません。寄って、インパクトのあるケーキを撮影するのであれば別ですが、全体を撮影しようとすると広角では、余計なものまで映ってしまいます。GRDは不向き。50mmくらいがちょうど良いと考えてます。そして、三脚が使える環境であれば、三脚にセルフタイマーで、手ぶれは防げます。そして、重要なのは、照明環境です。Mix光だと、なかなか上手く行きません。WBもAUTOのままだと、失敗が多いので、グレーカードとかを使って、設定した方が良いです。王道のやり方かな？お店の状況によって、そこまで凝る時間が出来るかどうかわからないですが、うちの店は極めて困難です。三脚を使えるのなら、GX200が良いです。自分は、時間があれば、コレです。手持ちで、サクッと撮るのなら、手ぶれ補正が強力になったCX3。ブログ程度なら、コレで良いかも。WBをしっかり設定さえすれば、LX3がベストかなー。レンズも明るいし、手ぶれ補正も強力です。ただし、WBをAUTOのままだと、何じゃこりゃって感じの絵になることが、しばしばあります。参考までに。

マッツ・ショ－ホン · Answer

ケーキの一部に柔らかいボケの欲しい写真なら一眼にマクロレンズが最適かと思いますがケーキ屋さんのサイト　例としてhttp://www.quil-fait-bon.com/menulist.php?tsp=1ケーキがどうなっているか見ると全体をハッキリ写されていてボケは無いですね。これならズームも使えるCX3で良いんじゃないでしょうか。手ブレ防止機能は有るに越したことは有りませんが既にお分かりとは思いますがより良い写りのためには、手間を惜しまないで小型の三脚使用とかライティングに気を使うことも必要かと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ボタンが動作しない箇所がある（改善事例）	6	2024/11/06 22:49:30
レンズリング	5	2024/06/20 13:34:40
画像の一部に曇りが入る	8	2024/05/31 7:14:49
散歩カメラとして手軽	5	2024/01/27 11:38:34
昔の画像ですが・・・	3	2024/01/26 7:57:16
Pモード、オートWBで青くなります	10	2023/08/15 16:35:12
落下させてしまいました	8	2022/09/20 14:59:01
曇り	5	2021/09/15 13:22:42
今ricoh grd3を買う必要があるのか	17	2020/08/21 7:01:24
メニューボタン使用不能となりました。	14	2019/03/02 15:32:03

『アドバイスをお願いします』のクチコミ掲示板

GR DIGITAL III