『CX3との画質の違い』のクチコミ掲示板

[momopapa]

教えてください。

CX3も併売されていて、CX4を購入された方も迷われたと思いますが、
CX3との画質の差はあるのでしょうか？

私は画質とレスポンスを重視するので、この点が大きく違わないなら、
デザイン的には好きなCX3が良いのかなと思っています。
（グリップ部分のデザインがCX3の方が好みです）

また、CX4ではこんな点が大きく改善された、なんてこともあれば教えてください。

書込番号：12449446

[AXKA]

基本的な画質は同じと思います。
ただ、望遠では手振れ補正が1.7倍強化されました。
手振れしない分高画質化したとも考えられます。

書込番号：12449490

[momopapa]

AXKAさん　ありがとうございます。

手ぶれ補正能力が強化されているのですね！？

価格差が2000円くらいなので悩ましいです。

まだ使ったことのないリコーのコンデジ、
興味が湧いてきています。

書込番号：12449653

[デジイチが欲しい]

まず以下のページをご参照下さい。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx4/dc04000.html?sscl=f_li1cx4

CX3とCX4は、同じセンサー・同じレンズ・同じ画像処理エンジンを積んでますので、
画質は基本的に同じと考えられます。

機能上の気になる相違点は、
�@CX4には被写体追尾AFが搭載されたこと
�ACX4にはクリエイティブモードが搭載されたこと（一部の機能はCX3にも搭載されてます）
�BCX4ではISO感度80が指定できないこと（CX3では指定可能）
�CCX4では手ブレ補正機能が強化されたこと
�DCX4では電池の持ちが若干のびたこと
くらいですかね。

これくらいの差ならデザイン重視でCX3、という選択は大ありですよ！
いつも使う道具としてみた場合、デザインは非常に重要な要素となりますから。

レスポンス的にはどうなんでしょ？（私にはわかりません。）
フィーリング等にも差があるかもしれませんので、店頭で触ってみるしかないでしょうね〜

書込番号：12450051

[ひろジャ]

基本的の画質は同じだと思います。

書込番号：12450420

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101007_398487.html


ご参考まで。

書込番号：12451671

[momopapa]

出かけていたため返信が遅れてすみません。

皆さんのアドバイスや情報、とても参考になりました。
特にじじかめさんご紹介のリンク先の記事は参考になりました。
画質や手ぶれ補正はCX3と大きな差は無さそうですね。
これならCX3で良いように思いました。

また、CX4の画質は以前の裏面照射CMOS機に比べて良くなっていそうですね。
マクロにも強いので、私にとっていろいろと使えそうです。

昨年末からGF1、S95と買ったので、
妻の目を気にしながら、購入の機会を探ろうと思います。
最近、妻の目も厳しくなっていますので・・・

書込番号：12452007