『赤外線写真は…』のクチコミ掲示板

[今日も曇り空]

こちらの機種（無改造）で撮れるでしょうか…？

ケンコーのR-72フィルターとステップアップリング等を装着するつもりです。


もしこちらの機種で赤外線写真を撮っておられる方がおられましたら、露光時間等を教えて頂きたいですm(_ _)m

GRD�Vのきれいな画像で赤外線写真が撮れれば…と考えています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12526829

[アウト レイジ]

コンデジの中じゃハイエンドなんて呼ばれてるけど、GRはどう頑張ってもコンデジだよ
ちなみに１秒〜１／５秒ぐらいの露光でいいみたいだよ

書込番号：12528836

[今日も曇り空]

>>ｱｳﾄﾚｲｼﾞさん

返信ありがとうございます。

うーん…そうですか(^_^;)


PENTAXのK-5も所有してるんですが、あまりデジイチ（無改造）での赤外線撮影は聞かないので…、GRD�Vのほうにフィルターを買おうかなと思いました。

露光時間の件、参考になりました!!(^O^)

書込番号：12528939

[豆乳ヨーグルト]

今日も曇り空さん、皆さん、▽・w・▽こんばんわんこ♪
私も現役時代はコダのハイスピードインフラレッドで赤外線写真を撮る事がありました
が、赤外線写真は異次元ワールドですよね。

デジタルでの赤外線写真に関しては、カメラの撮像素子に備えられているIRカット能力
によって向き不向きがあります。当然ながら、IRカット能力が高ければ赤外線の通過が
阻まれ、赤外線効果の薄い画像になりますし、通過が少ないのでシャッタースピードを
2段、3段と遅くする必要も出て来ます。

GRDIIIに関しては知人筋でもやっている者がおりませんので、知識がありませんが、
GR Digital2で赤外線写真を楽しんでおられる方のページがありました。

リンクフリーの一文が見つかりませんでしたので直リンクは控えさせていただきますが、
"GR Digital II 赤外線写真" のキーワードで検索されて下さい。すぐに見つかります。

書込番号：12540886

[今日も曇り空]

>>豆乳ヨーグルトさん

返信ありがとうございます。こんばんは〜!!

赤外線写真撮っておられたんですね(*^_^*)!!
あの独特の世界観には魅了されますよね〜♪


やはりIRカットの問題が影響しますよね。。。新しく出たデジカメほど（大半は）IRカット能力は高いでしょうし(^_^;)


GRD�Uで赤外線写真を撮っておられる方がおられるんですね(^O^)
すぐに検索してみます。

いろいろと情報ありがとうございます♪

もう少し自分でも調べてみようかと思います(^^)

書込番号：12541734

[ezekiel]

今日も曇り空さん、

　GRD�Vではありませんが、パナソニックのFX-500にフジのIRシートフィルターの組み合わせで赤外線写真を愉しんでいたことがあります。その時のデータが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000123889/#11731479

　真夏の昼間の晴天の屋外でISO800,F2.8で露光時間が1/8[s]です。撮影条件によっては露光時間が1秒以上になって、手持ちでセルフタイマを使った記憶もあります。

書込番号：12552150

[今日も曇り空]

>>ezekielさん

返信ありがとうございます。

なるほど…。有用なデータありがとうございます。高感度な設定とはいえ、1/8秒ならなかなかのシャッタースピードですよね(^O^)



最初デジタルでの赤外線写真は、数十秒は露光させなきゃいけない…なんて思ってましたが、そこまでではなさそうですね(^^)


GRD�V用にR-72フィルターを買ってみようと思います。

返信してくださった皆さま、ありがとうございました!!

書込番号：12552369

[bjag]

GR digital II（どちらも無改造）にR-72フィルターをつけてデジタル赤外線写真を写すことはありますが、GR-digital IIIでも少し試したことがあります。

　IIIでの撮影枚数が少なく、IIと同条件で厳密な比較をしていないのではっきりしたことは言えませんが、IIIで少し試してみた自分の経験では、IIの条件（4 sec, F9, ISO 80）よりもシャッタースピードを長めにする必要があり（自分の場合、IIIでは 10 sec, F9, ISO 64 の条件で上記 IIと同程度の明るさになりました・・・)、さらに写真中央が丸く明るくなる"ホットスポット"現象も II よりも目立つような印象を持ちました（ノイズについてはIIIの方が明らかに少なくなりました)。

　自分の場合、IIでほどほどの赤外線写真を撮影できていたので、IIIは通常のカメラとして使うことにしています。IIIでも撮影条件をさらに検討すれば、シャッタースピードや"ホットスポット"現象等は改善する可能性はあると思います。
　Web上でも情報が少ないので参考になれば幸いです。

書込番号：12561172

[今日も曇り空]

>>bjagさん

返信ありがとうございます。

�Uと�Vの両方で赤外線写真を撮られてたとのこと、有用な情報ありがとうございます(^^)

やはり�Uから�VではIRカット能力が向上しているということですね。
ﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ現象に関しては、自分はそれも赤外線写真の味かな〜なんて思ってるんで(^^)大丈夫そうです

ノイズが少ないという結果は嬉しい限りです(^O^)



そうなんですよね。。
Web上での情報は少ないです……

なので、とても参考になりました。ありがとうございました!!

書込番号：12562680