『P300をカスタマー登録してアンケートでRAWを要望できませんか？』のクチコミ掲示板

[ままっぽ (@^_^@)]

P300を購入された方のほとんどは満足しておられると思いますが、RAW書込み出来ないのを悔しく思ってる方もおられると思います。
現在P300をカスタマー登録して[アンケートに答える]にチェックを入れておくと、ニコンよりアンケート依頼が来ます。
アンケートに答えると、ニコンダイレクトで使える500円のクーポンが貰えるんですが、それよりアンケートの意見要望欄に「ファームアップでRAW書込み出来るようにしてと下さい」と要望してみました。
多数の購入者が要望すれば、実現するなんて事はないでしょうか？

[ニコンカスタマー登録]
https://reg.nikon-image.com/customer/

書込番号：12860803

[じじかめ]

多くのユーザーから要望があれば、考えられると思います。

書込番号：12860865

[marius_koiwa]

私はこのカメラにRAWは必要ないと思います。
また、RAWに対応する為に大変なのはファームの変更よりは、VIEWNX等のソフトの側の対応ですが、ファームよりこちらの方に結構な開発費がかかります。

それよりマニュアルフォーカス(あるいは半押し後のピント追い込み)の方が切実と思われますので私はアンケートにもそれを書きました。

センサーサイズをあえて小さくすることで広角端でのF1.8を実現したこのカメラは、新しい画像処理エンジンの能力をフル稼働してやっとこさ見られる絵にしている状態と思われます。(だから等倍画像を見ると「塗り絵」だとか言われたりします)
なので、今カメラに内蔵されている編集機能だとか、フォトショップで編集することで等倍レベルでの劣化が起きても私としては何の痛痒も感じません。

また、RAW画像の容量的なサイズは少なくとも今の５倍以上にはなると思われます。
このカメラで12Mで連写モードを使って４枚位撮ると書き込みにずいぶん待たされます。
これはデータ量が多すぎてバックグラウンドでの書き込み処理が間に合わないせいだと思われますが、RAWモードの場合には普通の１ショット毎にこの時間がかかることになるでしょう。
RAWである以上解像度を落とすという事はできないわけで、センサー画素数の大きさが逆にネックになります。
一眼レフの場合は強力な処理系を搭載しているでしょうが、コンデジには必要十分なものしか載っていないでしょう。

ちょっと便乗気味ですが、このカメラの存在意義について、私は、
　・マニュアル露出が可能。
　・すっきりしたサイズ・形状。
　・広角端ではF1.8と明るく暗所に強い。
　・広角端の画角が24mm相当と広い。
　・強力な動画機能。

このあたりだと捉えています。つまり、

　・一眼レフか高級コンデジユーザーがサブとして持つのには最適
　・気軽に一応FullHDの動画を撮れる
　 → 動画サンプル(音が大きいので注意) http://www.youtube.com/watch?v=pvD03akwdzQ
　・あるいは、何らかの割り切りがあって選ばれる存在だと思います。
と思います。

ちなみに、「レンズが明るい」と勘違いしている人がいますが、センサーサイズに対しての口径比が小さいだけですのでレンズが特別明るいというわけではありません。
なので、F1.8だから綺麗にボケるという訳ではありません。
実際ボケ味は悪い方です。P5000の方がまだ良かった。

つまり何がいいたいかというと・・・

・現実にこのカメラにRAWを必要している人は相対的に少ないでしょう
・漠然とRAWがあったらいいな思っている人でも実際にはあまり使わないでしょう
・多分NIKONもそのように分析しているだろうと思うので、こだわり派が頑張って要望してもおそらく実現しないんじゃないでしょうか
・JPEG機として割りきって上手く使うならばいろいろなバランスが良く取れていてとても便利なカメラなので、RAWにこだわらない方が幸せになれると思いますよ

というような事です。

また、センサーサイズが小さいという事を非常に気にしている人もいるようですが、このカメラのメリット(広角端24mm F1.8 すっきりコンパクトなデザイン)は、小さいセンサーでかつ受光量を確保できたことによって実現できているのだという事も忘れないでください。

書込番号：12861254

[ままっぽ (@^_^@)]

人によって色んな考え方が有って良いと思います。
でも少し反論させてもらいます。

＞VIEWNX等のソフトの側の対応ですが、ファームよりこちらの方に結構な開発費がかかります。
※P300に添付のViewNX 2は、P7000にも添付されておりRAW現像対応済みなので開発費はかからないと思われます。

＞12Mで連写モードを使って４枚位撮ると書き込みにずいぶん待たされます。
※これは使用するSDHCカードの書込み速さに依存します。
　連写4枚後の書込み時間は、TranscendのCLASS10で6秒ほどかかるかと思いますが、東芝のCLASS10(白芝)だと3秒くらいです。
　SANDISKのCLASS10ならもっと早いかもしれません。

＞現実にこのカメラにRAWを必要している人は相対的に少ないでしょう
※現実にRAWが無いから買わないと言う人もいる訳で、使う使わないは別にして有った方が良いと思います。
　有れば写真の幅も広がります。いらないならRAW記録を選択しなければいいだけです。

＞こだわり派が頑張って要望してもおそらく実現しないんじゃないでしょうか
※やる前から諦めていては、なんにも実現しません。
　実際キヤノンのPowerShot SX1 ISは、ユーザーの声に答えてファームアップでRAW記録を追加しました。

＞センサーサイズが小さいという事を非常に気にしている人もいるようですが、このカメラのメリット(広角端24mm F1.8 すっきりコンパクトなデザイン)は、小さいセンサーでかつ受光量を確保できたことによって実現できているのだという事も忘れないでください。
※これは私も賛成です。

書込番号：12862232

[marius_koiwa]

ままっぽ　(@^_^@)さん、こんにちは。
いつもお世話になっています。

確かに、人それぞれ考え方があって良いですね。

私の場合は「使う使わないは別にして有った方が」という考え方に反対です。
フラッグシップ機は別でしょうけれど、RAWモードよりも現実に使う可能性が高い機能に注力してもらった方がありがたいです。具体的には12M★の画像をもう少し画像を美しくして欲しいなあ。

書込番号：12862436

[sai10]

私は、サイズの小さいP300とサイズが大きいP7000と迷い、結局ＲＡＷがある安心感でP7000を買いました。もちろんP300にＲＡＷが有れば、P300を買いました。
P300はＲＡＷが無くても、カメラ内でユーザーが下手にＲＡＷ現像するよりも綺麗に画像を出してやる！と言うのが伝わってきますが、P7000を選びました。
今でも、最近の評判が良すぎるので、P300にはみれんを持っています。
ちなみに、クールピクス５４００も持っていますが、この前ニコンに整備に出したら、ＲＡＷが付いてきました。何故にと定員さんに聞いたら、この機種のＲＡＷの要望が多いとの事でした。
だから、ＲＡＷの付く可能性はあると思います。

書込番号：12863827

[ままっぽ (@^_^@)]

じじかめさん、こんにちは
そうですよね。
過去にも事例が有るので皆さんも要望して欲しいな。

marius_koiwaさん、こんにちは
私もExcelのVBAでマクロプログラムを組んで公開してるんですが、ユーザーから要望が有るとできるだけ組み入れるようにしています。
ご自分が要らなくても欲しい人もいるんですから、わざわざ反対するのはおかしいと思います。
P300の内部メモリーに空きが有れば、プログラムは組み入れられると思います。

sai10さん、はじめまして
sai10さんは、RAWの有無でP7000にされたんですね。
私も最近のP7000の価格を見ると興味が有りますしたが、少し大きいので選択から外しました。
COOLPIX5400の事は知りませんでしたので、ニコンにも前例が有ったと言う事で励みになります。

書込番号：12864495

[marius_koiwa]

sai10さんこんにちは。

現状、RAWを必要とされるのであればP7000を選択するのが賢明だと思います。
私は最近念願のデジイチを購入したことによりコンデジに対するニーズが変わり、携帯性と動画性能を重視してフラッグシップから中級機のP300に移行しましたが。

ままっぽ　(@^_^@)さん

私は「RAWの搭載」そのものに反対しているのではありませんよ。
切実に必要・・・というか単純に欲しい思う人は要望したらよいと思います。

ただ、私自身は「RAWは必要ない」と思いますし、このスレッドは欲しいという意見の表明に留まらず多数派工作の呼びかけになってしまっていますので、結果「無いよりあった方が良い」という程度の関心しかない人まで要望してしまうのではないか。それがNikonの今後の製品に反映されたら嫌だなあと思っています。

まあ一方では、そんな心配はないとも思ってはいますが。

書込番号：12864792

[ままっぽ (@^_^@)]

今までカメラは色々買いましたが、新製品を買ったのは初めてでカメラの製品アンケートも初めてでした。
それで、アンケート結果が実際に採用されるのかが知りたくてご質問させて頂いた訳ですが、sai10さんのご回答でニコンのデジカメにもファームアップでRAWが採用された前例が有る事も分かりましたし、よく考えたらPerformanceのPを型名に入れたP300がこのまま終わるはずもなく、新製品効果の薄れた３ヶ月後くらいに採用される事を期待する事にしました。

多数派工作と、あらぬ疑いを懸けられたので、質問はこの辺で打ち切りにしたいと思います。
また、皆さんに正しい情報を届けたいと思いP300の情報を色々書いてまいりましたが、あまり賛同を得らなかったみたいなので、今後は取って置きを含めP300関係の書込みはしません。

書込番号：12865480

[ssdkfz]

あら、気にせず書きこんでください。

ままっぽ　(@^_^@)さんが一番書き込みしているような・・・

このカメラお手軽に使えるのがいいですね。
D40の出番が激減？

予備バッテリーも買おうかな。

気合の入った画にはRAWも欲しいですね。

書込番号：12866947

[デジイチが欲しい]

あれ?!いつの間にやらこのような結論に･･･

ままっぽ　(@^_^@)さん
私はままっぽ　(@^_^@)さんの熱い書き込みによってP300の魅力に気づきました。
私のような者も少なからず存在すると思いますし、
これからもP300の魅力を（作例も含めて）伝えてもらいたいと思います。

書込番号：12867561

[六畳麦茶]

発売前はネガティブな書き込みばかりでしたが、
ままっぽ　(@^_^@)さんの書き込みでいい雰囲気になったと思ってます。
これからもP300の良さを伝えてほしいですね。

RAWは1眼のサブにって方には重要なんでしょうネ
私にとってはついてればいいな程度ですが、
付いてるほうが売れるのなら付けるべきだと思います。

３：２等アスペクト比切替機能、マニュアルフォーカス、星空モード！
ダイアルや録画ボタンのカスタマイズ機能がほしいです。

ファームアップあるといいですね！

書込番号：12867998

[ねりぃ]

基本的な質問で申し訳ありませんが、ＲＡＷ出力する機能を付けることのデメリットってなんですか？
特にないならすべてのデジカメに付いていてもいいと思うのですが・・。

書込番号：12876950

[ままっぽ (@^_^@)]

ssdkfzさん、デジイチが欲しいさん、六畳麦茶さん、応援ありがとうございます。
P300は本当に良いカメラだと思います。

ねりぃさん、ＲＡＷを付ける事によるデメリットは有りません。
デメリットが有るとしたら、ライバルメーカーでしょう。
このスレッドの題名は「P300をカスタマー登録してアンケートでRAWを要望できませんか？」
なので、答えは[要望できると思います]か、[要望しても無駄ですよ]しか有りません。
そこへ、自分の要望を優先させたいが為に割り込んで来る人がいるから、おかしくなるのです。
要望は１つしか採用される訳ではないので、ここへしゃしゃり出て来るのは迷惑です。

書込番号：12890309