『ルミックスのこのモデルと、オリンパスのタフシリーズでは？』のクチコミ掲示板

[大好物はデオデオです]

私、小学２年と５歳の父でございます
ただいま、オリンパスのμ770swを使っております。

子供がデジカメを触りたくなるのはどこのご家庭も同じかと思います。
私も今使用中のオリンパスμシリーズの耐衝撃＆防水デジカメは、そのことを思って購入しまして、案の定、子供はデジカメを落としました。屋外で落下させたことが何度もあり、本体のあちこち傷だらけです。しかし、宣伝通り、これまでのところ故障して修理に出すことはありませんでした。

さて、ルミックスのこのモデルでは、ムービーの記録方式がフルハイビジョンで、とても興味津々です。しかし、オリンパスのタフシリーズは、カクカクした動画になりますがとりあえずムービーが撮れるついでに、我が家でただいま使っているμ770SWと同じバッテリーがそのまま使えるというメリットもあり…

とにかく迷ってます。デジカメは静止画に専念させて、ムービーはビデオカメラにする手もあるのですが………


迷える父親にご助言をお願いします。

書込番号：12992218

[影美庵]

時間帯のためか、なかなかレスが付かない様なので…。

私も、μ770SWから、広角、手ぶれ補正、非xDピクチャーカードという条件で、μTOUGH-8000を追加購入しました。
μ770SWやμTOUGH-8000では、動画は撮ったことは有りません。

ここ価格.comの板を読んでいると、センサーシフト式手ぶれ補正機は、動画時には、手ぶれ補正が効かないとか。（レンズシフト式は可）
また、動画はソニーやパナが得意とか。
この辺りのことは確認されているのでしょうか？

＞さて、ルミックスのこのモデルでは、ムービーの記録方式がフルハイビジョンで、とても興味津々です。しかし、オリンパスのタフシリーズは、カクカクした動画になりますがとりあえずムービーが撮れるついでに、我が家でただいま使っているμ770SWと同じバッテリーがそのまま使えるというメリットもあり…

ある程度動画を撮るなら、私はパナ機をお勧めします。
なお電池の互換性、μ770SWとTough TG-310はLI-42Bですが、それ以外はLI-50Bに変わっています。

もし防水・耐衝撃機能が不要なら、ソニーのHX7VやHX9Vはいかがでしょう。
私はHX100Vを使っていて、購入直後、歩きながら動画を撮ってみましたが、手ブレもよく補正されていました。（ただ試写しただけの為、カメラ本体で見ただけで、直ぐに削除しましたが…。）
室内など、光量が少ない時は非常にきれいですし、初期の裏面照射型CMOSセンサー機で気になっていた、晴天屋外での発色も、気になりません。
手ぶれ補正や、発色などの絵作りは、HX100Vも他のHXシリーズも同じだと思います。

書込番号：12992397

[ひろジャ]

動画も撮られるならパナソニックやソニーがお勧めです。このFT3もそうですが、ソニーのTX10もいいと思います。TX10は防水コンデジとは思えないほどのデザインですね。

書込番号：12992497

[kozeniponchan]

私も子持ちで防水　耐衝撃デジカメで色々検討していますが（ペンタックスw80→ルミックスFT1所有）
使い勝手の面から選ぶ点で注意点を
フルハイビジョン動画を保存する際　ルミックスのAVCHD動画は
テレビでの鑑賞を前提にルミックス+ブルーレイレコーダDIGAでそのメリットが生きてきます
DIGAに取り込んだ際　ルミックスは撮影日毎に番組名が付きますが　他のメーカーのデジカメは十把一絡げに取り込み日で保存されてしまいます。
そもそもMPAG4の様に普段からパソコンで動画を扱う、保存するならパナでAVCHD記録するメリットは少ないでいすが

あとオリンパスは動画撮影中　AFしながらのズームは出来なかったと思います
私はそれでオリンパスを見送っています

ソニーの裏面cmosハイビジョン動画の室内での画質は他より優れていると思いますが
TX10は起動してから動画撮影できるまでの時間が異様に長かったり
防水デジカメなのに濡れるとタッチパネルの操作が出来なかったりと　私に言わせれば失敗作
私は今年の買い替えはFT3が本命で値下がりを待っている状態です

書込番号：12992677

[大好物はデオデオです]

ご助言ありがとうございました

７７０ＳＷもまだ現役なので、

じっくり品定めしてみます

あまり時間をかけているとモデルチェンジしていまいそうですが…

書込番号：13104685