『ｼｬｰﾌﾟが2000万画素って・・・』 の クチコミ掲示板

[大家のおっさん]

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1204/13/news108.html

なんだか凄いらしいけど様子見ですね(^_^;)

書込番号：14431598

[うさらネット]

高画素センサはCMos全盛ですが、CCDではどうなのでしょう。
1/2.3形20Mpix、静止画カメラとしては、普及形レンズでは小絞りぼけで使い切れませんね。
端〜端でF1.8-2.5とかですと良いのかな。

書込番号：14431890

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120413_526328.html

CCDでというのが凄いですね（画質への挑戦という意味で）。
レンズが追い付かず画質が落ちてきそうですから、
結局1000万画素相当で使える程度の感じになると、
なんだか意味があるのか無いのかわからないですね（＾＾；…

書込番号：14431964

[今から仕事]

１０００万画素に落として、ダイナミックレンジの広いセンサーに
した方が売れるかも知れません。

CMOSに比べるとCCDは、連写、フルHD動画で性能が落ちます。
CMOSみたいに２０００万画素にしても競争力はあるのでしょうか。

書込番号：14432053

[うさらネット]

Sharp-Ricoh-Pentax　が直近かな？

書込番号：14432546

[松永弾正]

仮称Kｰ3ですか？Kｰ02？

書込番号：14432988

[からんからん堂]

高画素化して超品薄になるほど大ヒットしてるD800の現状を目の当たりにすると2000万画素になったカメラは売れそうな気がしますね〜。
結局売れるカメラ＝高画素機ということが証明された今、さらに高画素化していくかも？

書込番号：14434760

[じじかめ]

コンデジでシャープのセンサーを使っている機種は少ないと思われますが
大赤字の時にこんなセンサー造って大丈夫かいな？

書込番号：14435419

[モデラート]

2000万画素よりサンプル価格2300円の方が衝撃です。メーカーがまとまった量を契約すると最先端CCD(画素数では）が1枚2000円以下？
他社も出そうと思えば出せるでしょうがデジカメに採用したら処理が重くなる、CCDでは転送速度が今の動画・連射重視のトレンドに合わないという事で敢えて作らないんでしょうね。
ソース　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120413_526328.html

書込番号：14435826

[大家のおっさん]

TVは売っても儲けが少ないし、ここはNIKONにあやかって高画素勝負なんだね(^_^;)
何が出るかお楽しみ♪

書込番号：14436196

[ねねここ]

NIKON方式なら、3000万画素なら350dpi近辺でA3印刷できるので、
そのくらいあれば逆の意味で欲しいかもしれません（＾＾；
印刷・広告業界の人は買いそうです…

書込番号：14436689