『リチウムイオン電池について』 の クチコミ掲示板

[水大福]

デジカメ初心者です。
バッテリーについて詳しい方教えてください。

私は単三電池仕様のカメラが好きなんですが、最近のデジカメのバッテリーの主流は、リチウムイオン電池になってしまったようですね。そこでお尋ねしたいんですが、リチウムイオン電池はアルカリ電池やニッケル水素電池に比べてどのような点で有利なんでしょうか。

リチウムイオンの方が小さくて容量が大きいとか電圧が高いあたりまではわかるんですが、実際のカメラの性能として、こんなことはリチウムイオンならできるが、ニッケル水素ではできないというようなこともあるんでしょうか？

書込番号：16326465

[その先へ]

・重量当たりの電圧が高く、容量が大きい

・メモリー効果がすくなく、繰り返し充電・継ぎ足し充電に向く

・自己放電特性が、ほかの充電池より格段に良い

カメラやパソコン向きかと・・・・

書込番号：16326503

[その先へ]

あと、氷点下でも性能低下が低いというのも、メリットでしょうね。

書込番号：16326506

[あんぱら]

短時間に電力が出せるので、ストロボチャージの時間が短いとか連写に有利だったりします。

書込番号：16326643

[まっmacky]

ニッケル水素の中でも特にエネループタイプと比べると、小型で大容量という以外それほどメリットないように思います。
寒冷地でやや強いくらいでしょうか。
むしろ100%充電のまま長期間放置したり、高温の環境におかれたりすると一気に寿命が縮まるデメリットのほうが大きいかも。

書込番号：16326794

[m-yano]

バッテリー比較の回答ではありませんが、各社がリチウムイオン電池を使う理由の一番は本体を小さく出来ることだと思います。

書込番号：16326930

[右からきたもの]

個人的には単三カメラ好きで使っていますが
モバイルバッテリー充電可能な専用電池の機種を使ったらこれがまた便利。
それでケータイ（電話）、タブレットも充電出来ますし
カメラ自体のデザインの自由度が上。
流れとしてはこっちでしょうね。

単三カメラは出先で電源が何処でも入手可能なのと
リモコン、ラジオなんかと兼用出来るんでこれまた便利なので
機種としては継続して欲しいですし
もうちょっと機種が増えてくれると嬉しいですね。

書込番号：16326989

[影美庵]

既に多くの方から回答が出ていますが、リチウムイオン充電池（Li-I）は小型・軽量・大容量で、出力電流も大きい事が上げられます。
従って、カメラの筐体を小さくし、軽くすることが可能です。
少し古いですが…、下記をお読みになれば、より詳しく書かれています。
http://www.baysun.net/ionbattery_story.html

デジカメは電池で動く機械の中では、比較的大電流を必要とします。
乾電池駆動のデジカメでも、マンガン電池（内部抵抗が大きく、大電流は取り出せない）はダメで、アルカリ電池やニッケル水素充電池（Ni-MH）を推奨しています。

私は今のLi-Iの最大の欠点は、各機種専用電池になっている事だと思っています。
A社のa機とB社のb機とは互換性がないのが普通で、同じA社のa'機とでさえ、互換性が無いことも多いです。
ごく一部の機種間では互換性がありますが、これはどこかのOEM製品ではないか？とも思えるくらいです。


乾電池仕様なら、どのメーカー製電池でも使えるし、緊急時にはコンビニで買う事も出来ます。
下記は私が数年前から言い続けていることです。

Li-I充電池にも、乾電池と同じように、統一した形状（電極の位置や電圧を含む）を幾種類か定めて欲しい。
統一形状になれば、電池メーカーは多品種少量生産から少品種大量生産になり、製造コストが下がります。
カメラ（機器）メーカーは、電池室の確保をするだけで良く、部品の共通化などにも役立ちます。
ユーザーはメーカー間で価格を比較して、より安価な電池を買うことが出来、充電済みのLi-I充電池をコンビニで買えるようにもなるでしょう。

統一形状にして困るのは、安価に製造出来る電池を”純正電池”という名前で、超高額で売り付けている（国内の）電池メーカーだけです。

書込番号：16327013

[今から仕事]

ニッケル水素電池に比べて悪いところ。

リチウムイオン電池は安全性のレベルがはるかに低い。

B787のバッテリトラブルとか、昔、notePCであった発火するとか
粗悪品はバッテリが膨れるとかあります。

書込番号：16327024

[yamaya60]

リチウムイオン電池の悪いところ

お気に入りの古いデジカメ使用中の場合、その専用電池の生産が終了し
電池の買い増しが難しくなり、サードパーティによる互換電池さえなかなか手に入らなくなる。
まれに流通段階やオークションで見つかってもバカ高い価格で「コンチクショウ」と腹が立つ。
電池の寿命が長年愛機デジカメの寿命？

これが最大の欠点です。只今、経験中・・ア〜ア〜。

書込番号：16327153

[じじかめ]

電気用品安全法の適用が厳しいこと。

http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/topics.htm#1koukijun

書込番号：16327664

[モデラート]

>こんなことはリチウムイオンならできるが、ニッケル水素ではできないというようなこと

昔は高電圧である事が相当優位な特長でしたが今は低電圧で動作する高性能電子パーツが普及したのでさほど
決定的な意味はなくなりましたね。
ただ厚さ15mmみたいな超薄型カメラはニッケル水素ではできないでしょうし、フラッシュのチャージ時間・連写なんかも
キャパ（電圧・容量）の関係でリチウムイオンの方が有利でしょうね。逆にそれ以外には特に差はないですね。

本体の値崩れが続く中、案外割高設定の純正リチウム電池のもたらす利益がメーカーにとって貴重な収益源なので
リチウム搭載のカメラが多いのかも。（互換電池は怖くて手を出さない、その存在さえ知らないという方も多い）

リチウムイオンは2次電池の主流とはいえ技術的に足踏み状態、期待外れだったという声もあります。1年で長足の進歩を
遂げる他のデジタル部品に比べてですがリチウムイオンは体積当たりの電池容量も安全性（危険性）もここ何年かたいして進歩していないように思えます。

書込番号：16327734

[フェニックスの一輝]

＞私は単三電池仕様のカメラが好きなんですが、最近のデジカメのバッテリーの主流は・・・

単三電池採用のデジカメが減っている理由という事でしたら

●単三電池は、1本1本の性能にばらつきが多い（仮に電池4本使用するデジカメの場合、1本でも性能の低い電池が混じると、全体の性能が下がる。400枚撮影できるはずが、200枚しか撮影できないとか）
●メーカーによる性能差が激しい
●自社電池ではないのに、撮影枚数が少ないと、デジカメの故障ではないかと、サポートに問い合わせ電話が来るので、サポート費用がかさむ

という理由（3つめは推測ですので、外れてるかも）で、専用バッテリーにしているようです。
専用バッテリーであれば、バラツキの範囲もわかりますし
バッテリーも自社で扱っているわけなので、どちらの不具合かもわかりやすいというメリットがあります。

また、薄型バッテリーにしてデジカメをコンパクトにしやすいというメリットもあります。

専用バッテリーがリチウムイオンバッテリーなのは、同じ性能（容量）でも体積を小さくできるからですね。

性能的にはリチウムポリマーバッテリーの方が性能が上なのですが、今の段階では危険性が高くなるので
（リチウムイオンでも発熱変形問題がたまに出ますが、リポバッテリーはもっと破裂確率が高くなるので）
採用していないようです。

書込番号：16327761

[スッ転コロリン]

こんばんは。

単三電池デジカメを7年ほど使ってます。コレの欠点がリチウムイオン電池の利点かも。

・単三電池は丸いので勝手に転がる。たいていのリチウムイオン電池は角張っているので転がらない。
・単三電池機はたいていは複数本の電池を使うので、テーブルなどのない屋外での電池交換時に腕(指?)が足らなくなる。リチウムイオン電池は1個だけなので交換が容易。
・円筒形の単三電池は、プラスマイナス極の逆向き装填が起き易い。気の利いたデザインのリチウムイオン電池はそもそも逆向き装填できないような形状に作ってある、たぶん。

<余談>
リチウムイオン電池の利点と言われていたと思う「小型大容量」ですが、

リチウムイオン電池 : Sony NP-BX1
電圧/容量：3.6V/4.5Wh（1240mAh）
大きさ：約 縦29.9×横42.7×薄さ9.2mm
質量：約25g

一方、
単三型ニッケル水素電池 : エネループプロ
容量 Min 2,400mAh
寸法 Ф14.5×H50.4mm
質量 約30g/個

重量あたり容量を計算すると
リチウムイオン電池 : 約50mAh/g
ニッケル水素電池 : 約80mAh/g

体積(1立方cm)あたり容量は
リチウムイオン電池 : 約106mAh/cm3
ニッケル水素電池 : 約288mAh/cm3 (円筒形とみなして)
ニッケル水素電池 : 約226mAh/cm3 (14.5×14.5×50.4の直方体とみなして)

意外にも重さ・体積ともニッケル水素電池の方が「小型大容量」のようです。まぁ、ニッケル水素電池にも1300mAhなんてのもありますが、百円ショップの1本105円ですから。

容量と電圧の関係はよくわかりません、あしからず。

Sony NP-BX1 はSonyのWebページ、エネループプロはPanasonic内の三洋生産終了製品のWebページを参考にしました。現行のPanasonicのエネループは2450mAhのようです。

書込番号：16328850

[まさちゃん９８]

リチウムイオン電池はニッケル水素電池に対して電圧が３倍なので容量を比較するときは３倍にしないとダメですね。

単３型のリチウムイオン電池も売ってますね。１４５００電池という名前で通販で買えます。でも何故か家電量販店では売っていません。うちでは充電器を自作し（３０円の定電流ダイオードを直列に繋ぐだけです）、使用する機器（懐中電灯）の方も改造して１４５００電池を使っています。ペンタックスの一部カメラは単３とリチウムイオン電池が両方使えるものがありますね。

リチウム電池じゃないと出来ない機器というのもありますね。うちの子供が遊んでいるリモコンの自動車、扇風機で底面の空気を吸引して、壁とか天井も走れちゃいます！

書込番号：16329078

[だれんず・うぉ〜か〜]

小さく出来て、性能が良くて、軽いから。

エネループ4本使いのデジイチなんか、意外とズッシリしますからね。

書込番号：16329556

[水大福]

たくさんの回答ありがとうございます。

その先へさん

>氷点下でも性能低下が低いというのも、メリットでしょうね。
私にはあまり関係ありませんが、そういう環境で撮影することが多い方には決定的な要因なんでしょうね。

>自己放電特性が、ほかの充電池より格段に良い
初めて聞く言葉だったので、少し調べてみました。圧倒的にリチウムイオンですね。でもエネループも最近がんばっているようなので、今後に期待です。


あんぱらさん

>短時間に電力が出せるので、ストロボチャージの時間が短いとか連写に有利だったりします
ストロボチャージは確かに大きな要因ですね。連写に有利というのは、高速連写ができるということなんでしょうか。SX160は0.8コマ／秒です。これって連写？


まっmackyさん

>むしろ100%充電のまま長期間放置したり、高温の環境におかれたりすると一気に寿命が縮まるデメリットのほうが大きいかも。
恥ずかしながら初めて聞きました。頻繁に使わない場合は使った後はすぐに充電せずに、次に使う直前に充電しないといけないということでしょうか。


m-yanoさん

>各社がリチウムイオン電池を使う理由の一番は本体を小さく出来ることだと思います。
確かに薄型コンデジには単三は無理だと思います。


右からきたものさん

>リモコン、ラジオなんかと兼用出来るんでこれまた便利なので
私も２台のコンデジ（SX160，HS10）の他に、電子辞書と血圧計でエネループを共用しています。
エネループは２０本ほど買って、４〜８本は常にフル充電で置いてあります。
便利ですよね。


影美庵さん

>Li-I充電池にも、乾電池と同じように、統一した形状（電極の位置や電圧を含む）を幾種類か定めて欲しい。
全く同感です。そうなれば安心してカメラを買い換えることができます。
電子辞書との互換性はあきらめますが。


今から仕事さん

>B787のバッテリトラブルとか、昔、notePCであった発火するとか
そんなことがありましたね。B787は原因が解明されたんでしょうか。

書込番号：16330472

[水大福]

yamaya60さん

>電池の寿命が長年愛機デジカメの寿命？
P7100も持っているんですが、予備のバッテリーを買っておいた方がいいか悩んでいます。
P7700を販売している間は大丈夫だと思うんですが。


じじかめさん

>電気用品安全法の適用が厳しいこと。
情報ありがとうございます。
詳細は読んでいませんが、少しずつ勉強させて頂きます。


モデラートさん

>今は低電圧で動作する高性能電子パーツが普及したので
そういうことも関係があるんですね。単三仕様の復権に期待です。


フェニックスの一輝さん

>単三電池は、1本1本の性能にばらつきが多い、メーカーによる性能差が激しい
これはユーザーの責任だと思いますが、メーカーはそんなところまで気にしているんですね。


スッ転コロリンさん

>意外にも重さ・体積ともニッケル水素電池の方が「小型大容量」のようです。
細かい計算ありがとうございます。まさちゃん９８さんのおっしゃるように３倍するとしても、エネループもけっこうがんばっていると思います。


まさちゃん９８さん

>単３型のリチウムイオン電池も売ってますね。
単三型のリチウム電池は知っていましたが、リチウムイオンがあるのは知りませんでした。
電圧が違うのでエネループとの互換性はないと思いますが、いっそデジカメをすべてこれで統一してくれたら。


だれんず・うぉ〜か〜さん
>エネループ4本使いのデジイチなんか、意外とズッシリしますからね。
単三のデジイチなんかもう無いと思っていました。ペンタックスから新製品がでるんですね。
ペンタックスを応援したくなりました。

書込番号：16330492

[yamaya60]

スレ主の水大福さん

＞P7700を販売している間は大丈夫だと思うんですが。
ニコンもシリーズ型番を続けている間はまず大丈夫じゃないですか。

私がヤリ玉にあげたのは、ニコン・コンデジの名機2004年発売の「E8800」の電池「EN-EL7」及び
その後継の「EL-EN7e」のことです。
E8800は、現在では機能は最低の部類、しかし画質はいまだに素晴らしい。
時にはデジイチ何するものぞ、という絵を切り取ってくれます。
私と同様、そこを気に入って使い続けている方が比較的多いんです。

私も電池4個持って使い回し続けているのですが、いずれもカメラと同様古く満タン充電してもすぐに減ってくる、
という寿命を迎えつつあります。
そこで電池をネットで探し始めたというわけです・・結果は先のレスどおりです。

ようやく見つけた電池も「EN-EL7」定価6300円→5700円、「EL-EN7e」にいたっては定価8400円→7600円ですよ。
ヨドバシの販売終了時の価格はそれぞれ4180円、5480円の物が、です。
まあ、根本的にはニコンの定価が高すぎるのアカンのです。

オークション等の中古の電池はどれだけ使用されたものか分からないので、いくら安くとも買えません。
ニコンはとっくに生産販売中止、互換電池の有名どころもしかりです。
先のレスの後、背に腹は変えられず、とりあえず「EN-EL7」を1個ポチリましたけれど・・トホホ・・・

書込番号：16331302

[影美庵]

皆様こんにちは。

古い機種のLi-I充電池に関しては、皆さん苦労されていますね。

＞私がヤリ玉にあげたのは、ニコン・コンデジの名機2004年発売の「E8800」の電池「EN-EL7」及び
＞その後継の「EL-EN7e」のことです。

私も、E8400/8800を持っているし、実家では父の遺品のE8800と私が贈ったE8400を妹が管理しています。（各2台有ります。）
私のバッテリーは下記で書いた通り、二年前に2個追加しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610731/SortID=13140287/#tab

その後の状況は、2009年に購入したJTT製互換電池×2個の内、1個は完全にお亡くなりになったようです。
もう1個は純正充電器では、高速点滅で充電できませんでしたが、その後購入したROWA社製の充電器（EN-EL7-LAC）で充電できました。（電池のチェック機能が甘い？それとも、反対に精度が高い？）
追加購入した電池×2個は、純正/ROWA社製のどちらでも、問題なく充電できています。

EN-EL7用LACシステム充電器：http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=6695
これは充電状況が表示されるし、プレート（アダプター、各\500〜600）を交換すると、他の電池（3.4V／7.2V）も充電できます。

カメラ付属の電池は、1個は元々半分死にかけていたもので、今では充電しても、2〜3枚撮影すると、動かなくなります。（充電は可能）
もう１つの付属電池は、ややマシ程度と思われますが、これらの機種自体、使用頻度が少ないため、電池が空になるまで使ったことはありません。

この他、EL7eが1個有りますが、充電するとLEDが全部点灯し、1年くらいは放置していても、起動もするし、撮影も出来ます。
どの程度の枚数が撮れるかは分かりませんが…。

結局信頼できるのは、EL7e×1個とEL7が2個 の3個です。
たぶん使えるだろう…は、純正×1個、JTT製互換電池×1個、
NG 及びそれに近いのが、互換×1個、純正×1個です。← 未だ捨ててはいません。


＞先のレスの後、背に腹は変えられず、とりあえず「EN-EL7」を1個ポチリましたけれど・・トホホ・・・

アマゾンでは、残り1個ですが、未だあるようです。
http://www.amazon.co.jp/Nikon-EN-EL7-Li-ion%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-COOLPIX8800-8400%E7%94%A8/dp/B00065F88S

ただ、残り1個だけと行っても、販売戦略上、1個しか出品せず、売れたら改めて追加出品することもあるようです。（この出品者がどうだかは分かりませんが…。）


ニコンさんにお願い。
受注生産・定価販売でも良いから、単三型電池が使える”バッテリーグリップ”を、再生産してください。
私はE8400とE8800用を、各2個買いますから…。

書込番号：16331562

[モデラート]

確かにあのパーツさえ復刻してくれれば名機が蘇るのにって事ありますよね。（カメラに限りませんが）
今話題の3Dプリンターが普及すれば街に「どんなものでも複製します」ってコピー屋さんが現れて
愛好家同士で入手難のパーツを融通しあえる時代が来るかもしれませんね。
法的には多少問題あるかもしれませんが。

書込番号：16332667

[スピードアート]

もし、Ni-MHを直列で使用している場合、Liイオン比同じ容量ならセル分離のためのケースが省略できて小型化が可能。
（保護回路で食ったりするが。。。）
Xeストロボなど高電圧回路を装備する場合、昇圧効率的には電圧が高い方が有利か。

書込番号：16333529

[水大福]

yamama60さん

＞ニコンもシリーズ型番を続けている間はまず大丈夫じゃないですか。
だといいんですが、Ｐシリーズも5000,6000はEL5、7000からEL14になっているようですし、8000になると・・・。

yamama60さん、影美庵さん

お二人とも古い機種を長い間使っていらっしゃるんですね。私もフィルムカメラの時は結構ながく使っていましたが、コンデジは値段が安いこともあって、ついつい新しい機種に目が行ってしまいます。

モデラートさん

そんな時代がくれば便利ですね。カメラとは関係ありませんが、事務所で使っている古いコピー機が、とうとう保守対象外になってしまいました。修理部品の在庫がないそうです。まだまだ使えるのに。

スピードアートさん

やっぱりストロボですか。こればっかりはリチウムイオンにかなわないようですね。

書込番号：16334370

[あんぱら]

あんばら>短時間に電力が出せるので、ストロボチャージの時間が短いとか連写に有利だったりします
スレ主さん>ストロボチャージは確かに大きな要因ですね。連写に有利というのは、高速連写ができるということなんでしょうか。SX160は0.8コマ／秒です。これって連写？
　まぎわらしかったですね、ストロボが必要な場合の連続撮影の意味です。
　リチウムイオンでも瞬時にチャージというわけではありませんが、仕事で机上の置いた機材を単三のデジカメで7-8枚撮影するつもりで撮影開始したらストロボがフル発光してしたときは、7-8秒は次の撮影ができないのでしばらく一休みとなってしまいます。

書込番号：16334820

[ムアディブ]

ニッケル水素は兎も角、アルカリは容量や内部抵抗の点でほぼ使い物にならないと思います。

良くある主張に「緊急時にどこででも手に入る」というのがあるんですが、観光地にあるのは大概性能の低いアルカリで、下手すると4枚撮って終わりとかになります。

そうならないためには4本必須になるんですが、そうするとカメラがでかく重くなって、もはや選択肢ではなくなります。

形も自由にならないし、丸いからスペースファクタ悪いし。

ニッケル水素必須とすると予備を持ち歩くことも必須になりますので、かさばるし重量の増加がバカになりません。性能の低さがそのままカメラの使い勝手に影響します。

書込番号：16335631

[さくらおー]

一眼くらいの大きさがあればエネループの方が私はいいと思ってます。
でもコンデジでしたらリチウムの方が小型にできるのでいいですね。
エネループではコンデジ特有の薄さが達成できないですから、
小型になればなるほどリチウム電池の優位性は高まるでしょう。

以前どなたかが仰っていましたが、
リチウム電池の規格を統一したためにデザインを規制されてしまうのでしたら
統一はしなくていいと思います。

書込番号：16335843

[水大福]

あんぱらさん

＞ストロボが必要な場合の連続撮影の意味です。
そういう意味だったんですね。室内撮影の多い方などは重要な問題ですからね。

ムアディブさん

＞観光地にあるのは大概性能の低いアルカリで、下手すると4枚撮って終わりとかになります。
情報ありがとうございます。これは要注意ですね。
ただ私は携帯性にはあまりこだわらないので、単三４本（ニッケル水素）はいつもカメラと一緒に持っています。
私の場合は入手の容易さよりも、他の機器との互換性や充電器が一つですむ方を重視しています。

さくらおーさん

＞リチウム電池の規格を統一したためにデザインを規制されてしまうのでしたら統一はしなくていいと思います。
そんなこともあるんでしょうか。
だとしても、いくつかの規格を作って規格品を使うかどうかはメーカーに任せてもいいと思います。
それだけでも少なくとも今よりはかなり汎用性が高くなるような気がします。
実現の可能性はきわめて低いですが。

yamaya60さん

昨夜の書き込みでお名前を間違っていました。
大変失礼しました。

訂正 ： yamama60さん −−＞ yamaya60さん

書込番号：16338534

[m-yano]

>携帯性にはあまりこだわらないので

私はカメラを持ち出す時はカメラバッグを使用するので、私も携帯性は全くこだわりません。
私のカメラは9年前のNikon E8800ですが、バッテリーグリップを付けているので単三型を6本使用します。
予備として2セット(12本)カメラバッグに入れています。
確かに重くなりますが、バッテリー切れを気にせず思う存分撮影できることを考えれば重さや携帯性は苦になりません。

書込番号：16339114

[yamaya60]

m-yanoさん

おうおう！こちらにもE8800の現役ユーザーの方がいらっしゃいましたか・・うれしいですね。
バッテリーグリップうらやましいですね。
私も発売されたとき触手が動きましたがやめました。

私の場合は、いまだに内外の山を登っていますので、歳とともに「ザックの中身を1ｇでも軽く」をモットーにしています。
そのためデジイチもそのレンズ群もすべて手放しました。(資金作りとスッパリと諦めるために)
E8800は現在のコンデジから考えると結構重いし嵩もありますから・・リチウム以外は×です。

現在は、このE8800、P510、そして山中のスナップ用にポケットデジカメとしてP330の3機が山専用で、
その山行形態・目的で使い分けしています。

書込番号：16339595

[桜花33型]

＞ニッケル水素は兎も角、アルカリは容量や内部抵抗の点でほぼ使い物にならないと思います。

私はPENTAX krを使っていますが、本当に緊急用に使い物にならないかどうか。　百均のアルカリ電池で試してみました。　
ストロボ、連射は使わない。電源はその都度切ると言うような使い方で１００枚ほど撮れました。
機種に依ってはつかえます。
確かにカシオのQV4000は何枚も撮れませんが。
以上参考まで

書込番号：16340593

[水大福]

m-yanoさん、yamaya60さん、桜花33型さん、書き込みありがとうございます。

皆さんからたくさんの情報やご意見をいただき、大変参考になりました。
私の質問の内容については、一応解決済みとさせて頂きます。
ありがとうございました。
また機会がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：16342959

[キングオブブレンダーズ]

もう終わりましたが、

リチウムというか専用電池は専用充電器。
専用充電器を無くしてしまうと、使ってみたいと思ったときは充電できず使えない！
ということがありました。ニコン最後のスイバル機　何とか４５００という機種でした。

その点、単三仕様はよいですね。
Finepix S1PROも単三電池なのでとりあえず電池の心配はいりません。

デジタルカメラは電池がなければ置物になってしまいます。
電池交換の時は本数が多くて面倒くさいでが。

特にコンデジは単三仕様の良いものを造って欲しい。
そんなに小型じゃなくてもよいから。

書込番号：16348661

[水大福]

キングオブブレンダーズさん、書き込みありがとうございます。

＞特にコンデジは単三仕様の良いものを造って欲しい。
＞そんなに小型じゃなくてもよいから。

本当にそう思います。
ペンタックスから先日発売されたK-50はおもしろいですね。リチウムイオンと単三の両方が使えるようです。
一眼レフは当分買うつもりはないんですが、少し大きめのコンデジやネオ一眼などは同じようなものができるんじゃないでしょうか。
ペンタックスの今後に期待です。他社も是非追随してほしい。

書込番号：16353189