個体差でしょうか？(塗り絵調)

Question

X100sを愛用されている皆様からのアドバイスをお願いします。当方Fujiの色合いとハイブリッドVFに魅せられ当機種を発売1か月後に購入し楽しんでおります。当方既にDP Merrillを保有しているので等倍鑑賞癖がついており(笑)、X100sで撮った写真も等倍でつい見てしまうのですが、X100sで撮った写真で特に自然の風景の場合、いわゆる「塗り絵調」に写ってしまうのはX-Transの性質上？のものなのでしょうか。他のサイトでも一部そのような書き込みがあったのですが、「塗り絵調」になっていない写真もあったりしますので、もしや個体差？と信じたいのですが、いかがでしょうか。

例としてISO AutoでF値を変えていった画像を添付します。(他設定は全てJPEG撮ってだし、DR100%、フィルムシミュレーションはProvia、ハイライト、シャドー、シャープネスはデフォルト(0)です。) 等倍でみると、F2.8から既に「塗り絵調」になっています。

Fujiの色合いはとても好みなのですが、この「塗り絵調」の写りだけはどうしても気になっており、これが個体差であることを期待したいです。よろしくお願いします。

マニアっくま · Accepted Answer

遠景の葉っぱなどが変な再現性なのは、X-Transの癖だと思いますが。下記などご参照。他のベイヤー配列の画像とは、明らかに違う感じです。http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_10.htmlこの件であれば、個体差ではないと思います。ただ、SilkyPixの最新版で現像する限り、あまり気にならないんですけどね。まだそのような被写体を撮っていないからかもしれませんが。

momopapa · Accepted Answer

アップされた画像は日陰か日の差さないシーンのものでしょうか？光のコントラストが無く、ある意味でメリハリの無い墨絵風になっていますかね。そのようなシーンであれば葉の描写は悪くないと個人的に感じます。X-TransCMOSの描写はたくさんの作例があるのでそれを参考にされると良いと思います。私は見た作例から、またその等倍観賞からAPS系では最も画質が優れていると判断しています。雑誌の評価も概ねそのようなものですね。私もX-E1が欲しくてたまりません。ただし我が家の大蔵大臣の目もあるので、タイミングをはかっています。X-E1やPro1を買えば、APSではこれ以上の画質は得られないと思います。それが幸せかどうかはわかりませんが。

キヤン · Answer

どの葉っぱについてなのか・・・よく分かりません。それとISO1600なら、それなりにノイズリダクションがかかるでしょう。おそらくDPでISO1600なんかで撮ったら絵にならないのでは？笑

momopapa · Answer

木々の葉の描写ってなかなか難しいですよね。光の加減や暗部の大小で等倍で見ると印象が変わりますよね。私も等倍観賞の癖がつきましたが、それこそ、「木を見て森を見ず」いや「葉を見て森を見ず」になっているのかも知れませんね。写真の本質は構図や立体感、光と影のバランスなのかも知れません。

マニアっくま · Answer

屋外にしては曇りで暗かったのでしょうか、かなりISO感度が上がっていますね。しかし、「塗り絵調」とおっしゃる意味が良くわかりません。もう少し具体的にどこがどうおかしいのでしょうか？個体差があるとすれば、レンズに個体差があり得ます。それ以外の個体差で画像に差が出ることはちょっと考え難いですね。サンプルを拝見する限り、若干像面湾曲が強い（中央に比べて周辺がボケ気味）であるように感じます。被写体のせいかもしれませんが。私も最近X100Sを購入しましたが、X100より遥かにシャープで気に入っています。但し、RAWです。SilkyPixで現像しています。カメラ出力のJPEGは、SilkyPixの結果に比べてかなりノイズリダクションが強く、のっぺりしています。（良く言えば滑らか）逆に、SilkyPixの出力は、解像度は極めて高いですが、若干ノイズが多めに感じます。ピクセル等倍、解像度重視であれば、SilkyPixをお奨めします。

たるが · Answer

スレ主さんこんにちは。個体差はともかく、今までの印象を参考までに。もう手元になかったり、動かなくなってしまったりですが、私もX100とDP1を使っていました。他の方の投稿をみて改めて思いましたが、フォビオンの切れは他のカメラとは一線を画すると思います。あの絵を見慣れてしまうと、他のカメラで撮影した絵は物足りなくなるかもしれませんよ！お金があったらまたDPシリーズを買いたいくらいです（暗いところの写りの悪さは閉口しましたが）。塗り絵調の画質について。私は今はX-Pro１を使っていますが、一時期話題になったように思います。立体感に乏しいとか云々も含めて。もしかすると個体差と言うよりもセンサーやカメラ内処理を含めたメーカーとか機種としての特徴なのかもしれませんね。まあ、TPOに合わせてカメラを使い分けるのが王道なんでしょうね！どんなカメラにも得手不得手があるわけですし。どうしても不得手な部分に目が行ってしまいますけれど…今度、同じ風景を2台のカメラで撮り比べてアップしてくださいね。それぞれの特徴を楽しみたいです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
中古10万円	7	2023/08/16 17:33:50
Ｘ－Ｔ１の電池は使えますか？	2	2016/04/16 17:54:32
RAW FILE CONVERTER EX 2.0 インストールできず・・	9	2015/05/31 10:30:42
61344円でした	3	2015/02/01 22:19:54
74800円でした	1	2015/01/25 10:49:23
クラシッククローム	1	2014/12/20 9:17:39
moon road	5	2014/12/09 17:52:37
初撮り	4	2014/11/30 6:42:43
カスタムセッティング保存とバッテリー交換	5	2014/11/17 16:21:01
Ｘ100ｓ光学ファインダーのスルー確認画像？	9	2014/10/05 20:29:27

『個体差でしょうか？(塗り絵調)』のクチコミ掲示板

FUJIFILM X100S

FUJIFILM X100S の後に発売された製品