こんにちは.
Pentaxforums.comで,HD版とsmc版のDA Limitedレンズの比較レビュー(ファーストインプレッション)が掲載されました.
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-hd-limiteds-first-impressions-review.html
斜め読みですが,DA 15mmではsmc版の方がお勧めで,これ以外はHD版の方がお勧め(但し価格差を考慮しなければならない)そうです.詳細は以下の4点です:
・ボケ味の比較 → 明らかな差異は無い.
・ゴースト → 基本的に,HD版がsmc版よりも優れている.但しDA 15mmについては,既にsmc版で優れているので,HD版との差は少ない.
・フレアや色収差 → 明らかな差異は無い.
・光芒 → smc版の方が好ましい.特にDA 15mmでは夜景で光芒を生かした表現をする場合が多いので,smc版の利点が大きい.
それでは失礼いたします.
書込番号:16890554
7点
藤八さん、
分かり易い比較画像情報、ありがとうございます。
DA 35mmF2.8 Macro Limitedを
HDに変更しようかと迷ってましたが、
ゴーストに差が出るくらいで、
解像度に関しては、差はあまり無いようですね。
DA35oはそのままで、DA20-40の方に投資したが良さそうに思いました。
書込番号:16891603
2点
・1641091さん:
このスレッドがお役に立ったなら嬉しいです.
上の書き込みでは省略いたしましたが,DA 35mmはpentaxforums.comのレビュワーが最も気に入っているDA Limitedだそうです.できればDA 70mmだけでなく,DA 21mmやDA 35mmについてもボケ味の比較を見たかったです.
DA 20-40mmは,今年度中に買いたいです.ただ他にも買いたい機材(K-3など)があるので,悩ましいです.
それでは失礼いたします.
書込番号:16893322
0点
詳細なレビューが公開されました.
http://www.pentaxforums.com/reviews/hd-pentax-limited-primes/introduction.html
Conclusionのページによると,以下の3点で目立つ差がありました:
・DA 15mm → 夜景で,smc版の方が光芒で優れている.
・DA 40mm → HD版の方がボケがスムーズである.
・DA 35mm Limited → 夜景で,HD版の方がゴーストやフレアが少ない.
それでは失礼いたします.
書込番号:16923397
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「レンズ > ペンタックス」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/11/25 21:10:34 | |
| 4 | 2025/11/13 21:19:49 | |
| 0 | 2025/10/20 3:54:42 | |
| 0 | 2025/10/20 3:51:30 | |
| 0 | 2025/10/20 3:50:50 | |
| 1 | 2025/09/10 17:37:57 | |
| 8 | 2025/08/03 10:11:21 | |
| 3 | 2025/07/14 18:57:24 | |
| 9 | 2025/06/21 16:53:37 | |
| 3 | 2025/05/10 19:53:15 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





