往年のブルーノートを

Question

皆様、今年もおつかれさまでした。〆にお知恵拝借賜りたく・・。現在DCDSA1～PMA2000SE～S4700です。サイモンセッズで洋楽に目覚め、70年代和洋ロック～ヴィーナスレコード系近代JAZZ～ハンバートハンバートあたりまで、音楽好きから迷いこんだオーディオ初心者です(除-クラシック演歌フュージョンHM)。今年はじめて往年のjazzに開眼しまして、(ロイデュナンさん)ペッパーミーツ、ポールウィナーズ123あたりは文句ないんですが、(RVGさん)往年のブルーノート、雰囲気最高なんですが、もうちょい輪郭？すっきり願望がもたげてまいりました。つきましては、2000SEのかわりに、①spセレクタつきアンプとjbl小型モニタsp?を導入し、往年のブルーノートをそっちで聞く②往年のブルーノート専用にまるっきり別システムを導入する、など50万程度の予算でなんとか、機器選定はじめ辛口アドバイス何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：17005315　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

浜オヤジ · Accepted Answer

今晩は。私は「Contemporary Records」のレコードで「POLLWINNERS」「H・ホース」「S・ロリンズ」　等を4365とマッキンペアで聞いている古いJAZZファンです。　S4700でお聞きになっていて「BLUENOTE」の誰のどんなアルバムで「輪郭・すっきり願望」が　感じられるのでしょうか？　　「BLUENOTE」でも初期と後期で音調はかなり違うと私は思いますし私の感覚では　「Contemporary」の物よりも線が細いと感じるものも多いように思います。　俗に名シリーズと言われる「1500番台」と「4000番台」でもアルバムによって　かなり録音状態も違うと思います。　「RVG Edition」のCDもK・バレルやS・クラーク等の物を何枚か持っていますが　同じ「ヴァンゲルダー」の録音とは言ってもかなり音にばらつきがあります。　「SOMETHIN'ELSE」などはレコードの雰囲気を良く出していると思います。　　S4700はかなりの回数聞いておりますが「輪郭がすっきりしない」のは「SP」が原因と？　お考えになっての質問でしょうか？　長年、JBLのSPを聞いてきた経験からすれば原因はDENONのPMA2000SEに在ると感じます。　良いプリメインではありますが、50-60年代のJAZZを聞こうとすれば「不似合い」だと。　傾向的にDENONのプリメインは「低域過多」になると思われます。　それも「見かけの低域」を小型＆中級SPで出す様な音作りがされていると言われるアンプ。　型番は違いますがDENONのアンプでならすと中低域が「締まりのない」音になる様に聞こえました。　50万円の予算を組まれたのならS-4700に相応しいアンプを導入されたらどうでしょう？　好みもあるでしょうから「これ！」と言うのはあげませんが、JBL大型3-WAYでその頃のJAZZを　鳴らすとするなら自ずと候補は決まってくるように思われます。＜①spセレクタつきアンプとjbl小型モニタsp?を導入＞＜②往年のブルーノート専用に別システムを導入する＞二つのプランを挙げて居られますが、ここでJBLの小型モニターを導入してS-4700に慣れた耳で果たして満足行くのか？私にもわかりません。それとも「モニター専用」とか特殊な使い方でもされるのでしょうか。おや！ヨッシーさんに先を越されてしまいました。やはり、JBLでJAZZならばアンプの交換ですよね！

ALFA1048 · Accepted Answer

1910FGCさん　こんにちは私は、オーナーレビューにもあるとおり、ここ8年位のJBLファンです。4318⇒S143ｍｋⅡ⇒S4700と遍歴しましたが、その経験から感じるのは、一度S4700の描写力を知ると小型モニターには戻れないのではないかということです。同じ、オーナーの視点から、私なりのS4700の使いこなしについて記入しますので、ご参考までに。１．SP接続をバイワイヤリングにする。当該アンプは、前面にセレクトスウィッチはないようですが、リアでSP接続をA+Bにする。SPコードは、とりあえず現状と同じものを１セット追加するか、ｍ単位３千円クラスのものを２セットにしてみる。　私も、4318以来全てバイワイヤリングにしていますが、JBLはウーハーが大きいだけに、十分効果がありました。シングル接続との聴き比べをすると歴然です。２．SPセッティング、部屋の環境を見直す。・・・重いので移動は大変と思いますが。ⅰ）フロア型といえども、しっかりした台に置く。　　私の場合は、ネットで購入した大理石版を使用。ⅱ）部屋の中で、最適の配置を探す。　　長辺の壁に置くか、短辺の壁に置くか。一般に、SP配置が部屋の隅に近づくと、低域がこもりがちになりますので、長辺に配置した方が良い場合が多いようです。また、通常の一般家屋で、天井高が2.4～3.0ｍ位の場合、長辺配置の方が定在波も起きにくい分析もあります。ⅲ）SP間隔、SP内振り角度の調整　　JAZZの場合は特に、SP間隔を寄せ、内振り角度も20度以上にした方が良いと思います。　以上を、お試し頂いてからでも、高額投資をするのに遅くはないと思います。　ちなみに、私がS4700購入前に組合せでアンプを試聴した印象では、　①アキュフェーズ　全体バランスが良く、スピード・パワー感に溢れるが、クールでさっぱりした印象。　②ラックスマン　　音に艶があり、リズム感も粘る印象。逆にスピード感は劣る。　以上、ご参考までに。

浜オヤジ · Accepted Answer

お早う御座います。　今年も押し詰まって参りましたね。ここ数日掃除や正月の準備などの合間に最近購入した「ortfonの真空管アンプ」と手持ち小型SPの聞き比べなどを「クラシックのピアノソロ」でしておりました。その合間に「BLUENOTE・IMPULSE・VERVE」のレコードを聞いたりしていました。同じタイトルで手持ちがあるCDは1-2曲は聞き比べたりしましたが・・・・・？どちらも一長一短！甲乙付け難いと言うのが正直な感想ですね！お尋ねになっていたコルトレーンの「バラード」の冒頭ベースの音はと言うと手持ちのCDは「SHM-CD」使用という２年ほど前の物ですが、CDでもレコードでも同じ様な「立ち(キレ)の悪いベース」の音です。そう感じるのはアンプのせいだけでは無いと思います。「モゴモゴ」としたベースの音はSPセッティングが先ず考えられますが元々の「弾き手」の問題も有るので、注意が必要です。録音と言うよりも「J・ギャリソン」と言う人はこういう音のベースだと思います。弦を押さえる左手・指、弦を弾く右手・指の力が弱いのかと思われます。アルバム中で「7曲目・IT'S EASY TO REMEMBER」のみ録音日時もベース奏者も違います。この「R・ワークマン」もギャリソンと似たような「音質」のベースを弾くことからコルトレーンの好みなのか？レコード会社の問題か？その辺は定かではありません。バンゲルダーの録音云々とかレーベル違いと言うよりベース奏法の違いかと。JAZZベースの場合「上手い下手」と言うより指の力の有る無いが音に現れます。エバンスのバックに居た「ラファロ」やピーターソンのバックのR・ブラウンのベースは同じ楽器と思えないほど、低い方から高い方まで「鮮明」な音で弾いています。この当時は弦バスでもピックアップやアンプを通すことはしていませんからあくまでマイクからの音だけが録音されています。セッティングやバランスではカバーしきれないベース奏者の「基礎体力」が如実に出ます。

浜オヤジ · Answer

お早う御座います。

　アルバム名・曲名・気になる部分等を私も聞き直してみました。

　「BLUETRAIN」はホーンのイントロに呼応するベースとピアノの音は幾分控えめに
　レコードでもCDでも聞こえます。
　録音時のレベルの差と私は考えてあまり気にしたことはありません。

　「SOMETHIN'ELSE」ですが、こちらも同じ案配とピアノ「H・ジョーンズ」
　ベース「S・ジョーンズ」の二人ともどちらかというと「押さえ目」の演奏が
　持ち味の人です。

　57-8年のバンゲルダーはこの手の「バランス」で録音したアルバムが多いように
　私は感じます。
　JAZZ界自体も「クール」から「バップ」へ、そして「モード」へと移り変わる時代
　ですが挙げられた曲は似たような曲調ですからそう感じるかも知れません。

＜ベース音の芯？ピアノ音の粒だち？・・・・・・＞

　この辺になるとプレイヤーの違いで多いに聞こえる音は異なりますがSPをJBLに固定しても
　やはり「アンプ」の力量が一番重要視される部分だと思います。

　JAZZ好きの中には同じ「マッキン」でも年代に合わせたアンプでないと！とまで言われる方も。
　球アンプのペア「C-22＆MC-275」、名器と言われた「C-28＆MC-2205」古いマッキンの味を残した
　「C-42&MC-7300」辺りまでが「本来のマッキン」などと・・・・。

　年が変わり「初夢」を見られた後は新旧どれでもよいですからマッキンとJBLの組合せを
　是非ともお聞きになられては？

Dyna-udia · Answer

1910FGCさん、こんにちは。S4700は何度も試聴していますが、アンプがPMA2000SEでは力不足です。みなさんおっしゃるように、アンプをマッキンあたりに買い換えれば見違えるような音になるでしょう。予算50万なら、自動的に以下の機種になります。■MCINTOSH(マッキントッシュ)  MA5200http://kakaku.com/item/K0000513147/http://www.electori.co.jp/mcintosh/ma5200.pdf中古という手もありますが、個人的には中古はおすすめしませんので保留します。ではでは。

すいらむお · Answer

1910FGCさん、はじめまして。先ずは何処かでCD自体に録音されている曲が、輪郭のはっきりしたものかどうかを確認されてみてはいかがでしょう？失礼致しました。

ALFA1048 · Answer

1910FGCさんオーディオ初心者といいつつ、私よりよっぽど対策をされた環境で楽しまれているようで、「釈迦に説法」でしたね。「スピード感」については、Dyna-udiaさんが言われるとおり正に「歯切れの良い」ということだと思います。一般的には、この能力に優れたアンプは、ロック向きかなと思います。ただし、趣味の世界の感じ方については、十人十色、一般論が合わない場合も多々あると思います。やはり、Dyna-udiaさんがブログでも表現されていましたが、「試聴に勝る指標なし」と思いますので、馴染みのオーディオ店にお願いして、自宅で候補のアンプを聴き比べするのが一番解決に近いのではないでしょうか？私もJAZZギターが好きでいろいろ聴きます。BLUE NOTEではＫ・バレルとベスト盤位しか持っていないので、余り偉そうなことも言えませんが、現状で特に不満はありません。1910FGCさんは、お好きな分だけ拘りがおありになるのでしょうね。アンプについては、アキュフェーズの E-600 の評判がとても良い（オーディオ店での）一聴の価値はあるかもです。価格は高いですが、アフター含めて長く使える安心感もありますので。少しでも、ご参考になれば幸いです。

ヨッシー441 · Answer

50万の予算全部でアンプを購入～マッキンとか～

HDMaister_ · Answer

自分もDENONのPMA2000系アンプでは そのような不満が出ても仕方ないと思います。PMA2000系と同じ金額帯でならTRIODE　TRV-88SE　http://review.kakaku.com/review/20488510115/#tabなどを使用してみてはいかがでしょうか。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
７０万から４０万？	14	2024/12/31 22:26:01
部屋の広さ	27	2024/11/18 10:33:49
クリプシュ、forte.ヘリテージとの聴き比べ	5	2024/08/19 12:05:09
アンプ選び	16	2023/08/23 8:46:58
jbl s4700のアンプについての質問です。	14	2022/11/18 21:08:44
音の傾向	6	2022/11/13 18:16:51
スパイク及びスパイク受けの交換	19	2021/03/01 19:02:21
4367WXとの比較	13	2020/09/09 23:36:51
ツキ板の剥がれ	16	2020/09/06 13:13:25
6畳位の部屋では邪道ですか？	30	2020/06/27 22:31:37

『往年のブルーノートを』のクチコミ掲示板

S4700 [単品]