『デジタルカメラの選択について』 の クチコミ掲示板

[prince18]

コンパクトデジカメで、キャノンのパワーショットＧ１６とオリンパスのスタイラス１のいずれかを購入しようと検討しておりますが、迷いに迷っております。画質を最重要事に考えてますが、どなたかズバッと決めてください。その理由も知りたいです。

書込番号：17008238

[松永弾正]

大口径でF2.8通しの望遠が必要か否か？でしょう。

書込番号：17008301

[みなとまちのおじさん]

○G16　実像式光学ズームファインダー（パララックスあり）・28-140mm相当F1.8-2.8・マクロは1cmから可能・デザインが微妙

○STYLUS 1　EVF（当然パララックスはなし）・28-300mm相当F2.8通し・マクロは5cm〜（Sマクロ）、通常時は10cm〜・デザインはOM-Dを踏襲

発色はG16は一般受けする無難なもの、STYLUS 1は作例を見る限りではオリンパスらしいクッキリ系のもの。

結局、光学ファインダーとEVFの違い、望遠とマクロをどれだけ重視するかで決められては？

書込番号：17008375

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000566012&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

140ｍｍ壮途までのぼうえんで良ければ、安いG16でいいと思います。

書込番号：17008761

[じじかめ]

げっ！？　訂正です。

「140ｍｍ壮途までのぼうえん」→「140ｍｍ相当までの望遠」

失礼いたしました。

書込番号：17008776

[けちけち太郎。]

今晩は。他に一眼レフ等で300以上のズームが

可能であれば、G16。お持ちでなければSTYLUS 1

が良いのではないでしょうか。STYLUS1のファインダー

はα7よりいいと感じました。

書込番号：17009013

[konno_3.6]

> 画質を最重要事に考えてますが

OLYMPUS STYLUS 1 の重量に耐えられるなら、APS-C 一眼をお勧めいたします。
電池を含まない重量は、
OLYMPUS STYLUS 1 402g
EOS M + EF-M22 262+105=367g
X-M1 + XF27mmF2.8 280+78=358g
X-M1 + XF18mmF2　280+116=396g
EOS Kiss X7 + EF40mm F2.8 373+130=503g

提示された二択なら、画質重視の視点では迷う余地などありもしない。G16です。
STYLUS 1 は画質云々よりもデザインとズームを楽しむカメラです。

書込番号：17010123