背景のピントをぼかした写真↓を撮るに必要なスペック

Question

この写真のような撮りたいものにピントを合わせて背景がぼけたような写真を撮れるカメラが欲しいのですが、本格的な一眼レフカメラよりも、できる限り軽く小さなカメラがいいのですが、一般的な普通のデジカメでは撮れませんよね。スペック表のどの性能を見れば、こういったピントをずらした写真が撮れるカメラかわかるでしょうか？

デジカメ×　ミラーレス○　一眼レフ○　でしょうか？

具体的にこのキャノンのミラーレスを検討中なのですが、どう思いますか？

ご意見よろしくお願いいたします。

SakanaTarou · Accepted Answer

こんにちは。背景をボケさせた人物の写真を撮りたいのですか？背景をボケやすくする条件があります。１）なるべくセンサー（撮像素子）サイズの大きいカメラを使う。２）明るいレンズ（開放F値の小さいレンズ）を使い、絞りを開放にする３）なるべく望遠にして４）被写体までの距離を短くし５）被写体から背景までの距離をなるべく長くする。まず、センサーサイズを見て下さい。1/2.3, 1/1.7, 1インチ, （マイクロ）フォーサーズ、1.5インチ、APS-C、フルサイズとか書いてあるはずです。この順に大きくなっていきます。EOS-MはAPS-Cなのでけっこう大きいので、ボケさすには有利ですね。で、つぎにレンズを見ます。望遠がきき（焦点距離が長く）なおかつF値が小さい（明るいレンズ）ものほど　ぼけます。EOS-Mはレンズが取り替えられますので、どのレンズをつけるかによって全然話が違ってきます。４）被写体までの距離を短くし５）被写体から背景までの距離をなるべく長くする。これは撮り方の問題ですから、このように撮り方を工夫すればコンデジでもある程度背景をぼかすことができます（センサーの大きい一眼レフやミラーレスに比べると不利ですけど）。こちらは私がコンデジで撮った写真。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388421/SortID=15578544/ImageID=1419009/思い切り望遠にし、近くの人　（２０メートルくらい）を背景を離して（６０メートルくらい）撮れば、センサーサイズの小さい（１／２．３インチ）のコンデジでも、このくらいボケます。でも、一眼レフやミラーレスだったら、もっとずーっと簡単に背景がボケますよ。広い場所（公園とか野球場とか）があればセンサーサイズの小さいコンデジでもいいんですが、狭い場所（自宅とか）では無理です。ですから、やはりせめてマイクロフォーサーズ以上の大きさのセンサーの機種、明るいレンズをつけられる機種を選ばれるといいと思います。おすすめはミラーレスか一眼レフになりますね。

ＭｉＥＶ · Answer

サッカー専門に、撮っています。背景をボカすと、背景が煩くなく、被写体が強調され、綺麗に見えます。パンフォーカス的だと、煩いですね。ここだけ見れば、センサーの大きく、レンズの解放値が少ない方が、出来ます。ただ、それだけでいいですか。動きのある写真を、狙うなら、AFが優れている機種がいいです。ボデイが軽く・小さく・望遠系レンズが豊富・AFが優れている。↓これを全部を、備えるカメラはありません。優先順位を、ボカし、AFがそこそこなら、APS-Cあたりでしょうか。あと、どこから撮るかで、レンズの焦点距離が、決まります。サッカー専用スタジアム・陸上競技場。スタンドの前の方、場合によっては、2階席…。あと、予算次第でしょうね。

写真は光 · Answer

背景をボカすのはスマホでも出来ます。一枚目は普通に撮ったもの。二枚目は設定をボカシにして撮ったもの。因みに二枚目は少し酔って撮ってるのにも関わらずボケてます…

まさちゃん９８ · Answer

葵葛さんスレ主さんの最初のカキコミご覧になりましたか？人物の上半身が写っていて、背景がトロトロですからね。30mmF2.8では少し足りないと思います。

てんでんこ · Answer

canonはレンズ３本しかありません。

opaque · Answer

つまらないことが気になって。スレ主さんの画像、著作権とか肖像権とか大丈夫？

ほら男爵 · Answer

シグマのＤＰ３ならボケると思います(/￣∀￣)/…けども(;^_^Ahttp://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000453463使い易いかどうかは知りません(゜▽゜)つ

うちの4姉妹 · Answer

とりあえずカメラは、この、キヤノンのミラーレス機で良いと思いますp(^-^)qレンズは、また追って考えましょう(￣▽￣;)どれぐらい離れて撮るかで違ってくるので(^-^ゞ

スッ転コロリン · Answer

こんばんは。スレ主様は既に[解決済]でありますが、この機会、自分の脳味噌の中をすっきりさせるためにも、ちょいお邪魔をば。

問い:背景ボケに関してスペックのドコを見るか、読み取るか？
答え:レンズの実焦点距離と開放F値(絞り値)

背景ボケに関係するのはカメラ・レンズのスペックでは"レンズ有効直径"です。これは"実焦点距離÷F値"の計算で求められます。

以下は<お邪魔>・・・

<背景ボケを求める式>

背景ボケ量＝レンズ有効直径×(1－(被写体距離÷背景距離))

背景ボケ量は、背景の点状のモノが円盤状にボケたその円盤の直径。ピントのあっている被写体の所にモノサシを置いたとして、そのモノサシの目盛りで読み取る値です。
レンズ有効直径は、レンズを正面から見た時の絞り穴の直径。実焦点距離とF値から計算でも求められます。
被写体距離と背景距離はレンズからの距離。一眼レフで一般的な像面(センサー面)からではありません。

センサーサイズもレンズ焦点距離も式には含まれていないことに注意。

<式の理解の仕方の例>

(1)レンズ有効直径が大きいほど背景ボケ量も大きくなります。

(2)背景距離を遠く被写体距離を近くするほど(被写体距離÷背景距離)は小さく、(1－(被写体距離÷背景距離))は大きくなり、背景ボケ量は大きくなります。

(3)背景距離が十分に遠い時、いわゆる写真用語で無限遠の時、(被写体距離÷背景距離)は"0"に限りなく近付くので背景ボケ量はレンズ有効直径とほぼ同じになります。この時が、このレンズで得られる最大の背景ボケです。被写体距離は影響しません。

(4)背景距離と被写体距離が互いに近付く、同じ距離になるにつれて(被写体距離÷背景距離)は"1"に近付くので、(1－(被写体距離÷背景距離))は"0"に近付いて、背景ボケ量も小さくなります。

(5)(被写体距離÷背景距離)、つまり二つの距離の比が同じになるように被写体距離の変化に応じて背景距離も変えるなら、背景ボケ量は変わりません。実際にはこんなコトはしません、机上の論です。

<活用例>

親スレッド[17570105]の写真で背景ボケ量を5cmとみなして、たとえば焦点距離300mm・F5.6とするとレンズ有効径は"300÷5.6＝約54mm"で背景ボケ量5cmに近いモノになります。このレンズを付けたカメラで同じ被写体距離・背景距離なら、35mmフルサイズでもAPS-Cでも(マイクロ)フォーサーズでも同じボケ量が期待できます。(写る範囲はそれぞれ違います)

<補足>

Nikon COOLPIX P600 : ズーム望遠端の実焦点距離258mm/F6.3、レンズ有効直径約41mm
Panasonic LUMIX DMC-FZ200 : 同108mm/F2.8、約39mm
FUJI FinePix S1 : 同215mm/F5.6、約38mm

高倍率超望遠ズームのコンパクトデジタルカメラ、いわゆる"ネオ一眼"などと呼ばれる最近のコレらなら40mm前後のレンズ有効直径のようで、似たりよったり40mmほどの背景ボケを得ることはできます。しかし、どう頑張っても5cmの背景ボケを得ることはできません。背景ボケ量を5cmではなくて4cmで許せば、コレらでも撮れそうです。(すべてのネオ一眼を検証したわけではありません、念のため。)

ただしこれらの超望遠で人を撮ると、それなりの距離、離れる必要があります。背景距離が無限遠とは見なせない距離だと、(被写体距離÷背景距離)の値が背景ボケ量に影響し、"最大背景ボケ量＝レンズ有効直径"より小さくなります。

(これらに使えるなら)フロントテレコンバージョンレンズを使うと、合成焦点距離は長くなります。一応開放F値は変わらないことになっているので、計算上のレンズ有効直径は大きくなり。背景ボケ量も大きくなることが期待できそうです。(FZ200ではF4制約があるとか、ないとか。)

巷の論や経験から、
「背景が無限遠でも被写体に近付けば背景ボケは大きくなる、上の<式の理解の仕方の例>ではレンズ有効直径と同じで一定と示しているが」
あるいは、
「レンズ焦点距離やセンサーサイズも関係する」
などの説もありそうです。

近付いて撮ると被写体の所に置いたモノサシも大きく写ります。大きくなったモノサシの目盛りで背景ボケを測ればボケの値は変わりません、一見ボケが大きくなったようでも。

レンズ焦点距離が短くなると、上の逆、モノサシも小さく写ります。小さくなったモノサシで測るのですから、ボケ量が小さくなったようでも、モノサシの値は変わりません。

センサーサイズが大きいと、同じ範囲を写すには実焦点距離が長くなります。実焦点距離が違って同じF値なら、実焦点距離が長い、たいていはセンサーサイズが大きいモノの方がレンズ有効直径は大きくなり、背景ボケ量も大きくなります。<背景ボケを求める式>とは矛盾しません。

レンズ焦点距離やセンサーサイズが変わると、画面に占める被写体の大きさ(割合)が変わります。また被写体の大きさを揃えようとすると、被写体距離、無限遠でなければ背景距離も変わります。

他のレンズ焦点距離やセンサーサイズが変わった場合のことも、同様に考えると矛盾はないハズです、たぶん。(すべての場合を検証したわけではありませんが)

<<<全角2500文字制限にかかったので、ココで分割>>>

LUCARIO · Answer

スレ主さんが最初に貼られている写真（注:引用しているなら引用元は明記した方がいいですよ）、
これはプロのスポーツ記者が超望遠で撮っている物でしょうからあまり参考にしない方がいいと思います。

おそらくは400mm F2.8（通称ヨンニッパ）、レンズ単体でお値段約百万円也ですから(^^;

ただ、被写体との距離が割と自由に取れるのであれば（ポートレートなら数メートルが適正ですかね）、
キヤノンのミラーレスでもレンズ次第で充分行けると思います。お勧めはマウントアダプターを介してEF50mm F1.8 IIでしょう。

＃今でも撒き餌レンズとか呼ばれてるんだろうか、これ？(^^;

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
内蔵メモリの有無について	3	2025/09/11 22:31:05
どちらがいいか	2	2025/09/11 23:43:07
価格と付属品と望遠	5	2025/09/12 14:32:02
SONY機で綴る季節の風景（15月)	22	2025/09/12 14:14:49
マジですか？	39	2025/09/12 11:49:19
高いがドバイなら売れる	7	2025/09/10 22:12:46
フラッシュ使用時に影が出る現象について	22	2025/09/10 15:50:43
野球観戦に向いたコンデジを探しています	6	2025/09/10 11:53:25
1/6.95型	3	2025/09/09 14:48:04
なぜか分かりません	9	2025/09/09 16:21:06

『背景のピントをぼかした写真↓を撮るに必要なスペック』のクチコミ掲示板