『QUANTUMのＨＤＤ』 の クチコミ掲示板

RAID０（ストライピング）を組もうと思うのですが、
雑誌なのどを見ていたらFT100はQUANTUMのHDDと相性がいい
と書いてあったのですが、本当でしょうか？
また、他のメーカーのサイトに行って見たら
QUANTUMでの実験結果があった･･･
QUANTUMは馴染みが薄いのですが、
RAIDにはいいの？

書込番号：182452

どこのドライブでもそんなに変わらないと思うので、好きなドライブで組んだら良いんじゃないでしょうか。

ドライブによっては、FTとの組合せで不具合が出るといったものもあるようですが、使う前に調べてそれ以外だったら大丈夫でしょう。

書込番号：182506

QUANTUM FireBall ASを４台でストライピングをしていたことがあります。（過去形）しかし、FT100と特別相性が言い訳ではありませんでした。
現在はすでに手元にはありません。

書込番号：182813

前にIWILLのSIDE RAIDで
SeagateのHDDでRAID0をやろうとしましたが
何故かできず、FTに変えてなんとか
SCSIのHDDを起動HDDにデータ領域はRAID0のHDDとしましたが
相性のせいかもしれませんがIDEのRAID0は安定しなく
RAIDされたHDDに3以上同時にアクセスすると大抵止まりました。
それと速度もばらつきが有り下手すると1台のときの方が速い場合があります。
そのためもう使用してないですが。
次はハードウェアのSCSI　RAIDカードが手に入ったので次はSCSI　RAIDをやろうと思いますが。SCSI　HDDが高い！！

書込番号：184084

>けん10さん
好きなドライブですか〜、ＩＢＭとＭＡＸＴＥＲは使いたくないですね
「ＩＢＭのＨＤＤ買っとけば大丈夫」みたいなのが好きじゃないｗ
ＭＡＸＴＥＲ前クラッシュしたから、壊れやすいとイメージガ･･･
やっぱSeagateのST330620Aあたりで行きたいねえ
＞Kahluaさん
そうですか、けどKahluaさんはクラッシュや導入にてまっどたと書いてないから、実際なかったのでしょう。それはやっぱ相性がよかったと言うのでは･･･
＞オジング
IWILLのSIDE RAIDてことはチップはＡＭＩですかねぇ
むかし、父がRIOWORKSのSDVIAでRAID０（チップはＡＭＩ）しようとしていましたが、ＤＴＬＡとは相性がわるかったみたいで、動かなかったみたいですが、まあすぐにRIOWORKSは対応して解決しましたが、Seagateのも相性がでるのかＡＭＩ、ＳＣＳＩＲＡＩＤでは大御所みたいで、ちょっと興味があったんですが･･･
＞ALL
なんかてごろなIDEハードウエアRAIDできるカードを見つけた
3wareの3w-6200てやつＣＰＵに負荷をかけないないってのが気に入った
てか、FT100は負荷かけてたのか（＾＾；
なんか、かなりほしいです誰か使ってる方いませんか？
http://www.3ware.com/japan/3ware-Products-Escalade6000.htm

書込番号：184767