水中撮影用で検討中です

Question

ダイビングでの撮影用としてG1XM2かG7Xを検討中です。コンパクトさではG7Xだと思いますが若干の大きさを我慢すれば写りの良さではG1XM2かなと思い悩み中なんです。そこで両機種お持ちの方、または詳しい方に教えていただきたいんですがAFの速さはどうなんでしょうか。AFの速さがほとんど変わらないようであれば写りを重視してG1XM2にしようかと思っていますが、かなりAF差がありG7Xのほうが早ければ若干の画質差は我慢してAFの早いほうがいいかなと思っています。EOS Mを所持していますが上記両機はEOS Mと比較すればどうなんでしょうか。もし、EOS M以下のAF速度であれば別機種を検討しようかとも考えています。１インチセンサー以上で純正ハウジングが発売されている機種は現在両機だけなのでどちらかにしようかと思っていますがあまりにもAF速度が遅すぎるのであれば検討機種の幅をもう少し増やそうかと思っています。

takacello · Accepted Answer

普段はLX5→G7Xを持ち歩いて、ガッツリ撮る時は7D2やX7など一眼レフを使ってますが、G7XのAFは所詮知れています。前にも書いた通りG1XもG7Xも体感的な違いはありません。SONYのα7R2も触りましたがレンズによって極端に差があるように感じました。AF性能を言うのでしたら7D2一択でしょう。ただミラーレスにしてはパナソニックのAFは結構速くて正確だなと感じました。

結構一眼レフを持って海に入ってる人もいましたが、一眼レフはファインダーを見ないと操作できないので肉眼で海の景色を楽しめないですからねぇ。大がかりで高価だし。でもピントが合ってないと意味がないってのを最重要課題にしたら一眼レフになるでしょう。

ISOは普段最高1600位までにしています。どうせそれ以上にしてもAFが合いませんし、十分かなと思っています。水中撮影でそこまで感度を上げる必要はないと思いますが。

開放マクロは確かにひどいと思います。ピントが合ってないのかと思った位です。よってF2.0以上を使うようにしています。特に気にならなければF2.8～を使ってます。小さい物系をアップで撮影したいのでしたらイノンのアダプターをつけてクローズアップレンズを着ければ何とかなるのではないでしょうか？多分それで開放マクロの問題はかなり解消されると思います。
http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum.cgi?no=420&reno=no&oya=420&mode=msg_view&page=0
http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum.cgi?no=435&reno=no&oya=435&mode=msg_view&page=0

私が思うにG7XとG1X2は結果的にはそこまで変わらないと思います。値段も。ただG1X2の方がかなり大きく、逆にその分操作は楽かも知れません。G7XだとAF領域をタッチパネルからRingFunctionボタンに割り当てる必要があります。あとG1X2は純正ハウジングだと外側のリングが使えないようです。それ自体は大きな問題ではないと思います。普段にも持ち歩きたいのでしたらG7Xでしょうね。私はG7XにイノンのベースにS2000のストロボとFIX NEO Mini 500 FSを購入しました。AFは結局光がないと動きませんし、この装備だと高感度とか気にする必要がないです。

miwaiku · Accepted Answer

＞kumatorakomaさん回答遅くなり誠に申し訳ありません。まだ、購入してから、実際、2日（ダイビング本数にして5本）しか使用しておらずあまり参考にならないかもしれないので、御容赦ください。すみません。内蔵フラッシュですが、ご指摘の通り寄ると半分くらいしか当たりません。ですので、ほとんど、使用していないのが、実情です。ガイドが、近くにいれば、水中ライトを当ててもらい撮影しています。ちなみに、沖縄で撮影したタテジマヘビギンポの写真添付しておきます。撮影モード 水中マクロ絞り F2.0ホワイトバランス オート天候 晴れ水深8mフラッシュ、水中ライトなし。被写体 僕のマスク越しの大きさですが、体長約2.5cmまだまだ、先ですが、11月27日?2泊3日で、沖縄にダイビングに行きますので、お手数おかけして申し訳ありませんが、撮影に関する要望あれば、お気軽にご連絡ください。ご近所でしたら、いくらでも、器材レンタルするんですけどね。勿論、無料で。

miwaiku · Accepted Answer

僕もダイビング用に購入するのに、G7XとG1XMK2と悩み抜いてG1XMK2を購入しました。センサーサイズが、大きいのとシャッタースピードが、1/4000秒までということで。

takacello さんが、書き込まれていますように、G7XのWP-DC54については、他社からマウントベースが、発売されていますので、クローズアップレンズとかワイドレンズとかが、装着できますので、G1XMK2のWP-53（マウントベースは、現在、販売されていません）と違い拡張性は、高いと思います。

あと、ハウジングの操作ボタンにWP-54は、スミが、入れられていたので、はじめて、ハウジングを購入される場合、操作しやすいと思います。

後、AFの差については、あまり、差はないように思いました。

以上、私の私見ですので、あくまで参考にして頂ければと思います。

三重県の南勢で、撮影した画像添付しておきます。
すみません。あまり、参考にならないかもしれないです。
撮影は、練習中なもので。

takacello · Answer

私もダイビングの使用でG1X2とG7XとLX100で悩みました。結論としてはG7Xを選択しました。一眼やミラーレス（特にオリンパス）などから考えていったのですが、7D2やX7も持っていますがハウジングなど考えると大げさかな…と（金額も）。ミラーレスは結局レンズ交換可能なコンデジだと理解して、レンズの選択にあれこれ悩むよりコンデジの方がいいかと思って絞りました。あと現在パナのLX5を持ってるのでそれの更新も合わせて考えました。G1X2とG7Xは触ってみた感じはカタログ的にはG7Xの方が速いとありますがAFスピードの違いは感じられませんでした。個人的にはカメラの質感やAFスピード等でLX100にしたかったのですがハウジングは社外品で15万ほどして、なおかつストロボも別途必要です。あとG1X2のハウジングはご覧になりましたか？ あれ、めちゃくちゃデカいですよ？ それで私は総合的に考えてG7Xにしました。センサーサイズはG1X2の方が有利ですが、ソニー製のセンサーを使ってるG7Xもどっこいどっこいの様です。予算的に問題なければLX100でノーティカムのハウジングでもいいなと思います。AFスピードは体感できる程違いますし正確です。EOS Mは持ってませんが原理的にはそんなにキヤノンのコンデジと変わりないかと想像します。正確で速いAFを求めるなら7D2でしょう。X7も可愛いので使っていますが、沢山撮影する時は7D2を使っています。やっぱり歩留まりが違います。つまりG1X2とG7X、LX100や他のコンデジやミラーレスを考えた時にそんなに違いはなく価格と持ち運びのしやすさで選んだ訳です。あとオリンパスはE-M1がMark2を出したら考えるかも知れません。SONYの新型フルサイズα7R2も気になりますけど値段が高すぎるので(笑)　しかし人によって重要視するパラメーターは違いますし、水中で使う場合の考慮するパラメーターも格段に増えるので違う人が選べば違う結果になるかと思います。ご参考まで。

miwaiku · Answer

＞kumatorakomaさん写真お褒めいただきありがとうございます。撮影しまくったなかでの1枚ですので、こちらが恐縮してしまいます。G1XMARKⅡにほぼ決まりということで、お役にたてたようで良かったです。是非、良い写真撮りまくってください。沖縄楽しんできま～す。水中メインになっちゃいますが。ありがとうございました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
外部ストロボ　オートの発光量	2	2025/12/07 16:32:55
換算50mm相当での開放f値	2	2025/05/24 10:45:14
G1X買ったつもりが…	16	2021/03/19 7:22:36
プログレッシブファインモードについて	3	2020/07/23 16:54:28
ボケ感を求めてます	55	2020/05/04 0:22:54
購入検討中の為、教えてください。	18	2020/03/28 2:26:17
価格が下がってるので購入を検討しているのですが。	10	2020/05/03 9:29:58
フィルターとフード共存しますか？	4	2019/10/18 7:30:10
レンズバリア故障	27	2021/11/04 18:34:50
電子ファインダーをつけると背面液晶は？	4	2019/10/10 20:30:52

『水中撮影用で検討中です』のクチコミ掲示板

PowerShot G1 X Mark II

PowerShot G1 X Mark II の後に発売された製品