『初心者はこれを買え』 の クチコミ掲示板

[はなまがり]

運動会シーズンに向け（笑）
「どれを買ったらいいでしょうか」の質問に対して
毎回答えるのが面倒くさいので私なりの回答をまとめました。

http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips005/index.html

ご意見ご感想、
数字やグラフの間違いなどありましたら返信ください。

書込番号：1942321

[W_Melon_J]

めちゃくちゃご苦労様

書込番号：1942390

[Panasonicfan]

ＤＶＸ１００もグラフに加えて欲しいに１票！

書込番号：1942399

現在FV2という機種は新品で購入可能でしょうか。
中古だと初心者向きとは言えない気がして。
今ヤオフク見たら、出品は一つもなかったです。

はなまがりさんの意見は大変に痛快でいつも注目しています。

書込番号：1942435

ここに書き込んで良いか迷いましたが、とても参考になりました。
第一子が生まれ使い始めた、我が家のTRV900が故障してしまいました。
４年目です。テープに記録がきなくなりました。
DVテープは使い回しでその都度
VHSテープにダビングしていました。
静止画などヤフオクに乗せる程度なら
重宝していたのですが。
掲示板を参考に新機種を物色していましたが、
故障を期にFVM1、PC300K　辺りでDVDレコーダー
（ディーガ等、こちらも検討中）
にてDVD-Rと考えていましてが
修理して使い続けた方がよいか迷ってしまいました。
ご意見聞かせて頂けると幸いです。

書込番号：1942538

ごくろうさまです。大変見えやすくていいと思います。
ぜひデータを増やしていってもらえるとありがたいです。

ところでグラフ中のTRV300KはPC300Kでしょうか？（笑

書込番号：1942610

素晴らしく判りやすいですね。

ご苦労様です。

書込番号：1942629

[暗弱狭小画素化反対ですが]

　　　★★★　総決算大賞＠kakaku.comビデオ板　★★★

と賞賛します！！　おつかれさまです！

撮影範囲の基準は、より正確には　f=34.613としても、１％程度の誤差ですから、これは問題ないでしょう。
画素面積比較の誤差は多分±３％程度ですから、これも問題ないですね。
（オプチカルブラックの比率やCCDそのものの寸法に、若干の差があるための誤差）

あとは、記録画素数に対して、レンズの関与を無視して画素数だけの寄与を盾に因縁付けてくる「多画素原理主義者」への一言を付け足しての良いかもしれないですね。
（狭小画素に対するレンズ性能不足が冗談では無いレベルなので、レンズからの情報に対して、単なるオーバーサンプリング状態ですね(^^;　メーカーの身から出た錆びになりますが、多画素静止画機能を付けてしまったために、ある程度のＭＴＦ特性を把握しやすくなってしまっています(^^;）

書込番号：1942887

[goodidea]

お疲れさまでした。すごいエネルギーですね。
参考になりましたよ。
新機種がでたらデータの追加になるのかな。それも大変ですね。

書込番号：1942908

http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips005/index.html
リンク切れ？見れないんですけど・・・

書込番号：1943601

[がんばり屋のエドワード２]

え？今見ることできましたけど。

素晴らしい！！はなまがりさんの熱意に脱帽！！！
とても勉強になります。（判りやすい・ちょっとオモロイ）
これがあれば、「教えてください・悩んでいます・どれがいいでしょう？」的な質問が激減！？

書込番号：1943764

神！
その熱意とフットワークには、ほんとに頭が下がります。

書込番号：1943824

実に分かり易いです。
「はなまがり」さん、どうもありがとう！

書込番号：1945030

[はなまがり]

みなさんありがとうございます
なんか、気がつくと２ｃｈに貼られてるし（笑）

ＤＶＸ１００は業務用のサイトに載ってたので外しました。
ビクターのナントカ３００ってやつも。

自分としてはＣＣＤのサイズと画素数だけで
あそこまで書くのはちょっと抵抗あったのですが、
「一般人がカタログで比較できること」にこだわると
アレぐらいしかないんですよね。

一応、元デジタル画像処理を学んだ者（？）としてはDIGIC_DVとかクリスタルエンジンとかの中身の方にも興味があるんですけどね。
そんなのカタログには載ってないし。

書込番号：1946756