


どちらの機種を先に書くか迷いましたが、発売時期を優先しました。
と、どうでも良いことかもしれませんね。
自分の場合、MX-1を先に購入しまして、後から中古のXZ-1を手に
入れました。今となってはどちらも製造してない機種になりましたが
まだまだ現役で充分通用するポテンシャルを維持していると思ってます。
同じような被写体を撮り比べてみましたが、センサーの違いこそあれど
改めてどちらも良い機種であること再認識しました。
XZ-1のWBの太陽光はデフォルトではややアンバー色が強いのでA-2
に、MX-1の太陽光はやや寒色になるのでA+1に設定。
作例は両機共、JPEG撮って出しとRAW現像したものを載せました。
書込番号:19843057
5点

比較画像、連投です。
濃いめのピンク色の薔薇を1pマクロモードで撮りました。
どちらも色飽和してますが、露出の値を見るとMX-1は-0.7
でもXZ-1の露出補正+-0と比べて飽和が顕著ですね。
RAW現像で修復は効きますが、傾向を知ってもらうため、あ
えてこの状態のものを載せました。
書込番号:19843090
3点

最後の比較画像です。
色の出方でXZ-1は割とカラーバランスが良く、若干赤が強め
に出る感じですね。MX-1は赤と青が結構強めに出る印象を
持ちました。メーカーの特色が良く出ていると思います。
XZ-1は露出補正0で多くのシーンを撮れる印象、MX-1は結構
明るめに写るのでシーンによって設定をその都度、変えていく
必要ありですね。それに付随してXZ-1の方が階調の幅がMX
-1に比べて広い印象を持ちました。センサーからしてその逆を
予想していたのに・・・・・。
高感度苦手なXZ-1は晴天時向き、まぁまぁオールマイティに使
えるMX-1と言うことでしょうか。
今回の比較で解像度の違いは殆ど感じられませんでした。
書込番号:19843157
5点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタルカメラ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
16 | 2025/09/26 9:50:42 |
![]() ![]() |
21 | 2025/09/26 15:30:28 |
![]() ![]() |
2 | 2025/09/26 10:52:00 |
![]() ![]() |
13 | 2025/09/24 20:59:45 |
![]() ![]() |
5 | 2025/09/23 13:16:19 |
![]() ![]() |
44 | 2025/09/26 16:42:52 |
![]() ![]() |
5 | 2025/09/23 17:48:16 |
![]() ![]() |
7 | 2025/09/23 11:25:44 |
![]() ![]() |
35 | 2025/09/25 23:02:19 |
![]() ![]() |
13 | 2025/09/21 22:12:11 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





