約300ｍｍ望遠を確保するには？

Question

よろしくお願いいたします<m(__)m>使用機種EOS 80D + EF70-200 F2.8LⅡUSM（35ｍｍ換算 112ｍｍ-320ｍｍ）暗くてスポットライトの多い「ライブハウス」での撮影に使用しています。先日 EOS 6DmarkⅡを買い増ししました。やはりフルサイズ機の高感度性能はAPS-Cよりも高く概ね満足していますが、唯一の不満が「望遠側の焦点距離不足」です。トリミングもやってみたのですが、やはり撮影の瞬間の300ｍｍが必要。（被写体の表情などをファインダーで確認したいので）APS-C機の「1.6倍」まで無くても300ｍｍくらい欲しいのです。1.4Xエクステンダーで280ｍｍ、如何なものでしょうか？もちろん開放F値が4.0になる事は理解しています。6D2ならF4 ISO6400で撮影しても満足な画質が確保できそうなので。ちなみに、案として1. そのまま80Dを使いなさい！2. 6D2で撮ってトリミングしなさい！3. 1.4Xを買いなさい！4.  EF300 F4L くらいの中古レンズを探しなさい！5. いっその事サンニッパにしなさい！諸先輩方の豊富な経験に基づくご意見をよろしくお願いいたします。

PARK SLOPE · Accepted Answer

1.3倍アイピースの件ですが、メガネをしてる方だとケラれる可能性があります。もしも購入検討される場合にはアイポイントにご注意ください。

70-200L2持ってませんがクラブでhiphop、house、Jazz danceを以下の組合せを使用してます。(あくまで記録写真)

1DX、80D、228II(×1.4III)、100-400L2

僕の環境だと最も出番が多いのは1DX+100-400II。
ルーティーン時の引き絵と深度が欲しいので。画質は諦めて。。ピンだと1DX+228IIは使いますが、足りなくても×1.4IIIはまず使いません。

ハコのキャパ、照明、出演者の数、許容ISO、最終鑑賞サイズ...人により違うと思いますが100-400で撮ってるヤツもいるよってコトで。どうぞよいご選択を。

Empty Space · Accepted Answer

＞nack'sさんはじめまして＾＾！なんかその気持ちすごくよくわかります＾＾　自分も４年くらい前はよくライブハウスで撮影してましたので～ちゃんとしたライブハウスなら暗いとはいえ　被写体に照明はしっかり当たっていますのでF値は私の場合はあまりこだわりませんでした。70-200F2.8LⅡにエクステ１．４倍で撮影したこともありますがそれほど気にすることなく普通に撮る事が出来ましたよ＾＾（ここに貼ることは出来ませんが…）なので～～とりあえずF値が４になりますが１．４倍ﾃﾚｺﾝに一票です♪その分SSを頑張って少し落とす練習をすればいい事だと思ってます。http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024111/SortID=20851278/ImageID=2751578/別スレで貼った写真ですがレンズは７０ｰ２００F4Lです。　F4でも十分だと私は感じていましたよ＾＾最後に余裕があれば・・・もちろん３２８です。私は所有レンズで３２８が一番好きなんです♪　１型の中古でも良いとさえ思います＾＾（Ⅰ型・Ⅱ型両方使いましたが重量とISの効きに差がありますが描写は見分けがつかないくらいです）

Paris7000 · Accepted Answer

＞nack'sさん私は、トリミング派です。自分はニコン機使用していて、スレ主さん同様望遠ズームは70-200/2.8を使ってて、APS-Cからフルサイズにした時望遠不足を感じると思い、劣化が少なく画質が良いと評判の1.4倍エクステンダー（ニコンではテレコンという）を購入しましたでも、マスターレンズの画質が維持できるわけもなく、ちょうどコピー機で1.4倍の拡大コピーしたような画質の劣化を感じ、あまり使わなくなりました。ニコンだとクロップ機能がついてて、撮影時に1.5倍にトリミングできるので、今ではテレコンはすっかり持ち出さず、必要に応じてクロップしています。当然画素数が減ってはいますが、それでも1500案画素はあるのでPCのディスプレイでの鑑賞やA4印刷程度、何ら問題ありません。テレコンでも通常鑑賞なら問題はないのですが、等倍鑑賞するとガッカリ・・・メーカーに持ち込み調整もしてみましたが、特に異常なくこれがテレコンの限界か～フイルム時代ならこんな等倍鑑賞なんてやらないので十分な画質だったのでしょうが、2000万画素30000万画素の高画素時代にテレコンは時代遅れなんだろうなと思うようになりました。ライブハウスではないんですが、室内ステージ上のダンサーを撮影することがあり、どうしても望遠が不足する際には、トリミングでカバーしています。その方が、F2.8の明るいレンズでSSを確保しつつISO1段分下げられるので、結果的に画質向上につながると思ってるんですよね～余談ですが、ニコンのクロップ機能は単純なトリミングではなく、焦点距離が長くなったという制御を入れてきます。つまり絞り優先などで撮影している時の最低SSがクロップすると上がるんです。同じ明るさでも、200mmでは1/250でSSが切れるのに対して、クロップすると300mm相当レンズを使用していると判断するらしく、SSが1/320に上がります。まぁ予算があるのでしたら、サンニッパお勧めですね～（＾＾）自分は、サンヨン単焦点がキレがあり小さく軽いのでこちらを検討してま～す。

jycm · Answer

328に行けるなら行ってください。と、普通なら簡単に行けるわけがないテレコンの1.4は持っていて損はしないので先ずは買って使ってみる。それでダメなら328にしましょう。34はさわったこともないので・・・

R259☆GSーA · Answer

328で決まり(。・_・。)ノ

mirurun.com · Answer

＞1. そのまま80Dを使いなさい！2. 6D2で撮ってトリミングしなさい！3. 1.4Xを買いなさい！4. EF300 F4L くらいの中古レンズを探しなさい！5. いっその事サンニッパにしなさい！そう言われちゃったら5.でしょうねぇ♪70-200/2.8に1.4テレコンは緊急用です(^-^)/

とんがりキャップ · Answer

こんにちは他の望遠レンズはお持ちじゃないのですか？もし300ミリクラスの望遠があれば、一度それ使って試してみてはどうでしょう。サンニッパが良いと思いますが、ほんとうに300ミリで足りるのか、望遠すぎないか、ズームじゃなくてもいいのか、いろいろと考えた方が良いと思いますよ。他の望遠がないのなら、エクステ買うのが安いですが、私の乏しい経験では、ステージ撮影はこちらがそんなに動けないのでズーム有利と思ってました。ですから画角と明るさを両立できるのは、シグマのサンニッパズームだと思います。ちなみにエクステ付けると暗所で迷い始めるかもしれません。6D2がお利口であればいいんですが、使ったことないもので。

☆松下 ルミ子☆ · Answer

買えるなら⑤でしょうね(o^-')b !そうでないなら、⑥シグマ 120-300mm F2.8 DG OS HSMhttp://s.kakaku.com/item/K0000452973/私は6D + 70-200F2.8 で一昨年 ３歳の娘の運動会(体育館)に挑みましたが望遠不足を感じて、昨年はエクステ1.4×を使いましたが駄目でした( ;´･ω･`)画角的には満足しましたが、シャッタースピードは稼げないは 画質は劣化するはでダメダメでした(>_<)今年はエクステ無しで行きます(*｀･ω･)ゞ20枚ほどはプリントすると思いますがトリミングで対応したいと考えてますf(^_^;

カメキュー · Answer

6D2を購入して金銭感覚がマヒしてる間にサンニッパを買っておきましょう！！(笑)

nack'sさんは、いずれサンニッパを買ってしまうだろうから少しでも早く使って楽しんでください！！(笑)

エクステンダーは1.4xも2.0xも明るい時なら有効ですが暗い場所などは？？？です♪
サンニッパなら手持ちでの撮影でもそんなに重く無いですよ！！(笑)

JTB48 · Answer

＞暗くてスポットライトの多い「ライブハウス」での撮影に使用しています。開放値が小さいサンニッパです。値段と重量以外問題ありません。値段は仕事、重量はダンベルで鍛えましょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
解像度	2	2025/09/23 20:21:47
戦闘機撮影	7	2025/05/10 15:28:17
SIGMA TC-1401との比較について	9	2024/05/15 23:20:49
Tamron	7	2021/02/21 0:06:34
1.4と2はどっちがいい？	8	2021/09/11 18:45:52
水泳記録会の撮影について	12	2018/08/19 23:09:02
秋の運動会で使いたいのですが…	14	2018/07/14 7:26:25
EF1.4X IIとEF1.4X III	7	2018/06/11 20:29:50
EOS 5D Mark ⅣとEF100-400mm F4.5-5.6L	12	2018/05/22 22:24:20
AFへの影響について	25	2017/09/13 22:27:37

『約300ｍｍ望遠を確保するには？』のクチコミ掲示板

EXTENDER EF1.4X III