『PM2.5への対応はどちらのフィルターが上ですか？』のクチコミ掲示板

[takuro_3]

今年発売されるMSZ-L2818は、帯電ミクロフィルターです。
去年発売されたMSZ-L2817は、プラズマWクリーンユニットですよね。
プラズマWクリーンユニットと帯電ミクロフィルターはどちらが性能上ですか？

書込番号：21607314

[wenge-iro]

takuro_3 さん

微小粒子状物質0.3μm〜2.5μmまでの、所謂PM2.5の捕獲率について
28m^3の試験室にて帯電ミクロフィルターでは60分で約50%、
これに対しプラズマWクリーンユニットの場合はというと90分で約90%としています。

ご覧のように試験時間に違いがあるため
仮に、帯電ミクロフィルターの試験時間を60分から90分へ引き伸ばしたとして
机上の計算ではありますがPM2.5の捕獲率は75％となります。
(時間経過とともに捕獲率は一様に高まるものでもないとは思いますが）

よって、75% 対 90%なので、プラズマWクリーンユニットの方が
高性能フィルターであると言えるのではないでしょうか

書込番号：21607718

[takuro_3]

＞wenge-iroさん
回答ありがとうございます。
確かに机上の上ではプラズマWクリーンユニットに分があるように思うのですが...


今年のMSZ-L2818になってプラズマWクリーンユニットから帯電ミクロフィルターにしたのが気になりました。

書込番号：21607946

[wenge-iro]

takuro_3 さん　こんにちは。。

埃や花粉などの吸着率は
前述、お伝えさせて頂いたように
帯電ミクロフィルターよりプラズマWクリーンユニットの方が
確実に高性能であるようです。

で、帯電ミクロフィルターに関しまして
フィルターそのものに埃などを吸着する帯電する力は

年を追う毎に衰える為、3年で交換する必要があるそうです。
お手入れは、ホコリを掃除機で吸ってあげるのみ

一方、プラズマWクリーンユニットについては
ユニット内の在る箇所からフィルターに向けて帯電させる

仕組みとなっていますので
フィルターそのものを交換する必要がございません。

お手入れは掃除機の手元ブラシを使うなどして掃除をしたり
浸け置き洗いも可能とのこと

書込番号：21609611

[takuro_3]

＞wenge-iroさん
プラズマWクリーンユニットの方が長持ちするのですね。
とても参考になりました。

今現在三菱電機のエアコは帯電ミクロフィルターが主流で、
LシリーズのプラズマWクリーンユニットもMSZ-L2818には
組み込まれないと知り、少し不安になっておりました。
プラズマWクリーンユニットに何か問題が出てきたのかと...。
まあ考え過ぎかもしれませんね。

書込番号：21613182

[俺参上！]

＞takuro_3さん。こんにちは。

多分、コストカットによる仕様の変更だと思います。
口コミにも書かせていただきましたが、ジャパネットの同型番の商品は、プライベートブランドの為
旧モデルですが、帯電ミクロフィルターです。

書込番号：21821275

[takuro_3]

＞俺参上！さん
こんにちは。コストカットが理由かもですね。
モノ自体に原因があったならもっと周りが騒がれているでしょうし。

書込番号：21837414