グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF-GTX1070-E8GB/OC2/DF [PCIExp 8GB]
こちらのグラフィックカードを所有しており、これに併せてPCを組みたいと考えております。
良くゲームに関する性能に関してCPUはあまり重要でないと聞きますが、かといってあまり性能が低いとCPUがボトルネックになってしまうのだと思います。
このグラフィックカードの性能を発揮するのに、必要最低限のCPUってどの程度なんでしょうか。Intel 8000番台で購入を考えており、その中で教えて頂ければ幸いです。
書込番号:21775899
2点
GPUの負荷が高ければCPUはネックになりづらく、解像度が低かったりするとCPUがネックになりやすい。
というのを踏まえて。
i7 8700Kにしとけばいいよ。
ケチっても仕方ないし8700Kでも4万円程度までで収められるし。
なんにも最初のを踏まえてないな(^_^;)
書込番号:21775928
3点
>このグラフィックカードの性能を発揮するのに、必要最低限のCPUってどの程度なんでしょうか。
動かすゲームやソフトで違うから一概にいえないけど、バランス的にはi5 8400か8600Kあたりかな。
こちらは参考に。
http://chimolog.co/2017/10/bto-cpu-i5-8600k.html#Core_i5_8600K
書込番号:21775961
![]()
0点
GTX1070搭載のPCですとCore i5 8400(6コア)が多い気がします。
予算があればCore i7 8700Kに、なければ同じ6コアのCore i5 8400でも。
LEVEL∞、GeForce GTX 1070 TiとCore i5-8400搭載コンパクトゲーミングPCを発売
https://game.watch.impress.co.jp/docs/news/1109509.html
GeForce GTX 1070Ti・GeForce GTX 1070 + Core i5-8400
https://www.pc-koubou.jp/pc/game_gtx1070.php
Intel i5 8400 + GTX 1070 - 1080p Gaming Benchmarks - 11 Games Tested
https://www.youtube.com/watch?v=QEq6B3psSOY
書込番号:21776411
![]()
0点
>kokonoe_hさん
解像度が低い設定で、GPU負荷が低いような状態で、CPUがボトルネックになることがあるのですね。その場合どういったゲームで、どのような症状(FPSが下がるとか?)なんでしょう。
もちろん大は小を兼ねるで、より高性能なCPUの方が良いには決まっています。ただ予算もありますし、CPUはCorei7 8700Kを使っても、Corei5 8400を使っても、GPUがボトルネックになっていてどちらでも実際のパフォーマンス(起動時間、FPS、etc)はほぼ差がない、という状況になると思うのです。
>あさとちんさん
>クールシルバーメタリックさん
コメントありがとうございます。やはりi5 8400くらいですかね。私も自分で調べた限りでは、それにしようかと思っていました。
i5 8600Kも良さそうですが、H370のM/B予定なので、Kにするメリットは薄いんでしょうか。。。
書込番号:21777102
0点
H370ではオーバークロックできないので、Kにするメリットは小さいですね。
価格差を考えたら8400でしょう。
書込番号:21777137
0点
それを考えるのにCPUをどう使うのかというのも関係してきます。
ゲームによってはCPU負荷が軽いものもありますし非常に重いものもあります。
軽いものならCore i5クラスでも足りることもありますし、重いものならCore i7でも厳しいことがあります。
ゲームタイトル次第です。
そもそもゲームと一言で言いますが、タイトルによって必要とされる性能は全く異なります。
CPU性能のみを要求しビデオ性能は並で十分というものもありますし、高いビデオ性能とそれなりのCPU性能を要求する場合もあり、勿論両方とも高い性能が必要ということもあります。
CPU性能の傾向も少数のコアが高クロックで動けばいいもの、コア数が多ければ多少クロックが低くてもいいもの、コア数もクロックも必要なもの等様々です。
そもそもGeForce GTX 1070で足りるのかどうかも判りません。
書込番号:21779761
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「玄人志向 > GF-GTX1070-E8GB/OC2/DF [PCIExp 8GB]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2018/05/07 8:06:26 | |
| 4 | 2017/06/07 10:37:51 | |
| 3 | 2017/04/11 15:50:47 | |
| 0 | 2017/03/05 13:51:49 | |
| 0 | 2017/02/26 18:53:28 | |
| 5 | 2017/02/15 21:31:09 | |
| 2 | 2017/01/19 20:22:40 | |
| 3 | 2016/09/18 23:41:45 |








