(最高感度が2桁も違うので)動画可能という意味でデジイチの、
α7s、同U
になってしまうかと(^^;
ただし、同じレンズの明るさで比較した場合。
もっと安い「ビデオカメラ」を期待しているのであれば、予算を書かれるほうが良いかと (^^;
書込番号:22042986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラに詳しい人100人に聞いても答えはソニーα7SUと答えると思いますよ。
書込番号:22043598
![]()
0点
そもそも、「用途」は何でしょうか?
一般家庭の撮影用途であれば、今の下級~廉価機の何倍かの実用感度あれば足りますので。
書込番号:22043718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボディ 単体では決まらない。
昔 F0.33の大口径レンズが有ったんだよ。
何段 絞れば F1.0になるのだ??
フラッシュも有れば
三脚もあるし
書込番号:22043821 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
本当に月明かりだけで撮るならα7s程度の感度は必要だと思います。
そして口径の大きいレンズも
大雑把には最低被写体照度が1ルクスで肉眼と同じ程度の感度ですが
肉眼はノイズ無しで、ビデオカメラはノイズ大発生ですからノイズ無し
で撮るには今の100倍ぐらいの感度は必要かと思います。
ノイズが有っても良いのか駄目なのかは大きな違いです。
書込番号:22043873
![]()
0点
>餃子定食さん
早速一番手のご回答、ありがとです。暗所撮影には一眼レフが強そうですよね。三脚あれば怖い物無しって感じでしょうか。
>謎の写真家さん
以前からカメラ板より、貴殿のご活躍ぶりはいつも拝見させて頂いておりました。F0.33って滅茶苦茶明るすぎですよね?F1.2が一番明るいレンズかなと思ってたんですが、上には上があるんですね。きっと当時はウン百万単位するような高価なレンズだったんでしょう。
>W_Melon_2さん
貴殿もα7s推しですか?人の肉眼の感度にはカメラは勝つことが出来ないですけど、α7sならもっと近づけますよと言った意味でもオススメな機種と言うことでしょうね。
書込番号:22043960
0点
http://digicame-info.com/2018/04/largesense8x10ls911.html
こんなんあるよ♪
書込番号:22044826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
人違いなんでしょうけれど、
以前の複アカの人を思い出しました(^^;
書込番号:22045149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問者への答えではありませんがここの一番下に PXW-Z280の
最大感度時の映りを載せました。緊急用感度です。
結局失礼ですが 月明かりで一般家庭用のビデオカメラで撮影は
ほぼ不可能だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2020/SortRule=2/ResView=all/#21738722
42dbというのは 通常より 128倍増幅しているという事になります
書込番号:22045657
0点
W_Melon_2さん、
(添付の計算表(既出)の例になりますが)
月明かりを約0.16ルクスとした時、
1/60秒近似の1/64秒で昼間の撮影のような「標準露出」にする場合、
F2.0でもISO「41万」も必要な計算になります (^^;
書込番号:22045814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
いつもご苦労さまです。
とにかく α7sの性能が必要なわけです。
書込番号:22045846
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ビデオカメラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2025/11/20 17:09:31 | |
| 17 | 2025/11/20 17:21:10 | |
| 3 | 2025/11/20 11:54:03 | |
| 2 | 2025/11/19 19:37:57 | |
| 0 | 2025/11/18 23:36:01 | |
| 0 | 2025/11/18 23:20:32 | |
| 4 | 2025/11/18 18:42:55 | |
| 2 | 2025/11/18 11:14:45 | |
| 0 | 2025/11/17 11:21:19 | |
| 2 | 2025/11/17 6:07:06 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




