『他社同類機種との比較』のクチコミ掲示板

[Nakachant]

SONY DSC-WX350との比較でどちらを購入するか迷っています。両方共気に入っている点はコンパクトで光学倍率が20倍と25倍という高倍率。価格も2万円前後とほぼ同等。お互いの違いをご存知の方、教えて頂けないでしょうか？

書込番号：22311215

[VallVill]

このレビューでは、HS SX620 と WX350、2 つの小さなセンサー Superzoom カメラ キヤノンとソニーから我々 比較されます。

Canon SX620 HS vs Sony WX350 Detailed Comparison
https://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=ja&ref=SERP&rr=UC&a=https%3a%2f%2fcameradecision.com%2fcompare%2fCanon-PowerShot-SX620-HS-vs-Sony-Cyber-shot-DSC-WX350%3fbr%3dro%26


ソニー dsc-w350対キヤノン SX260 HS

Sony DSC-W350 vs Canon SX260 HS
https://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=ja&ref=SERP&rr=UC&a=https%3a%2f%2fwww.imaging-resource.com%2fcameras%2fsony%2fdsc-w350%2fvs%2fcanon%2fsx260-hs%2f%3fbr%3dro%26

書込番号：22311275

[sumi_hobby]

お早うございます。

SX620 HSは2016年 5月26日発売、WX350に至っては2014/03/07発売と言う昨今のデジカメ事情を象徴するような長期販売製品ですね。勿論、両機種とも型落ちはして無く現行製品です。

話を画像処理エンジンに転じてキヤノンの最新型はDIGIC 8、ソニーの最新型はBIONZ X + 高速フロントエンドになりますが、製品別に格付けが明快なキヤノンはSX620 HSに4世代前のDIGIC 4の改良型でDIGIC 5に近いとされるDIGIC 4+を搭載、WX350は1世代前で高速フロントエンド無しのBIONZ Xを搭載しています。

まず、肝心な画質ですがこの画像処理エンジンの世代差が影響してかSX620 HSがモヤーンとした写りでWX350のメリハリある低ノイズな写りと比べると安っぽい仕上がりです。動画はSX620 HSが最大でも1920×1080 30fpsであるのに対してWX350は1920x1080 60fpsで撮れますし、見た目の鮮明さもハッキリと優位です。

次にオートフォーカススピードですけれど、これまたSX620 HSは非常に遅く最望遠だと3秒位迷っている事もありますがWX350は最望遠でもピタッと決まります。バッテリーの持ちは仕様値でSX620 HSが295枚撮影可能、WX350は470枚可能と結構な差があります。本体内USB充電もSX620 HSは不可能ですがWX350は可能でモバイルバッテリーとペアで持ち歩けば長期旅行も安心ですね。

ここまではWX350の優位な点ばかりですがSX620 HSの優位な点として起動時間が1.5秒とWX350の1.9秒に比べて速い事、ハイスピード連写後の待ち時間が殆ど無くWX350の10秒位待つのとは雲泥の差がある事などが挙げられます。

まあ総合的に見てWX350がSX620 HSをかなり引き離して有利な事は間違い無いです。

書込番号：22311340

[Nakachant]

＞VallVillさん
分かりやすい比較表のページ、ありがとうございます。参考になりました。

＞sumi_hobbyさん
具体的な論評、ありがとうございます。実は来年ロンドンに行く予定がありコンパクトで使いやすいデジカメを探していました。そこで電源に関してはどこのメーカーも専用電池なので予備電池の購入など考えていましたが、充電機能もあれば便利ですね。今のところその機種の購入を考えています。非常にいい情報、ありがとうございました。感謝致します。

書込番号：22312563