『インピーダンス表記』のクチコミ掲示板

[デストロムシ]

今回、2010年4月より私なりに愛着を持って慣れ親しんできたD-77MRXの下取交換差額にて本スピーカー購入に至りました。
購入に至った経緯は…等と書き出すときりが有りませんし、本題とは無関係の事ですので止めておきます。
さて、本題にありますインピーダンス表記ですが、メーカーサイトを見ますと Impedance 6 ohms, easy to drive とあり、これだけを見ますと何ら問題は無いのですし、又実際そうなのでしょうが、試みに同サイトのカタログをダウンロードをしてみますと８Ωとなっています。
そこではたと疑問が湧き他の販売サイトを覗いて見ますと、ジョー〇〇さんや余りいい評価をしていないと漏れ聞く逸〇館８Ω等、おおむね８Ω表記が多いようですが、これは一体どういうことなんでしょう。
因みに使用していますパワーアンプはトライオードの TRX-P６L ですので、切り替え可能ではありますが、購入された方々に置かれましては、特に疑問や不信等問題無くお使いなのでしょうか。
返信を頂ければ幸いです。

書込番号：22463859

[痛風友の会]

どうも。

以前所有しておりました。（レビューにも書いてるよ）
インピーダンス表記についてですが、８ΩということでQUADの管球アンプで８Ωに接続し、何の疑問もなく使っておりました。
質問の本質は「Ω」について知りたいのですか？
ネットでググれば容易に調べることが出来るかと思いますが、要はアンプの出力をスピーカーが安全に受けることが出来るかどうかということ、
このマッチングのバランスが崩れるとアンプ若しくはスピーカーユニットに負荷が掛かりすぎて、最悪壊れてしまいます。
https://info.shimamura.co.jp/digital/knowledge/2014/01/16805/3

ハーベスはA級アンプで鳴らすより
B級アンプでボリュームを上げ、音圧を感じさせながら筺鳴りさせると一番美味しいトコロを味わうことが出来ますよ。
オススメのアンプはアキュフェーズのE-370
この組み合わせで１０時までボリュームを上げてみてください（笑

書込番号：22463908

[あいによし]

デストロムシさん、こんばんは
SPのインピーダンスは周波数によって変わります。
特にネットワーク回路が理論を外れてアレンジされてると公称8オーム、最小2オームとかもあります。
あくまでも公称なので見方により変わったのだと思います。(つまり気にしても、どうなるものでもない)

書込番号：22463915　スマートフォンサイトからの書き込み

[デストロムシ]

痛風友の会 さん
早速の返信有難う御座います。
そして何より、私の勉強不足赤面の限りです。

書込番号：22463931

[デストロムシ]

あいによし さん
返信有難う御座います。
見方によって変わるとの事、８Ω表記であっても、あながち間違いでは無く、そのサイトに於いては８Ω判断としたと（全てでは無いでしょうが）解釈させて貰います。

書込番号：22463942

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今日は。

私也の解釈ですが？、

＊ 国内のブランドやメーカーだと！、割と
”最低インピ―ダンス（Ω）“を表示するケ―ス が多いと思いますよ？。
＊ 逆に欧米ブランドのインピ―ダンス表示だと！、基本的には
“平均インピ―ダンス”の表示が多かったと思いますよ！。
→ 少し昔話ですが！、米国の『JBL社のCMシリ―ズのスピーカー』のインピ―ダンス表示が？、
“国内の記事等の表記は4Ω”に対して、
“商品パッケージ（外箱）記入だと8Ω”だった事が在りましたよ？。

まあ〜！、一応私の経験談ですが？。(笑)
参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：22465460　スマートフォンサイトからの書き込み

[デストロムシ]

素端麗-萌瀬爾 さん
返信有難う御座います。
素端麗-萌瀬爾 さんの経験談、大変参考になりました。
国内と欧米ではインピーダンス表示の基準そのものが違う様なのですね。
其れにしましても、国内記事表記と外箱表示に４Ωの差（この場合、誤差というべきかは別としまして）が有るとは、私には驚きです。
又、こうして皆さんの返信を読ませて頂き、私の知識、経験不足を顧みずではありますが、パワーアンプ（TRX-P６L）接続時に仮に６Ωではなく８Ωに接続しても、アンプやスピーカーに負荷が過剰に掛かる事は無いと今は思っています。敢えてそうする勇気は素人故に控えますが。

書込番号：22465839

[創造の館]

R-15Mのインピーダンス特性

＞デストロムシさん

画像はウチにあるクリプシュR-15Mのインピーダンス特性（実測）です。R-15Mの公称値は８Ωですが、どこをどう見たら８Ωなのかわからない特性です。

インピーダンスの決め方はメーカー独自が多いようです。日本と海外で違うことは当然あり得ます。確かなことは、測ってみないとわかりませんが、メーカーによっては丁寧に最低値を記載している商品場合があります。


ここで仮に、公称８Ωで最低２Ωのスピーカーだった場合、トランスのどのタップにつなぐとよいのか。

トランスの２Ωのタップにつなぐと、過電流でアウトになることはないですが、最大電圧が下がるので出力が制限されます。でも比較的安全です。

トランスの８Ωのタップにつなぐと、低インピーダンスの帯域で電流が足りなくなる可能性があります。ボリウムをあげると電流を流そうとしてアンプに負担がかかるはずです。


なのでアンプに負担をかけたくない場合は、最大出力を犠牲にして、つなぐタップをインピーダンスの低い方に合わせるのが良いですが、通常２倍くらいは許容するのでこの例では４Ωのタップにつないでしまえば問題ないはずです。

書込番号：22472840

[デストロムシ]

創造の館 さんの実測値を挙げて頂いた上での返信、大変興味深く読ませて頂きました。と言いましたも、何処迄理解をもって読んでいたのか自分でも心許ないのですが。
以下は、抵抗値に抵抗がある等という洒落にもならない、詳しい方からすれば笑止この上ない一挿話です。
本スピーカーに割と値段の近しい2WAYスピーカー繋がりとしてロジャース LS3/5aなど浮かんだのですが、巷間評判の良い（らしい）このスピーカー、試みに手元のインピーダンス表記を見ますと11Ωとなっています。私等からすると11Ωなどと公然と（という表現もどうかとは思いますが）書かれたものを見ると、中々に鳴らしずらいのだろうなぁ、アンプを選ぶだろうなぁ等と、もうこの表記だけで怖気づいてしまう訳です。
幸か不幸か、HL-COMPACT7ES-3は、其処迄神経を使う事無く（勿論、経験値や理解の度合い等で変わる相対的な事柄ではあるでしょうが）高々（少しく僭越ながら）６Ωに繋げるか、８Ωに繋げるかという話では有るのですが。

書込番号：22473531

[デストロムシ]

先日来より、貴重なお時間を割いての返信、有難く読ませて頂きました。現在、６Ωに繋げて一週間余り、流石にエージング云々を言える段階では有りませんが、少しく我が狭き部屋にも音が馴染んで来た様には思います。さて、そうなって来ますと矢張り現金なもので、現在、プリアンプとして使用しているPM-13S2が、どうにも心もとなく感じられ、アキュフェーズかラックスマンで、本スピーカーと相性の良い、且つパワーアンプ（Triode TRX-P6L）に相応のプリアンプを購入したい欲望が、ふつふつと湧いてきてしまっております。と言いましても、流石に即決できる余裕も無く、ネットを通じての物色に留まっておりますが。

書込番号：22487854

[デストロムシ]

質問させて頂いたインピーダンス関連とは離れますので恐縮ですが、本スピーカーの良さを引き出すコントロールアンプを物色（と言いましてもネット上が殆どですが）しておりました所、購入した所に美品で Accuphase C-2120 が出ておりましたので、PM-13S2との下取り交換差額にて所有するに相成りました。
アキュフェーズに於いては、エントリークラスの位置付け製品ですが、本スピーカーの自然な音色を損なわさないという意味では、上位機種は金額的な問題もさることながら、妥当かなと私なりに判断しました。
結果、ここ何年も忘れていた聴いていてゾクゾクする感覚に、改めてオーディオの底なし沼を再認識するという…良いのか悪いのか分からない状況にはなっておりますが。

書込番号：22507572

[レコード魔人]

初代HL-COMPACTを愛用しています。
同じ「ハーベスのサウンド」という前提でちょっと申し上げます。

まず、このブランドの愛好家は、私自身がそうですが、きっと、オーディオ機器はあくまでも音楽を聴くための道具である、ということをわきまえている方だと思います。

よく、趣味の世界なんだから、数百万円の機器を買いそろえてCDは１０枚だっていいじゃないか、なんていう方が多いのですが、私はそれは、ことにハーベスのようなブランドの威信を侮辱する発言だと思うのです。ハーベスはオーディオマニアのためでなく、音楽愛好家のためのブランドだと思います。

というわけで、私は初代を３０年以上使っていまして、アンプも何台も買い替えて使っていますが、一番しっくりしたのは、LUXMAN L-560 でした。

ただし、このアンプ、音はいいのですが、発熱量が半端ではなくて、６畳間で使うと真夏にはエアコン全開にしてもアンプからの放熱のほうが勝って、部屋にいられなくなるという、ある意味「とんでもない酔狂な」シロモノなのですが、もし今でも程度の良い整備されたものがあって、お部屋にエアコンを２台設置できるのであれば、おすすめです！

そこまで放熱のない往年のLUX製品なら、ＳＱ−５０５、ＳＱ−５０３、Ｌ−５０５、Ｌ−５０３、Ｌ−５０４といった１９７０年前後の製品で、「ほんとうにきちんとメンテ整備されたもの」を使うのが現実的には正解のような気がします。人気商品で球数はありますから、根気よく探せば１０〜１５万円くらいでよいものが見つかると思います。

いわゆる俗にいう「往年のラックストーン」は、ハーベスのキャラクターととてもよく合うと私は思うことしきりです。曲者同士が意気投合？ってなかんじですね。

もしメンテのスキルがあるなら、A３〇〇〇とか、往年の真空管アンプもいいですね。ハムノイズがない個体を探すのが大変ですが、、、。

というわけで、余計なアドバイスで失礼いたしました。

書込番号：26354733

[デストロムシ]

レコード魔人さん
返信して頂きまして有難う御座います。
初代HL-COMPACTを愛用し、「ハーベスのサウンド」愛聴者で居られる由、僭越ながら Harbeth音楽愛好家仲間を得た感で嬉しい限りです。
さて、読ませて頂いた記述中の「往年のラックストーン」ですが、私事で恐縮ですが、いつかは Accuphase の口で残念ながら使用する機会に恵まれませんでした。(決して毛嫌いしている訳でも無く、寧ろ魅力を感じているのですが)
唯、余力が出来れば─本当に余力が有ればの話では有るのですが─今使用している十畳自室とは別にリビングに設置出来れば等と改めて妄想しきりです。
最後に「レコード魔人」というお名前から察するに、レコードが主ではありませんか。これ又私事で恐縮ですが、ここ十数年とレコードにシフトし(ストリーミング等はBGMとして)音空間に浸っております。
長々と失礼しました。

書込番号：26354766

[レコード魔人]

デストロムシさん

こんにちは。私のつたない勝手な話に温かい返信を下さり、ありがとうございます。

＞僭越ながら Harbeth音楽愛好家仲間を得た感で嬉しい限りです。

こちらこそです。Harbeth というブランドは、最近は価格が高騰していることもあって、あまり一般受けするブランドではなくなっているようですね。「スペックよりも音楽性」という哲学が、あまり日本のいわゆるオーディオマニアには受け入れられないところだと思います。

マニア目線で、やれ高域が低域が能率がSNがレンジが、、、という視点で見てしまうと、いったいこのスピーカーのどこがいいの？、となってしまうのですね。

ズバリ、私の中のハーベスは、昔も今も、「サウンドではなく音楽を聴かせてくれるスピーカー」です。はたして、国産メーカーの中で、スピーカーに限らず、そんなことを堂々と言ってのけられるオーディオメーカーが何社あるでしょうか、、、、、。

そんな中で、ハーベスで音楽を、しかもレコードで楽しんで愛好されている方と出会えて、私も本当にうれしいです。

アキュフェーズのアンプも素晴らしいですね。「あえて社員数を増やさない」といった企業としての理念に私はとても惹かれます。そういう経営のポリシーが製品の音にも表れるのですね。正直、貧乏サラリーマンの私には（頑なまでにお客様ファーストで、上にずけずけとモノ申してしまうので、なかなか出世できないのです、、、）、雲の上の存在なのですが。。。。

私はあのちょっとゴールドががった前面パネルの色が好きです。いかにも品格がありますよね。見かけは体を表す、ではないですが、アキュフェーズとラックスは、ともに、そのデザインが音の特色をもよく表しているように思うのです。


はい、お察しの通り、私は昭和世代（４１年生まれ）のレコード世代で、今にいたるまで一貫してレコード大好き人間です。CDと違ってかさばるし、クリーニングとかいろいろ手間がかかりますが、まあ、手がかかる子ほどかわいい、という感じですね。
レコードはラックでなく段ボールの箱に入れてあるのですが、中学生のころからほどんど捨てたことがなく増える一方なので、引っ越しの時には、その箱のあまりの多さに、引っ越し屋のお兄さんが悲鳴を上げています(笑)

私も最近１２畳間＋巨大な床の間2畳、の部屋に越してきましたので、音もすごくよくなりました。この広い空間は、いろいろな意味でプラスになりますね。スピーカーのセッティングの自由度がぐっと広がって、楽しんでいます。ハーベスは部屋とかセッティングで音がころころ変わって、そこがまた楽しいところですね。休日は部屋で音楽に入り浸っています。

というわけで、また何かありましたらお声をかけていただけると嬉しいです。この掲示板では御法度のようですが、好きなレコードの話などもできるといいですね。

書込番号：26355587