『解像度による静止画像の見え方の違い』 の クチコミ掲示板

[直 価]

ネットや価格コム掲示板の比較画像を見ても、手元に8inchタブレットしか無いせいか、あまり良く分かりませんでした。あまり違わないものでしょうか？

1920×1080と1600×900などワンランク違うだけだとどうでしょうか？

目一杯拡大した時にどうなのでしょうか?

高精細の美術品の画像などを想定しています。

書込番号：23364607

[あずたろう]

解像度と言ってもパネルサイズにも依りけりです。

8インチのパネルで1920ｘ1080　なのか1600ｘ900なのか。

27インチだとどうなのか。

8インチであれば、その精細度を自分の肉眼で違いを認めるには疲れるほどに見比べることでしょう。

それが27インチなら一目見れば誰でもすぐに分かる十というものです。

書込番号：23364626

[キハ65]

>>1920×1080と1600×900などワンランク違うだけだとどうでしょうか？

17.3インチのノートPCで、フルHD (1920x1080)とWXGA++ (1600x900)の2つが販売されています。
例えば、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001084893_K0001121147&pd_ctg=0020

文字の大きさの比較は、ドットピッチを計算すれば分かります。
そこで、『ドットピッチ計算機』。
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm

17.3インチのフルHD (1920x1080)で計算した場合。
　ドットピッチ：0.199mm　精細度：127.336ppi
)で計算した場合。
　ドットピッチ：0.239mm　精細度：100.113ppi

ドットピッチを比較すると、『WXGA++ (1600x900）÷フルHD (1920x1080)』は1.2となり、WXGA++ (1600x900）が2割ほど文字が大きいことになります。
これは、解像度の比率でも計算出来ますが、アスペクト比や液晶画面の大きさが違う場合は、ドットピッチを計算しないといけないでしょう。

書込番号：23364741

[直 価]

＞あずたろうさん
＞疲れるほどに見比べることでしょう。

これは、良いご助言でした。ありがとうございました。
今回の質問は、解決は、それだけでした。そうでした。分かったような。(検討不足だったか。)
依然、良く観察しても微妙ではありますが。


＞キハ65さん

あんまり初歩的な話なのでしょうが、ドットピッチというこの概念を知ったところで、具体的に液晶の解像度をイメージできるようになりました。なるほどです。何度も何度もありがとうございます。

書込番号：23364832

[パーシモン1ｗ]

パネルの違いも大きいですy
解像度だけでキレイかどうかはわかりません。

書込番号：23364902

[KAZU0002]

>目一杯拡大した時
同じ画面サイズで画面いっぱいに表示させるのなら、高解像度モニターの方が良いですが。元解像度以上に拡大表示させるのなら、モニターの解像度なんて関係ないと思います。どのみち最終的には画素のドットが四角く見えるだけですので。

書込番号：23364936

[直 価]

＞パーシモン1ｗさん
毎度毎度お世話になり、ありがとうございます。
TN、VA、IPSというものでしょうか。中古ノートパソコンを調べていたのですが、製品ごとに調べるのに手間がかかり、良く分からないです。TNらしいです。


＞KAZU0002さん
毎度毎度お世話になり、ありがとうございます。
拡大すれば同じではないのだろうか？実はこれが近頃の懸案で、製品選択の中で特に重要かと思っていたのですが、分からず、ネットで検索してもいたのです。
中古PC購入検討中なのですが、解像度にそれほど拘らなくていいかもしれません。

書込番号：23365597