『Wi-Fi6でバッテリーの持ちはどのくらい変わるのでしょうか？』 の クチコミ掲示板

[Southern_All_Stars]

Wi-Fi6のメリットとして　スマホのバッテリーの消費を軽減できるというのがセールスポイントの一つになっていますが、効果を体感できるほど違いがあるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：23386012

[KIMONOSTEREO]

https://www.buffalo.jp/contents/topics/knowledge/wi-fi6/

TWT（Target Wake Time）という技術に対応したスマホだけみたいです。

書込番号：23386032

[Excel]

まぁ、実際に使ってくらべたわけではないんっすけど、こーいった「新規格」の時って、「ホントかよ〜」って数字が並ぶっすよねぇ。

バッテリーの持ちも、「7倍！」なんて記事もあるんっすけど、こればっかりは、「期待外れに」なるような気がしてならないっすねぇ。(´・ω・`)

書込番号：23386035

[EPO_SPRIGGAN]

子機に対応した機能が搭載されていたとしても、少しバッテリの持ちが良くなる程度と思っていた方ががっかりしないと思います。
スマホやタブレットにしてもWiFi関連に多くの電力をさいているわけではなく、液晶やCPUの方が消費電力が大きいでしょうから。

書込番号：23386054

[Southern_All_Stars]

＞KIMONOSTEREOさん
Wi-Fi６対応のスマホだからといってTWTに対応しているとは限らないということですかね？
iPhone11ProとかはWi-Fi６対応ですけどTWTに対応しているとは書いてないから駄目なんですかね？


＞Excelさん
新規格の数字や新機能はすごく気になるのですが、買ってみると　期待を裏切られたということの多いですね笑

＞EPO_SPRIGGANさん
バッテリーの持ちが良くなるなら買い替えてみようかな？と思っていましたが、あまり期待できるものではなさそうですよね。。。

書込番号：23386106

[KIMONOSTEREO]

＞Southern_All_Starsさん

先のリンク先には「今後、TWT対応スマートフォンなどの登場が期待されます。」と書いて有るくらいですから、Wi-Fi6だから全てが対応してるとは限らないのでは無いですかね？
また対応してたとしても、それを見越しての消費電力の設計になってるでしょうから、どのくらい変わるかという比較は難しいのでは？
同じ機種でWiFi５とWiFi6のそれぞれ専用モデルでもあれば別でしょうが、、、

書込番号：23386120

[パーシモン1ｗ]

スマホで消費が大きいのは液晶ですからね。Wi-Fiだけだと、そう多くはないと思います。

例えば、消費が半分になったとして、スマホ全体からみるWi-Fi使用が２%なら、１%消費になっただけです。

書込番号：23386183

[Southern_All_Stars]

＞KIMONOSTEREOさん
やはりそういうことですよね。

「Wi-Fi 6（11ax）」には、スマートフォンなど子機側のバッテリー消費を抑える「TWT（Target Wake Time）」という技術が採用されています。　この文章だけを見るとWi-Fi6（11ax）規格にはTWTが含まれているとも取れたのですが　　わざわざ　TWT対応スマホがと書いてるのは　違うということですよね。


＞パーシモン1ｗさん
バッテリーの持ちが良くなったとしても誤差の範囲　程度になりそうですよね。





無線LANルーターを買い換えようかと思っていましたが、まだac規格の無線LANルーターで十分そうですね。

書込番号：23386246

[Excel]

>無線LANルーターを買い換えようかと思っていましたが、まだac規格の無線LANルーターで十分そうですね。

うんうん、そもそも論なんっすけど、ジブンのとこの家庭内ネットワークで、どこに「11ax」の性能を求めるところがあるのかって問題もあるっすよね。

「インターネット回線」に対しては、いまの「11ac」でさえも「ジュウブンにおつりがくる」ほどの帯域幅っすよね。

「無線の能力を上げる」ことが生きてくるのは、自宅内で「NAS」を使っていて、有線LAN配線ができないので、どーしても「無線区間をはさんだ有線端末」どおしのコピーを高速にしたいとかってくらいっすよねぇ。(*'ω'*)

書込番号：23386288

[パーシモン1ｗ]

＞まだac規格の無線LANルーターで十分そうですね。
11acでまだ大丈夫。
11axが必要なる環境となれば、自宅内回線およびネット回線が実測で1Gbpsを超えるような場合です。

11acも11axも、共通問題として、子機のアンテナの数がせいぜい2本までしか無いことですね。
親機がいくらストリーム数が拡張されても、子機が少なければ活かしきれません。（ほとんどの子機がアンテナ2本仕様）
また、電波法で出力制限があり、周波数帯も同じであるため、電波の届く範囲がさほど改善されません。
そのあたりが変わらないと、11acで正常に使えていれば11axで通信速度は向上しますが、11acでダメなら11axでもダメですｙ

親機では、消費電力は11axの方が増加します。（現行、ハイエンドしかないので）
バッファローで上位機種2種を比較すると
11ac：WSR-2533DHP3-BK、13.7W（最大）
11ax：WXR-5950AX12、37.1W（最大）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001223553_K0001187338&pd_ctg=0077

NECでは
11ac：PA-WG2600HS、13.5W
11ax：PA-WX6000HP、30W
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001120912_K0001223299&pd_ctg=0077

当然、10Gbps有線LAN対応、アンテナ数の増加、処理能力が向上して機能強化も行われました。
それらの結果、消費電力が上がった形になります。

書込番号：23386472

[Excel]

いやぁ〜〜、「11ax機」って、電気食いっすねぇ・・・。((+_+))

書込番号：23386493

[羅城門の鬼]

>Wi-Fi６対応のスマホだからといってTWTに対応しているとは限らないということですかね？

どの子機でもTWTが必要となる訳ではないでしょうし、
規格的にはオプションだと推測します。

しかし、モバイル機器やIoT機器なら、消費電力削減は重要なテーマでしょうから、
採用する子機も増えてくるのではないでしょうか。

書込番号：23386623

[パーシモン1ｗ]

その差の多くが、10Gbps有線LAN対応によるモノと思われます。
10Gbps対応ハブを見ても、1Gbpsとの差がかなりあり、ルータの差分くらいに相当しています。
まだ、10GbpsLANは出たばかりなので、改善は期待というところです。ミドルクラスに、ストリーム数*4で2.5Gbpsのモノを出してくれると、価格ももう少し手頃になってくるかと。

書込番号：23386706

[Southern_All_Stars]

＞Excelさん
インターネット回線の利用では11acでも十分すぎますね。
NASを使っていますが、ルーターがフレッツ光のONU一体型光電話ルーター(PR300se)なので　そこがボトルネックになりそうです。

＞パーシモン1ｗさん
＞親機がいくらストリーム数が拡張されても、子機が少なければ活かしきれません。（ほとんどの子機がアンテナ2本仕様）
気がついていなかったことなので、改めて新しい機種に飛びつかずにすみ助かりました。
実用上では速度はほぼ変わらず　消費電力は増加　これでは困りますね汗

＞羅城門の鬼さん
TWT対応の製品がはやく増えてほしいです。

書込番号：23388315

[Southern_All_Stars]

＞パーシモン1ｗさん
はやく安価で消費電力が抑えられた製品が出てほしいです。

書込番号：23388322

[Excel]

「PR-S300SE」自体は、「ギガLAN」なんで、とくだん、ボトルネックにはなんないと思うっすよ。
それよりも、周囲のネットワークを、どうつなぐかってことっすね。!(^^)!

「11ax機」には、10GbpsLANなんかもついてたりするんで、ウマクいかせる「ネットワーク構成」と、「NAS仕様」しだいっすよねぇ。

んでも、基本的には、「電源いれっぱ」なものなんで、いまのはやっぱり電気食いすぎっすよねぇ。
まぁ、「最大突入的」電力だとは、思うんっすけどねぇ。

書込番号：23388466

[Southern_All_Stars]

＞Excelさん
＞周囲のネットワークを、どうつなぐかってことっすね。!(^^)!
ネットワーク構築の知識があまり無いため手探りで繋げていますが、勉強して快適なネットワークを作っていきたいです。
NASもイマイチ使いこなせていですし汗


現状では体感感速度は大きく変わらない中で消費電力だけは倍以上になるのは改善してほしいです。

書込番号：23388539

[Southern_All_Stars]

皆様　ありがとうございました。

書込番号：23395769