『メッシュWi-Fiのおすすめ教えてください』 の クチコミ掲示板

[はむはむはぁ]

マンションのWi-Fiが弱くて困っています。
そこでメッシュWi-Fiなるものが良いと知り調べてます。
口コミなど見てTP-LinkのDeco M5の３つセットか、Deco M9Plusの２つが気になってるのですが。
うちでは親機と子機１つで足りるのか、デュアルバンドorドリプルバンドか。。。等と迷ってしまってます。
この２つ以外でも予算２.５万円ほどで、よろしければおすすめの機種アドバイスください。

＜環境＞
3LDK88平米のマンション
ONUは玄関収納スペースに設置
Nuro光
ONUはZXHN F660A
(関係ないかもですがNASを接続して使ってます。)
速度はOUN近くでダウンロード３００ほど

書込番号：23552577

[からうり]

中継器を付けるといいと思います。

書込番号：23552755

[羅城門の鬼]

>3LDK88平米のマンション

マンションとしては広めなのかもしれませんが、
同じ階で使うのですから、
中継器を追加するだけでも何とかなると思うのですが。

親機がF660Aならアンテナ3本の11acですので、
中継器もアンテナ3本の11ac対応機にしておけば、
充分改善すると思います。

たとえばNECのWG1800HP4。
中継器としての接続設定方法は以下参照。
https://www.aterm.jp/function/wg1800hp4/guide/cnv_connect_ap.html

>口コミなど見てTP-LinkのDeco M5の３つセットか、Deco M9Plusの２つが気になってるのですが。
>うちでは親機と子機１つで足りるのか、デュアルバンドorドリプルバンドか。。。等と迷ってしまってます。

親機が玄関に設置されているようですが、
マンション程度ならサテライト（中継器）は1台で行けると思います。

デュアルバンドかトリプルバンドかは、大きくは接続している子機の台数に依ります。
副次的には親機とサテライト（中継器）との距離も影響します。

マンションなら大家族でもないでしょうし、
接続している子機の台数もある程度限られていると思いますので、
デュアルバンドでもOKなのではないでしょうか。

なので、メッシュWi-Fiなら、M5 2パックで良いのではないでしょうか。

基本的にメッシュWi-Fiと既存の親機とは併存して使っても効率が悪いので、
WG1800HP4などの中継器を追加するか、
F660Aの無線LANを無効化してメッシュWi-Fiを導入するかの二者選択となりますので、
ここがおおきな決断どころとなります。

書込番号：23552925

[はむはむはぁ]

＞からうりさん
中継機がおすすめですね。ありがとうございます！

＞羅城門の鬼さん
アドバイスありがとうございます
うちは中継機でも事足りるのですね〜。
ネット記事でメッシュWi-FiだとSSIDが１つに統合されて便利だと見たので、良いなぁと思ったのもあったのです。

他に
＞WG1800HP4などの中継器を追加する
　　　　or
＞F660Aの無線LANを無効化してメッシュWi-Fiを導入する
で違ってくることはありますでしょうか？？

書込番号：23553217

[羅城門の鬼]

>で違ってくることはありますでしょうか？？

>＞WG1800HP4などの中継器を追加する

中継器の場合は、親機からSSID名を引き継ぎますが、
2.4GH用SSIDと5GHz用SSIDは別々に存在します。

>＞F660Aの無線LANを無効化してメッシュWi-Fiを導入する

メッシュWi-Fiの場合は、2.4GHzも5GHzも同一のSSID名となります。

書込番号：23553237

[Excel]

>(関係ないかもですがNASを接続して使ってます。)

この一点で、もう決まったっす。(*^_^*)
「予算に問題なーし！」
ってことならば、迷うことなく「M9」をオススメするっす。

そーすると、トニカク、「無線区間の速度」が犠牲になりにくいっす。

「多少は速度を犠牲にしても、予算優先」
ってことならばっすね、「M5」あるいは、「M4」でいくっす。

まぁ、「M5」「M4」でも、「ふつーに使う分には」気にするほどではないっすよ。
具体的にはっすね、NASとのデータコピー速度が、ザックリとは、
・「M9」だと、サイコーに条件がいいと、「無線区間をはさんで」、「有線だと400Mbps」「無線だと300Mbps」くらい
・「M5」「M4」だと、サイコーに条件がいいと、「無線区間をはさんで」、「有線だと300Mbps」「無線だと200Mbps」くらい
って感じの「イメージ」っす。

あくまでも「イメージ」っすよ。(;^_^A

書込番号：23553335

[Excel]

>ONUは玄関収納スペースに設置

あと、念のためにっすね、ひとつ試してみてほしーことがあるっすよ。
「F660A」を、この「収納スペース」から引っ張り出して、外に置くと、電波の飛びがどうなるかってことっす。

この確認には、「インターネット接続」はいらないんで、「F660A」本体と、「ACアダプター」だけ引っ張り出してみれば事足りるっす。

ナゼに、この確認がいるかっちゅーとっすね、そもそも、「F660A」を、「閉じ込めてしまっている」ことが、影響していないのかしらってことなんっす。
「収納スペース」が、どうなっているのか？　そこが位置的にどうなのかってことが、ワタクシには見ることができないからっす。

なにか、変化はあるっすか？

書込番号：23553351

[はむはむはぁ]

＞羅城門の鬼さん
なるほど、やっぱり統一されるというのは良さそうな気がします。
ご丁寧なアドバイスをいただきましてありがとうございましたm(_ _)m

＞Excelさん
イメージわかりやすいです！
今一番遠い部屋はダウンロード３０〜１００という状態で頑張ってますので・・・
M5でも感動しそうなものですが。
NAS等々の快適さを考えるとM9、奮発していいかもですねぇ。。ふぅ。。。

みなさま大変助かりました、どうもありがとうございました！

書込番号：23553398

[はむはむはぁ]

＞Excelさん
あっまだご相談乗っていただいてました、ありがとうございます。

それが構造上収納スペースから出すと置き場所がないもので。。
ルータを置くには条件が悪いことはたしかです。
壁際だし、ドアで閉められてますし・・・。

書込番号：23553415

[羅城門の鬼]

>今一番遠い部屋はダウンロード３０〜１００という状態で頑張ってますので・・・
>M5でも感動しそうなものですが。
>NAS等々の快適さを考えるとM9、奮発していいかもですねぇ。。ふぅ。。。

予算があるのなら、メッシュWi-Fiでも良いでしょうが、
念のために書いておきます。

WG1800HP4などの中継器に使った場合でも、
NASをWG1800HP4に有線LAN接続しておけば、
トライバンドのDeco M9 Plusと同等の性能は出ます。

何せ無線LAN区間は1区間しかないので、
デュアルバンドとトライバンドの違いが出て来ないです。

書込番号：23553439

[Excel]

>今一番遠い部屋はダウンロード３０〜１００という状態で頑張ってますので・・・

なーんか文字化けしてるっす。(;^_^A
まだ書き込み少なめのかたみたいなんでいちおー・・・、
「絵文字的なもの」とかの、環境依存文字はっすね、人によっては文字化けしてしまうことがあるっすから、できれば使わないほうがいいとは思うっすよ。
「�@」とかもおんなじことがいえるっすね。

んで、「インターネット速度」に関してはっすね、「電波環境の改善」で変わるっすけど、おそらくは「M9」「M5」「M4」での差はないっすよ。

「M9」と、「M5、M4」で違ってくるのは、「自宅内端末同士のネットワーク速度」っす。

書込番号：23553445

[Excel]

あと、「NAS」は、イマは「F660A」につながるLAN端子につないでいるんっすよね？
親機が「F660A」だけなんすから、そのはずなんすけど。

「F660A」には、「ほかの有線機器」はつないでいるっすか？

んで、今度、「中継機」なり、「メッシュ機」なりにした場合はっすね、「NAS」は、
・イチバン「NAS」を使う「無線端末」または「有線端末」に、「いちばん近いポイント」
につないだほーがいいっすよ。

書込番号：23553476

[Excel]

で、「NAS」は、ある特定のPCでしか使わないとかならばっすね、「M9」の良さは、ほとんど見えてこないんで、「M5」、いっそのこと「M4」でもいいってことにはなるっすねぇ。

「いやぁ、いろいろ話題の”メッシュ”ちゅーもんを使ってみたくってさぁ(^-^)」
ってことっすよね。

「中継機」だと、「F660Aは無線親機」として使うっすけど、
「メッシュ機」にしたらばっすね、「F660A」の電波は、設定で止めてしまったほーがいいっす。

ちなみに、「F660A」に「PC有線直結」で、インターネット速度はどんくらいっすか？

書込番号：23553570

[はむはむはぁ]

＞羅城門の鬼さん
SSIDが統一でなくてよい、接続機器が限られてるのであれば、
中継機で必要十分な雰囲気はありますね。。
ちなみに現在よく使うWi-Fi使用機器が１０ほどでございます。
子供らが大きくなって端末数が増える頃には、また買い替えるかもしれませんしねぇ。
だいぶお値段違うので迷うところですね。

＞Excelさん
文字化け失礼しました。３０から１００と書いてました。

私なんだか勘違いしてたみたいですね。
「自宅内端末同士のネットワーク速度」が変わるのですね。ふむ。

おっしゃる通り現在NASはF660Aに繋いでおります。
他の有線機器は繋いでません。
ほう、ということはリビングで使うパソコンのデータをNASにバックアップしてるので、
リビングの中継機orメッシュ機に繋ぐと良いのですね。

書込番号：23553579

[はむはむはぁ]

＞Excelさん
＞で、「NAS」は、ある特定のPCでしか使わないとかならばっすね、
今のところ１つのパソコンとVR機器としか接続はしないので、M9である必要はないのですねぇ。

＞「いやぁ、いろいろ話題の”メッシュ”ちゅーもんを使ってみたくってさぁ(^-^)」ってことっすよね。
そうなんですよ。正直あこがれのメッシュWi-Fiに惹かれるのです。
中継機とメッシュWi-Fiの選択肢があるなかでExcelさんがメッシュおしなのはどうしてですか？

＞ちなみに、「F660A」に「PC有線直結」で、インターネット速度はどんくらいっすか？
ごめんなさい、有線で繋いだことがなくケーブルもないのでわからないです。
パソコンをONUのよこに持って行ってスピードテストすると調子良くて400ということしかわからずです。

書込番号：23553593

[Excel]

>ほう、ということはリビングで使うパソコンのデータをNASにバックアップしてるので、
>リビングの中継機orメッシュ機に繋ぐと良いのですね。

そーっす、そーゆーことっす。
「NASは、どこに置いてもいい！」ってことも、メリットなんっすけど、「データ効率」的には、「なるたけ近いポイント」につないだほーがいいってことっす。

ひとつの「無線ポイントに」つながっている機器同士は、「親機」まで戻らないで、「そこだけで」完結するっす。
「無線」「有線」かかわらずっす。

これは「中継機」でも、「メッシュ機」でも、おんなじっす。

そして、「中継機」でも、「メッシュ機」でも、とくだん、「こっちだと、なにかがダメダメ〜」ってことではないんで、
・「予算」と、「お好み」
で、選んでいーと思うっすよ。

「メッシュ機」は、いろーんな意味で、「オモシロイ」ってところは、あるかもー。!(^^)!　　（マタマタ、ムセキニンナ）

書込番号：23553611

[はむはむはぁ]

＞Excelさん
むむ、オモシロイのですね。。
今のところ皆さんのご意見を参考にしまして、DecoM5を２ユニット買ってみたいとおもいました。
親切に教えて下さって感謝です、ありがとうございました！

書込番号：23553639

[羅城門の鬼]

>ちなみに現在よく使うWi-Fi使用機器が１０ほどでございます。
>子供らが大きくなって端末数が増える頃には、また買い替えるかもしれませんしねぇ。

接続される子機が10台程度なのですね。
しかし問題は同時に何台通信しているかです。
基本的には家族の人数分だ最大値となると思います。
マンションの平均的なレベルになろうかと思います。

ちなみにWG1800HP4など最近の中継器なら親機の機種は問いませんが、
メッシュWi-Fiだと親機もサテライト機もずっと同じメーカの機種に縛られます。

それとメッシュWi-Fiにした場合ですが、
親機が玄関に置かれる状況なので、
大抵の子機はサテライト機の方に接続されることになると思います。

このような状況だと、LAN内の機器同士の通信の場合は、
デュアルバンドでもトライバンドでも差は出ません。
何故ならトライバンドのバックホール用のバンドは親機とサテライト機との間の専用のバンドですので、
サテライト機だけを経由して子機同士が通信してもバックホール用バンドは使われませんので。

しかし、複数の子機がサテライト機を経由してインターネットにアクセスする場合は、
トライバンドのバックホール用バンドが効いてきます。
子機がサテライト機経由でインターネットにアクセスする時は、
サテライト機と親機との間のバックホール用バンドが使われますので。

中継器はデュアルバンドと同等ですので、
インターネットとの速度に関してはトライバンドが最も優れています。

これらを総合して機種選定してみて下さい。

書込番号：23553649

[はむはむはぁ]

＞羅城門の鬼さん
なるほど、たしかに同時に通信する機器は人数分ですね！
アドバイス参考にしながら一晩寝て考えてみるつもりです。ありがとうございました！

書込番号：23553687　スマートフォンサイトからの書き込み