SONY DSC-RX100M3について

Question

SONY DSC-RX100M3のカメラをどう思いますか？購入するか検討しているため、率直な感想を教えてください。宜しくお願い致します

sumi_hobby · Accepted Answer

RX100M3の出始めはキヤノンのG7 X Mark IIよりもかなり高めの価格だったのでお得になったなあと思ったら最近急激に値上がりしていますね。ただ、明るいレンズとビューファインダーと180°チルト液晶を同時に備えた機種は他に無いのでその点に注目するなら良いと思います。

ビューファインダーが無くても良いなら対抗馬は先にも書いたG7 X Mark IIになろうかと思いますが、比較した場合にレンズの4隅の流れの少なさやAFの速さと正確さではRX100M3に分が有ると思います。多少のズームマクロでも寄れる、焦点距離が100mmまで稼げる、タッチパネル操作が可能であると言う点ではG7 X Mark IIに分が有ると思います。まあまあそれらのどの部分を重視するかで機種は絞り込めるかと思います。

Benefrex · Accepted Answer

RX100m3を中古購入なら、Amazonに新品同様なのが￥35,000～36,000で有る。カメラのキタムラ中古価格は・・高杉では!?

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

＞現在2歳の息子の七五三や入園式を控えていて、そこで使いたいと思っているのですが、小さい子を撮るのに適しているのはどちらでしょうか？

その用途でしたらどちらでも大丈夫だと思います。
ただ先に申し上げたように、太陽の光が液晶に反射して見づらい時にはビューファインダーがあるRX100M3が使いやすいですし、ちょっと離れたところから撮るなら望遠側が長いG7XⅡのほうが向いているでしょう。撮り方でお決めになればよろしいかと思います。

sumi_hobbyさんが書いておられますが、両メーカーの発色の違いはけっこう大きいと思います。初期状態で撮る場合、どちらかといえばお子さんの肌色を健康的に撮るならキヤノン機のほうが向いているかもしれません。もっともあくまで一般論ですし、設定を少しいじればその差は縮まるとは思います。

発色を店頭で比較する場合、カメラの液晶同士で比較してもメーカーごとに液晶の色合いそのものが違いますのであまり意味がありません。価格comの製品ページの画像・動画タブをクリックすれば投稿された写真を見られますし、店員さんにお話を聞くのも良いでしょう。

GF9ダブルレンズキットを検討されているようですが、こちらはレンズ交換式カメラになります。標準ズームレンズと単焦点レンズとの組み合わせです。標準ズームレンズはRX100M3とほぼ同じ焦点距離で、単焦点レンズは背景ボケを簡単に表現できます。将来望遠レンズが必要になった場合に追加することが可能ですがそれなりに高価ですし、ビューファインダーがないので使いづらいかもしれません。というか、私ならファインダーがないカメラで望遠レンズを使う勇気がありません（汗）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000700443_K0000782659_K0000938778&pd_ctg=1050

それからRX100M3は2014年5月発売でかなり年数が経っています。リチウムイオンバッテリーといえども経年劣化している場合がありますのでご注意を。これは店頭では確認できません。追加でバッテリーを購入すると相応の費用が必要になります。

良いカメラ選びができるといいですね。

with Photo · Answer

＞IKIKITさん良いカメラだと思います。RX100シリーズは後継機が出ても併売したりと長いスパンで売られているのに価格は下がらないなと個人的に思ってます。自分も中古購入してますが、基本的に現物確認してから購入してます。中古なら保証も含めて現物確認してから決めた方が良いと思います。

杜甫甫 · Answer

良いカメラですが、中古価格としては・・・高すぎる気がします。

みなとまちのおじさん · Answer

こんにちは。sumi_hobbyさんがお書きのとおりだと思います。両機の比較はこちらを。https://www.haneda-airport-server.com/entry/g7x2-vs-rx100m3見事なくらいそっくりなスペックですが、最大の違いはsumi_hobbyさんがお書きのように望遠端がG7X Mark2のほうが100mm相当と長いことと、RX100M3にはビューファインダーがあることでしょう。スマホのように画面をタッチして撮影するのがメインなら不要かもしれませんが、日中屋外で太陽光が反射して見づらい時にはとても便利です。どちらを優先されるかによって判断されてはいかがでしょう。もし動画もとお考えで家庭用のBDレコーダーで鑑賞したりダビングしたいということなら、AVCHD規格が使えるRX100M3のほうが簡単かもしれませんね。古めのBDレコーダーだとMP4規格に対応していない機種がありますので。PC鑑賞やSNSでの活用なら両機ともにMP4規格が使えるので問題はないでしょう。

カメラど初心者 · Answer

カメラの使い方ほ人それぞれ違いますが自分はフルサイズミラーレス機しか持ってないでのそのカメラで出来ない機能に魅力を感じますレンズ交換式カメラみたいにシャッター幕が無いからフラッシュの閃光発光が全速同調閃光発光の1/2000秒シンクロが可能となりレンズ交換式カメラでは不可能ですSONY DSC-RX100M3とスレーブを組み合わせてディレイタイムとか設定すればレンズ交換式カメラでは出来ないライティングの可能性を秘めています昔、コンパクトカメラのレンズシャッター機にスレーブユニットを組み合わせて1/500秒シンクロ！と写真屋さんに見せたら⇒あははっ！なるほど色んな事、考えるね～っと言われました

エアー・フィッシュ · Answer

薄暗いシーンの手ブレ補正は一寸弱いですが、潜在能力はあるカメラなので、使い手次第でどうにでもなるカメラです。もしフルオートだけ使うのなら、別にこのカメラでなくても良いと思います。

sumi_hobby · Answer

ちょっと思い出したんですけれどRX100M3とG7 X Mark IIの2機種ともNDフィルターと言う昼間の屋外のような明るい時に光量を落とすフィルターが内蔵されているんですが、オート設定の場合にRX100M3は早めに作動して人の肌が見た目よりも浅黒く写る事があると言う書き込みを見た記憶があります。

後、最近の室内照明は蛍光灯よりもLEDが多いと思いますが太陽光に比べるとかなり寒色系の照明をRX100M3のオートホワイトバランスは寒色のまま再現しているように見えますがG7 X Mark IIはちょっと赤い方に転びますね。

まあ今回は小さい子供ですから浅黒いまたは寒色より赤めに写った方が健康的に見えるでしょう。後、G7 X Mark IIはJPGの場合にディテールよりもノイズリダクションを重視した写りなので肌がRX100M3よりもつるつる気味になると思います。と言う事で偏った視点ですけれどG7 X Mark IIの方が良いんじゃないかなと思います。

娘にメロメロのお父さん · Answer

＞IKIKITさんコンデジはセンサー性能が高い方が良いので、SONYが良いと思いますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
HEIF画像の変換について	1	2025/09/14 23:17:47
顔認識の追従	0	2025/09/14 17:58:04
サムグリップを付けてケース収納	0	2025/09/14 14:04:27
マックへの取り込み	0	2025/09/13 23:16:13
2025年暑すぎる夏の終わりにP1000で張り逃げ～	16	2025/09/15 9:14:01
リングキャップ	2	2025/09/14 0:47:43
購入しましたTZ60	3	2025/09/14 13:21:32
RX1RM3のレンズに相当する単焦点レンズは？	2	2025/09/14 11:51:41
拡大解除を半押しで解除する設定を教えてください	0	2025/09/13 12:41:02
GRⅢ用のレザーケースが使えるか教えて下さい	3	2025/09/13 17:12:53

『SONY DSC-RX100M3について』のクチコミ掲示板